СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Самолеты Су

Сообщений 661 страница 690 из 1000

661

http://russianplanes.net/images/to122000/121041.jpg

0

662

злодеище написал(а):

фаб?

http://www.airwar.ru/weapon/ab/fab-500_m62.html

злодеище написал(а):

нет у нас уаб

http://ru.wikipedia.org/wiki/КАБ-500

злодеище написал(а):

вообще подход другой

все текёт, усе меняется
http://missiles.ru/kab-250.htm
http://www.mriprogress.ru/_files/AN_007.pdf

0

663

tramp
вы либо не поняли, что я писал, либо не читали или пытаетесь просто мне что-то впарить, чего я не хочу)

злодеище написал(а):

заряженные 500ками с дальностью  пускай даже в 50 км имеющих по неск суббоеприпасов для поражения ввп. а ещё лучше бахнуть туда ракетами с земли,

вот так было-то
а вы мне о каких-то фабах

tramp написал(а):

все текёт, усе меняется
http://missiles.ru/kab-250.htm
http://www.mriprogress.ru/_files/AN_007.pdf

и что вы мне за адреса дали? там написано КАБ  не учитывая заголовка второй статьи ибо на привильном рисунке написано КАБ. а знаете почему КАБ? потомучто бомбой нельзя управлять, а можно только корректировать её полёт.

Отредактировано злодеище (2013-10-13 06:29:03)

0

664

злодеище написал(а):

вы либо не поняли, что я писал, либо не читали или пытаетесь просто мне что-то впарить, чего я не хочу)

если так, то вам нужно навести порядок в своих мыслях, вы меняете тезисы от поста к посту

злодеище написал(а):

потомучто бомбой нельзя управлять, а можно только корректировать её полёт.

вау, вы открыли для себя тонкости советской терминологии, чем еще порадуете?

0

665

tramp написал(а):

злодеище написал(а):
самолёты могут тусавать туда сюда, а они бьют только по стационарным объектам. и думаю луше в другую тему, ато ата-та сделают, попка-вава будет)что за глупость, SDB могут работать по подвижным целям, а новая модификация SDB имеет к тому же и трехдиапазонную ГСН и набор типовых сигнатур, что вообще снимает вопрос с поиском целей

Тогда возникают несколько вопросов
GPS может работать по подвижным целям?
Трехдиапазонная ГСН -она уже есть?И этот вариант стоит столько же,сколько первый?
Есть гарантия,что в районе цели не будет помех GPS?
И все-таки,при каких условиях возможна дальность в 110км?
Вот тут пишут несколько скромнее -более 40миль
http://www.deagel.com/news/GBU-39B-Make … 01005.aspx

0

666

tramp написал(а):

если так, то вам нужно навести порядок в своих мыслях, вы меняете тезисы от поста к посту

на сим можно закончить.

0

667

http://topwar.ru/6792-sovremennye-korre … ossii.html
Прошу обратить внимание на комментарии.Ряд товарищей пишет,что данные о стоимостях изделий несколько устарели

0

668

Sivuch написал(а):

GPS может работать по подвижным целям?

нет, не может, т.к. GPS это спутниковая навигационная система, а вот СУО ЛА, сбросившего такую УАБ, может выдать корректировку ЦУ за счет слежения за целью бортовыми сенсорами

Sivuch написал(а):

Трехдиапазонная ГСН -она уже есть?И этот вариант стоит столько же,сколько первый?

http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-53/B

Sivuch написал(а):

Есть гарантия,что в районе цели не будет помех GPS?

помехи из ЗУР еще более проблематичны для ЛА

злодеище написал(а):

на сим можно закончить.

то есть у вас аргументов нет? ок

0

669

tramp написал(а):

то есть у вас аргументов нет? ок

на бред аргументами отвечать бестолку. верте во что хотите

0

670

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/4/1/2330142.jpg

0

671

Не очень понятно что так в SDB вцепились, имхуется что основным боеприпасом на все случаи жизни для ВВС и авиации ВМС США она не будет. У неё есть свой профиль там ей и жить.

0

672

злодеище написал(а):

на бред аргументами отвечать бестолку. верте во что хотите

интересно, где вы бред нашли? раскройте глубину своих мыслей

0

673

0

674

http://www.vedomosti.ru/politics/news/17540901/oruzhie-dlya-starogo-druga

По итогам визита Рогозина в Анголу подписаны контракты на $1 млрд

Ангола становится крупнейшим покупателем российских вооружений в Африке южнее Сахары — подписан пакет контрактов на $1 млрд

http://s5.uploads.ru/wqUZK.jpg

Итогом поездки российского вице-премьера Дмитрия Рогозина в Анголу на прошлой неделе стало подписание пакета контрактов на сумму $1 млрд между «Рособоронэкспортом» и министерством обороны этой страны, сообщили источник, близкий к руководству «Рособоронэкспорта», и чиновник, близкий к Министерству обороны России. Представитель «Рособоронэкспорта» от комментариев отказался, получить комментарии представителя Рогозина не удалось.

По словам собеседников «Ведомостей», в пакет вошла поставка 18 истребителей Су-30К, стоимость которых вместе с ремонтом и вооружением составляет до половины всего пакета, а также поставка запчастей к вооружению советского производства, легкого и стрелкового оружия, боеприпасов, танков и артиллерийских установок и транспортных вертолетов Ми-17, говорят собеседники «Ведомостей». Кроме того, стороны договорились построить в Анголе завод по производству патронов. Истребители Су-30К — это бывшие индийские машины, которые были поставлены в конце 90-х временно, до разработки более совершенных Су-30МКИ, они были возвращены в 2007 г. и, будучи в собственности корпорации «Иркут», хранились на авиаремонтном заводе в белорусских Барановичах. Ранее их предлагали к продаже Судану и Вьетнаму, говорит источник, близкий к «Рособоронэкспорту».

Точную сумму контрактов спецпредставитель президента по сотрудничеству со странами Африки сенатор Михаил Маргелов не подтвердил, но, по его мнению, удивляться информации о крупном размере пакета не стоит: объем торгово-экономического сотрудничества стран большой, причем не только в военно-технической сфере, хотя пока Россия во внешнеторговом балансе Анголы не занимает высокого места. По экспорту первенство удерживают импортеры ангольской нефти: США — 44%, на втором месте Китай — 19%, по импорту на первом месте Португалия (15%), на втором — ЮАР (12%), говорит Маргелов. Нарастить объем, полагает сенатор, возможно за счет расширения сотрудничества в ВТС, космосе, добыче алмазов и банковской сфере.

0

675

tramp написал(а):

Sivuch написал(а):
GPS может работать по подвижным целям?нет, не может, т.к. GPS это спутниковая навигационная система, а вот СУО ЛА, сбросившего такую УАБ, может выдать корректировку ЦУ за счет слежения за целью бортовыми сенсорами
Трехдиапазонная ГСН -она уже есть?И этот вариант стоит столько же,сколько первый?http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-53/B
Есть гарантия,что в районе цели не будет помех GPS?помехи из ЗУР еще более проблематичны для ЛА

1.А где об этом можно прочесть?почему-то везде пишут,что -39 -только супротив неподвижных.Кстати,у Вас,по сути дела,получилась радиокомандная система
2.Т.е.,ее еще нет.И стоимость имеет подлую тенденцию всегда увеличиваться
3.Вы не могли бы перевести эту фразу на русский язык?

0

676

Sivuch написал(а):

А где об этом можно прочесть?

в интернете, если погулить

Sivuch написал(а):

получилась радиокомандная система

не у меня, а у янки, современные УРВВ при стрельбе тоже можно корректировать, с учетом смещения цели, и что, это как-то ухудшает возможности?

Sivuch написал(а):

.е.,ее еще нет.И стоимость имеет подлую тенденцию всегда увеличиваться

вы сомневаетесь что американцы не доведут эту ГСН? она кстати базовая планируется, у них ряд разработок с многоспектральными ГСН.

Sivuch написал(а):

Вы не могли бы перевести эту фразу на русский язык?

какую именно?

0

677

Вот эту
?помехи из ЗУР еще более проблематичны для ЛА

0

678

Sivuch написал(а):

?помехи из ЗУР еще более проблематичны для ЛА

вам непонятен сарказм выражения? Если ЛА приближается к прикрываемой ЗРК цели, он подвергается риску попадания ЗУР, что для него, да и выполнения задания более существенно, чем постановка помех системе GPS, которая на данный момент вполне от них защищена, поэтому при сравнении помех задаче поражения цели в виде возможного сбоя системе наведения УАБ и возможного поражения ЛА с обычными ФАБ первый вариант выглядит менее уязвимым к внешнему воздействию, за счет более сложного противодействия, не забудьте, подобные УАБ имеют сложную систему наведения в составе инерциально-спутниковой системой навигации и многоспектральной ГСН, т.е. помимо GPS УАБ в район цели выводит инерциальная система, плюс ГСН, которая вполне может компенсировать ошибки наведения инерциалки.

а вот что сейчас наши стали продвигать http://vpk.name/news/71358_upravlyaemay … eniya.html

Отредактировано tramp (2013-10-17 21:14:28)

0

679

Про самолеты неСу
Новая окраска тестового J-15?
http://i988.photobucket.com/albums/af8/My-Military-Photos/PRC/Air/J-15/J15_7.jpg

0

680

а что за кругляки по всему телу?

0

681

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/806627/806627_original.jpg
Серая "десятка" в Бесовце
http://bmpd.livejournal.com/638421.html

0

682

злодеище написал(а):

а что за кругляки по всему телу?

Для измерений, как на авто во время краш тестов к примеру.

0

683

Да, фотометрические маркеры.

0

684

Здравствуйте. Я изобретатель Валерий Сиротин.
Публикую одно из моих изобретений, которое к сожалению до сих пор не нашло применения в практике:

Узел расцепки откидной части фонаря самолета. Для СУ-27, СУ-33, СУ-35

Доработка узла расцепки откидной части фонаря, для снятия ограничения на катапультирование летчика на малых скоростях (0-150 км/ч)

Задачей изобретения является повышение безопасности катапультирования кресла с пилотом путем увеличения расстояния от откидной части фонаря при аварийном режиме эксплуатации.
http://s4.uploads.ru/t/yekaV.jpg http://s5.uploads.ru/t/gEKrU.jpg
http://s5.uploads.ru/t/DcMF9.jpg http://s4.uploads.ru/t/tMria.jpg
http://s4.uploads.ru/t/HrQDT.jpg http://s4.uploads.ru/t/Ipq9P.jpg
http://s5.uploads.ru/t/qnSJ1.jpg

http://aviator.ucoz.org/index/uzel_rascepki/0-35
http://aviator.ucoz.org/index/privod_mekhanizma/0-49

Отредактировано aviator (2013-10-23 23:06:42)

0

685

http://ria.ru/defense_safety/20131023/972123740.html

Компания "Сухой" передала ВВС России очередную партию Су-34

http://s5.uploads.ru/3EyCw.jpg

http://s4.uploads.ru/IXWpA.jpg

МОСКВА, 23 окт — РИА Новости. Компания "Сухой" передала Военно-воздушным силам (ВВС) РФ очередную партию серийных фронтовых бомбардировщиков Су-34, сообщили в среду в пресс-службе компании.

"Церемония передачи ВВС России очередной партии серийных фронтовых бомбардировщиков Су-34 прошла сегодня в Новосибирском филиале компании "Сухой" — НАЗ им. В.П. Чкалова. Самолеты поднялись в воздух и направились к месту своей дислокации", — говорится в сообщении.

В пресс-службе напомнили, что в мае и июне этого года ВВС уже были переданы предусмотренные гособоронзаказом 2013 года Су-34, и они находятся в эксплуатации в строевых частях.

0

686

Новые Су-34 б/н 01 и 02 в Шаголе (пролетом?):

http://s5.uploads.ru/Z7yV9.jpg

http://s5.uploads.ru/nBTm3.jpg

http://www.avsim.su/forum/topic/91079-команда-chelteam/page-139#entry2540430

0

687

на последней похоже подушка безопасности сработала :D

0

688

злодеище написал(а):

на последней похоже подушка безопасности сработала

И вандалы в стекло стреляли.

0

689

Посещение Рогозиным Иркутского авиационного завода:

http://s6.uploads.ru/o1nmt.jpg

http://s6.uploads.ru/ESs1u.jpg

http://s7.uploads.ru/fhdXs.jpg

http://s7.uploads.ru/2j6Ix.jpg

http://s6.uploads.ru/WfhSc.jpg

На заднем плане первый самолет для 412-ой АвБ (Домна) Су-30СМ б/н 01 в пятнисто-голубом камуфляже(?):

http://s6.uploads.ru/MInhF.jpg

http://visualrian.ru/ru/site/feature/351243/

0

690

Липецкий Су-30СМ б/н 57:

http://s7.uploads.ru/IlfWk.jpg

http://russianplanes.net/id123551

0