СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады
Толщина ВЛД над баками прикидывалась по горловинам что ли?
может быть.
И вдогонку фото места мехвода в Panther II
убого как то, особенно после кучи мониторов в K-21
правда я не понял - какие именно "эти"?
Как раз англоязычные, которые Вы привели про М60. А то, что башня полусферическая это никто в упор не видит. Но будь такая же у М60 или Абрамса слюной бы от восторга захлебнулись и сказали поверхность второго порядка вообще не поражаема! Не берите особенно наклон во внимание. Это вещь в себе и то для калиберного бронебойного. Капризного, 
как климактеричка терзаемая ПМС!
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:29:11)
Разработка 50мм выстрела SuperShot была прекращена, соответственно и работы по варианту пушки Bushmaster III под данный выстрел не были завершены.
А как давно преостановили?И есть какие нибудь перспективы что продолжат?
Ничего, на М1А2SEP благообразные панельки
А можно увидеть ?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:29:19)
Работы судя по всему застопорились в начале 2000х. Теоретически они могут быть продолжены если появится заказчик, который профинансирует доводку этих боеприпасов... В современных условиях это значит, что такой шанс есть, но он крайне маловероятен.
Понятно,спс.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:29:29)
Ghostrider спасибо, а как там с камерой заднего хода, есть ?
v.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:29:36)
Как же не брать его во внимание?
Ну чем бы дитя не тешилось!
спрашивайте, помогу по мере сил
С удовольствием. Без иронии.
С удовольствием. Без иронии.
Наглядно.
Ребята, это я знал думаю до рождения многих на сайте. Речь идёт о конкретных типах БТТ.
Мнэээ а есть конкретные типы БТТ для которых обычные геометрические законы не выполняются?
Василий! 
Не всегда резвость языка(пальцев) говорит о резвости мысли. 
Речь шла о конкретных образцах БТТ и их характеристиках. 
Я говорил о массе бронирования отведенной на проекцию.
Василий, а что Вы думаете про такой показатель, как масса бронирования на забронированный объем?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:37:12)
-ресурс трака: 2100 миль
Уж больно дохловат! Наша РМШ и старая 6000 км ходит в лёгкую.
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:37:32)
Видите ли- американцы считают не ресурс ленты в целом, а ресурс отдельных траков- соответственно лента может прожить намного дольше.
Ну тогда наши траки с РМШ вечны! А на гуске с ОМШ ресурс с заменой пальцев тоже до 6 тысяч. Гарантийный ресурс 3000.
Умер Ричард Ханникат - пожалуй наиболее известный и наиболее уважаемый автор из писавших на тему создания и развития американской бронетехники.
Чуть больше месяца не дожил до 85-летия.
http://208.84.116.223/forums/index.php?showtopic=34073
Оказывается, он на Тихом океане воевал.
Уходят люди...
Дык *каких именно* характеристиках? Я говорил о массе бронирования отведенной на проекцию. При этом предложение не учитывать угол наклона воспринимается как плохой анекдот.
Интересно получается. Если делать "танк" без крыши - то на наклон можно положить, потому как от наклона вес брони не меняется, а вот размер листов меньше и их механическая прочность у коробки лучше. А если стоит вопрос о полноценной защите в т.ч. и от обстрела сверху то наклонная броня - дает более равномерную и лучшую защиту. Но полезный объем уменьшается.
У меня получилось что при угле наклона свыше 45 градусов защищаемый объем уменьшается четко в два раза - при одинаковой толщине по нормали. Сам не ожидал.
У меня такая теория - ввиду ненужности пво и защиты сверху танки запада имеют коробчатую форму 
потому как от наклона вес брони не меняется
Это так только в очень грубом приближении.
На самом деле в зависимости от угла наклона, конструкции брони и типа снаряда наклонная броня при равной массе с вертикальной может иметь как больший, так и меньший эквивалент защиты.
Это так только в очень грубом приближении.
На самом деле в зависимости от угла наклона, конструкции брони и типа снаряда наклонная броня при равной массе с вертикальной может иметь как больший, так и меньший эквивалент защиты.
Для однослойной плиты наклонная имеет большую стойкость к БС - но это особенно заметно (высокая вероятность рикошета) при наклоне свыше 65 градусов. Против КС - наклон не решает ничего. Главное что наклонная броня (сейчас) уменьшает уязвимую проекцию крыши. Башня Меркавы или танков Т гораздо лучше прикрыты сверху чем тот же абрамс.
Для однослойной плиты наклонная имеет большую стойкость к БС - но это особенно заметно (высокая вероятность рикошета) при наклоне свыше 65 градусов. Против КС - наклон не решает ничего.
При угле порядка 80 градусов и более может произойти деформация края БЧ до срабатывания (боковая поверхность снаряда раньше ударится о броню, чем носовая игла), что ухудшает условия формирования кумулятивной струи.
Против бронебойных фугасных зарядов наклонная плита с малой толщиной по нормали напротив хуже, чем толстая вертикальная.
Для гетерогенной брони с твердым лицевым слоем наклон обычно выгоден - увеличивается приведенная толщина твердого поверхностного слоя на пути снаряда.
В общем даже для стальной брони есть немало ньюансов. Для комбинированной - намного больше.
Перенос из темы по БТТ Израиля.
Ресурс гусеничных лент танков "Абрамс".
Ресурс траков по ТЗ: 2000миль
Практический ресурс траков Т-156 с интегральным асфальтоходным башмаком/обрезинкой беговой дорожки
-при установке на М1: 850 миль
-при установке на танк М1А1: 710 миль
Гарантированный производителем ресурс траков Т-158 со сменяемыми асфальтоходными башмаками*
-ресурс трака: 2100 миль
-ресурс башмаков: 878 миль
Расчетный ресурс траков Т-158(по данным TACOM): 2000миль
Расчетный ресурс траков T-158LL со сменяемыми асфальтоходными башмаками(данные траки предназначены для установки на М1А2) аналогичен Т-158.*
Ресурс гусеничных лент танков М60, траки Т-142
-ресурс траков : до 3000миль
ресурс сменных асфальтоходных башмаков:
-при движении по дорогам с твердым покрытием: 2000миль
-при движении по дорогам с улучшенным покрытием/гравием: 900 миль
-при движении по пересеченной местности: 250 миль
*Ресурс траков естественно зависит от условий в которых происходит движение. Продление ресурса траков Т-158 и Т-158LL возможно за счет разворота гусеничных лент и перемены лент местами(с одного борта на другой) через 500 и 1000 миль пробега соответственно.
Откуда цифры?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:25:21)
Ghostrider
А я хотел ссылку,или хот литературу.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:25:27)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады
|
|
