СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады
Здесь преподаватель объясняет студентам все основные вопросы,
Видно что пушка расположена низко по отношению к заряжающему, в Меркаве надо поднимать снаряд практически на уровень плеч.
И опять этот странный рычаг..
Отредактировано alexx188 (2011-12-05 19:54:46)
alexx188
Это верно.
Этот рычаг используется для вооружения пушки.
Отредактировано Damian (2011-12-05 19:57:03)
Это верно.
Этот рычаг используется для вооружения пушки.
Ясно. Странное решение.
Странное решение.
Почему?
Отредактировано Damian (2011-12-05 20:06:17)
Почему?
Есть ведь рычаг открывающий и закрывающий затвор. Хотя ясно что затвор на Абрамсе сконструирован иначе чем на Меркаве.
Да, М256 имеют различные нарушения пистолет и некоторые другие элементы, и это немного отличается даже RH-120.
(Yes, the M256 has different breach of the gun and some other elements, and it's even slightly different to RH-120.)
Отредактировано Damian (2011-12-05 20:16:39)
Да, М256 имеют различные нарушения пистолет и некоторые другие элементы, и это немного отличается даже RH-120.
Это я уже понял. Значит для первоначального открывания затвора надо использовать этот отдельный рычаг? А большой рычаг слева от пушки это предохранитель?
Нет, меньше рычаг, кажется, только для использования в экстренных ситуациях, после выстрела большой рычаг должен быть снижен и нарушение будет открыт.
(Nope, the smaller lever seems to be only for emergency use, after firing big lever should be lowered and breach will open.)
Отредактировано Damian (2011-12-05 20:27:21)
Нет, меньше рычаг, кажется, только для использования в экстренных ситуациях, после выстрела большой рычаг должен быть снижен и нарушение будет открыт.
Теперь я окончательно запутался. 
Как открывается затвор для заряжания первого снаряда?
после выстрела большой рычаг должен быть снижен и нарушение будет открыт.
Это все-же предохранитель, насколько я вижу. Только он почему-то не отключается автоматически после выстрела.
Есть еще вариант - это рычаг для опускания отбойника донышек. Тогда где предохранитель?
Отредактировано alexx188 (2011-12-05 20:54:26)
Хм, я думаю, что что-то делать с круглым в пистолете нарушения.
(Hmmm, I think that it have something to do with round in gun breach.)
Вероятно, Вы не можете открыть нарушением, если тур внутрь с большим рычагом только, Вы должны сначала скользить вниз большой рычаг, а затем открыть брешь, используйте небольшой рычажок.
(Probably You can't open breach when a round is inside with big lever only, You need first to slide down big lever and then to open breach, use small lever.)
PS. Sorry Vasiliy, Google Translator sometimes do silly mistakes. 
Отредактировано Damian (2011-12-05 20:56:54)
Американцы, я так понял, официально хранят молчание?
Да, до сих пор ничего официального
В Греческой Прессе указывается, что решение передачи Абрамсов Греции было одобренно в конгрессе в Сентябре этого года.
Правда формулировка там немного иная. Конгресс США разрешил Армии США передать подержанные Абрамсы любой заинтересованной стороне, которая возьмет на себя финансовые обязательства транспортировки, ремонта и содержания в боевом состоянии.
Под любой стороной, конечно имеются в виду страны-союзницы и страны на которых в США сегодня нет вето на продажу оружия. Практически же конечно подразумевается Греция.
Я к чему в общем... Если говорят, что это прошло через Конгресс, то это наверное легко проверить. Такие решения вроде должны быть открытыми и общедоступными.
Вы должны сначала скользить вниз большой рычаг, а затем открыть брешь, используйте небольшой рычажок.
Проблема в том что виден только один рычаг на пушке и один съемный.
Bitnik
DSCA агентства должны иметь документы об этой сделке, но Есть никаких документов, ИМХО была только попытка купить танки Грецией.
(DSCA Agency should have documents about this deal, but there are no documents, IMHO there was only attempt to buy tanks by Greece.)
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 23:03:15)
(DSCA Agency should have documents about this deal, but there are no documents, IMHO there was only attempt to buy tanks by Greece.)
Nope. There was no attempt to buy any tanks.
Agreement is between Greece and US Army directly. And it is a free gift, not a regular purchase. Greece has only to pay for transportation and service in order to bring them to operational status.
Нет. Не было никакой попытки купить эти танки.
Это соглашение напрямую между Армией США и Грецией. Это бесплатная передача, а не обычная покупка. Греция должна заплатить только за перевозку и приведение машин в служебное состояние.
А там зарежающий всегда с перчатками работает?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 23:05:06)
как бы дико это не звучало для имевших дело, например, с Т-55 и Т-62).
Почему дико? Обязательно трёхпалые перчатки. Особенно на стрельбе штатным.
трёхпалые перчатки.
и танкистам трёхпалые? нафига?
А там зарежающий всегда с перчатками работает?
Все члены экипажа без исключений обязаны быть в перчатках из огнеупорной ткани Nomex. И в комбинезонах из такой же ткани. Есть и защита головы и лица из Nomex но её ношение необязательно.
Отредактировано alexx188 (2011-12-07 07:32:23)
Греция должна заплатить только за перевозку и приведение машин в служебное состояние.
А за специалистов и тренажёры кто платить будет?
А Вы рукавички предлагаете?
я вам открою страшную тайну, изобретены пятипалые перчатки)
Есть и защита головы и лица из Nomex но её ношение необязательно.
танкошлем покрытый ей снаружи? Или ещё и специальные маски есть?
Тут Египет прикупил себе еще 125 машинокомплектов абрамсов. Даже удивительно что американцы не взяли таймаут посмотреть чем там собственно все в Египте кончится.
Причем за какие-то 3,32 лимона долл за танк, т.е. 104 миллиона рублей по курсу
А их продают новыми т.е производят заново - или это разбирают и капиталят старые абрамсы?
Оффтоп наверное - а М1 производят государственные структуры или частники?
войн со всей восточной Африкой. Полагаю что 1500 Абрамсов в первой линии и 1200-1500 модернизированных М60- во второй- в самый раз.
Южный Судан. Эфиопия. Кения?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 23:05:12)
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 23:05:19)
Вам бы почитать нормы вещевого довольствия солдат и сержантов СА...
ддоводилось, но трёхлапые всегда в ступор вводили, точнее их реализация технологическая
А за специалистов и тренажёры кто платить будет?
Ну и это конечно. И запчасти... и боеприпасы. Судя по Египетским контрактам "последующие" расходы могут достигать от 1 до 4млн на машину. Т.е. экономически намного выгоднее было бы купить Леопарды 2А4. Но есть 2 проблемы. Первая очевидная... у Греции нет денег, чтобы купить. Вторая в том, что на рынке не появляется одновременно сразу 400 2А4. Дополнительные танки 3го поколения нужны уже "вчера".
А пошитые рядовым Дерсу Урзала на сапожной швейной машинки со списанных и отходивших года три шинелей так вообще шедевр искусства (а в БТ службе были именно такие).
космические технология прям 
хотя у нас всегда так, супер танк сварганят, а простую снарягу не по масти
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады
|
|