СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника США и Канады

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 30  

Сообщений 421 страница 450 из 893

421

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
Damian написал(а):

BTW what is difference between of 4S24 and this new anti tandem ERA? I mean externall differences in cassettes design?
а какая разница между 4С24 и новой динамичкой противотандемной ? в визуальном плане, форма блоков итп

Не знаю, про это динамичку вобще стало известно случайно из ролика НИИ Стали, там только и было сказано что блок толщиной 200мм

No info about this ERA, learned about this ERA by chance of a video from NII Stali, they just say block 200mm thick, and protect from tandem warhead.

0

422

  • Автор: Damian
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 986
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 дней 19 часов
  • Последний визит:
    2016-07-29 21:09:26

Pitty, but anyway thanks for informations.

But I have such photos, from Tankograd book M1A1/M1A2 SEP TUSK.

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

Hope that these will be interesting for all users of this forum. :)

0

423

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
Damian написал(а):

Pitty, but anyway thanks for informations.

ну вот ролик тут с 4:10 по  4:30 как раз новая ДЗ

here the video from 4:10  to 4:30  new ERA.

Damian написал(а):

But I have such photos, from Tankograd book M1A1/M1A2 SEP TUSK.

а в чем смысл установки АРАТ2 без АРАТ на башне, когда на корпусе они стоят вместе ? это из за тонкой бортовой брони ? на башне просто не нужно 2 вида ДЗ потому что борта башни сильнее защищены ?

what the point installing ARAT-2 without ARAT on turret when oh hull it's installed together ? because of thin hull side armor ? on turret no need in 2 types of ERA because of more armored sides ?
[реклама вместо картинки]

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-05 04:49:48)

0

424

  • Автор: Damian
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 986
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 дней 19 часов
  • Последний визит:
    2016-07-29 21:09:26

here the video from 4:10  to 4:30  new ERA.

Thanks.

what the point installing ARAT-2 without ARAT on turret when oh hull it's installed together ?

Hmmm, good question, I think that combination of ARAT-2 and side turret composite armor (that is also rather thick) is seen as good enough, side hull needed higher protection so tandem ERA (ARAT-1 + ARAT-2) was seen as more needed. But there should be possibility to if needed, mount on turret sides both ARAT-1 and ARAT-2.

Besides this, tanks in Iraq had probably early configuration of ERA on turret, this seems to be final configuration:

[реклама вместо картинки]

Also it seems that there is a free space on the mounting frame for upper row of ERA cassettes.

0

425

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

Подождите я не понял-там на башне стоят пластинки без ЭДЗ?

0

426

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54608
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 09:42:53

scout
на фото в контейнерах отсутствует взрывчатка. пластинка эта - есть метаемый элемент, видно же что она в защёлки крепится

Отредактировано злодеище (2011-11-05 13:45:23)

0

427

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
scout написал(а):

Подождите я не понял-там на башне стоят пластинки без ЭДЗ?

нет, просто гнутая пластина это тоже ДЗ, при установке гнутой поверх толстого куба получается противотандем

0

428

  • Автор: Bitnik
  • свой человек
  • Bitnik
  • Зарегистрирован: 2010-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6630
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2023-05-28 12:31:17
Damian написал(а):

Besides this, tanks in Iraq had probably early configuration of ERA on turret, this seems to be final configuration:

... starting from which date?

0

429

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Wiedzmin написал(а):

нет, просто гнутая пластина это тоже ДЗ

А взрывчатка на ней где(помню что терли,а вот спомнить :( )?

Damian написал(а):

But I have such photos, from Tankograd book M1A1/M1A2 SEP TUSK.

Do you have this book?Or only photos from net? :rolleyes:
пс думаю переводить не надо?

Отредактировано Blitz. (2011-11-05 14:50:32)

0

430

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
Blitz. написал(а):

А взрывчатка на ней где(помню что терли,а вот спомнить  )?

внутри, там же тонюсенькая жестянка поверх блока, и внутри ВВ, но если честно точно тоже не помню

0

431

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Wiedzmin написал(а):

внутри, там же тонюсенькая жестянка поверх блока, и внутри ВВ, но если честно точно тоже не помню

Да,её видно на фото,по нему получается: метаемая жестянка-ВВ-тыльная жестянка для крепления.Вроде так. ;)
Интересто что за резина с тыльной стророны етой ДЗ,зачем она.Не приспособления ето для удобства крепления и эксплуатации :crazyfun:

0

432

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:54:07)

0

433

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
Ghostrider написал(а):

По поводу ARAT 2 на башне...  Помимо более мощной защиты боковой проекции башни по сравнению с корпусом, надо также сопоставлять массу  блоков XM19 и ХМ32- и все встанет на свои места.

дык в 2 слоя ставиться только на корпус ? или на башню теперь уже тоже ? если на башне в 1 слой, то броня башни каким то образом выдерживает попадания тандемов даже не имея противотандемной защиты по сути ?

0

434

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:56:51)

0

435

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
Ghostrider написал(а):

Поставлю вопрос по другому... На сколько возрастет масса башни при установке на нее  блоков ХМ19?

я если честно не помню уже вес блока, и ТМ под рукой нету, я помню что весь комплекс в целом очень тяжелый, динамичка корпуса без креплений весит 1.8т емнип

0

436

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51

А есть данные сколько ХМ32 и ХМ19?
И чего они ХМ,а не стандартизированый М? :huh:

0

437

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:57:11)

0

438

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
Ghostrider написал(а):

Вот! ХМ32 в 2,5-3 раза легче.

а как тогда на этих гнутых тонких фиговинах (это ведь они 32  ?) достигнута противотандемность ? или противотандем только на корпусе где ДЗ в 2 слоя, а башня противотандемной защиты не имеет  ? что тогда мешает поставить легкие 32е в 2 слоя ? просто не нужно потому что башенный борт после воздействия ДЗ выдерживает тандемы, или просто потому что все равно слишком много весит ?

0

439

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:57:33)

0

440

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Wiedzmin написал(а):

а как тогда на этих гнутых тонких фиговинах (это ведь они 32  ?) достигнута противотандемность ? или противотандем только на корпусе где ДЗ в 2 слоя, а башня противотандемной защиты не имеет  ? что тогда мешает поставить легкие 32е в 2 слоя ? просто не нужно потому что башенный борт после воздействия ДЗ выдерживает тандемы, или просто потому что все равно слишком много весит ?

Никак,они походу способны активировать предзарят и рассеят его.Если поставить две такие штуки то толку от них мало будет и снова же рост веса(да и возможно ето в принципе тоже вопрос).Вот видать и решили обойтись так-ХМ32 даёт все же хоть какой-то ефект против КС-все же лутше чем ничего.
Ето правда мои догадки :blush:

0

441

  • Автор: Damian
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 986
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 дней 19 часов
  • Последний визит:
    2016-07-29 21:09:26

... starting from which date?

Probably 2010 or 2011, tank on photo is M1A2SEP v2, we can see this because it have Blue Force Tracker antenna mounted on main sight "dog house", M1A2 and M1A2SEP v1 do not have this, and probably all M1A2's and M1A2SEP v1's are allready upgraded to SEP v2 version. There are currently 1547 (or even more) of these tanks in US.Army active service, and around 700-800 (or more) M1A1SA in ARNG and some US.Army units, but the plan is that US.Army active tank fleet will be made only from M1A2SEP v2, ARNG active fleet will be a mix of M1A1SA and few M1A2SEP v2's. Older variants will be kept in storage waiting for upgrades or rebuilding in to specialized variants (ABV, M104 etc. but these ones are mainly made from the oldes M1 and M1IP variants, M1A1's with time will probably be upgraded to SA variant). Currently US have 8,725 M1 tanks in all variants.

Do you have this book?Or only photos from net? :rolleyes:

I have it, or actually a copy from friend. :)

About ARAT, it is probably possible to mount M19 on turret sides, look at these mounting frame, it seems that it is designed in such way that mounting both M19 and M32 should be easy if needed... of course in a cost of heavier vehicle. Currently M1A2SEP v2 weight is 63,100 kg, with TUSK-2 it weight should increase to 65,000-67,000 kg probably.

Also currently ARAT-1 and ARAT-2 should be allready standarized (not experimental) so designation should be M19 and M32 not XM19/32. Unless X means not experimental but something else.

Отредактировано Damian (2011-11-05 16:08:17)

0

442

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
Ghostrider написал(а):

Очевидно, что противотандемной защиты можно ожидать только при установке ДЗ в два слоя(и то не факт!); установка  двух слоев ХМ32 представляется малореальной. И уж совсем нецелесобразно вешать на башню лишние 700-800кг  без учета CSAMM, щитков на турелях(которые тоже сколько-то весят).

очень интересно почему же тогда противотандем НИИ Стали к ним не уплыл, наши(или производители ДЗ для ВС США) не дали, или там противотандем такой хреновый, а есть какая нибудь информация о потерях абрамсов с ДЗ  ? а по поводу сварных швов и чертежей можете рассказать ?

0

443

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Damian написал(а):

I have it, or actually a copy from friend.

And dont it would be difficult you to put on some sharing?

0

444

  • Автор: Damian
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 986
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 дней 19 часов
  • Последний визит:
    2016-07-29 21:09:26

Do not need to, it is allready availabale to be downloaded.

http://avaxhome.ws/ebooks/history_milit … _3009.html

:)

You can find there many more books, for example Hunnicutt books.

0

445

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51

Thank you.

0

446

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
Damian написал(а):

You can find there many more books, for example Hunnicutt books.Вы можете найти куда больше книг, всяких и разных, например книги Ханниката

хм, а книгу Рольфа Хильмса http://www.jpc.de/image/w600/front/0/9783613027930.jpg вот эту не видели где нибудь для скачивания ?

have you seen some download links for Rolf Hilmes  book "Kampfpanzer Heute und Morgen" ?

0

447

  • Автор: Damian
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 986
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    18 дней 19 часов
  • Последний визит:
    2016-07-29 21:09:26

No Wiedzmin, unfortunetly not, maybe it will be avialabale in time.

0

448

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:57:58)

0

449

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
Ghostrider написал(а):

Предложение НИИ Стали обеспечивает защиту от моноблочных БЧ и  существенных преимуществ перед ARAT не имеет.

я про "200мм ДЗ", в гостевой у них вопрос был, на что они дали ответ что то типа "да возили в штаты, да обстреляли 2мя гранатами ПГ-29В, обстрел прошел удачно" попробую найти пост

0

450

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:57:47)

0

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 30