Wiedzmin написал(а):
в чем смысл этой модернизации ?
Может комута понадобилась 120мм пушка,а вот с деньгами проблемы 
Бронетехника США и Канады
Сообщений 391 страница 420 из 893
Поделиться3912011-10-01 20:57:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Поделиться3922011-10-01 21:01:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:37:34
тогда на установке пушки деньги бы и кончились, а тут столько всякого навешено что наверно еще и ходовую усилили, и движок мощнее
Поделиться3932011-10-01 21:07:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Wiedzmin написал(а):
тогда на установке пушки деньги бы и кончились, а тут столько всякого навешено что наверно еще и ходовую усилили, и движок мощнее
Нус если брать новую пушку то понадобится новое СУО+прибамбасы к нему.К тому же видимо и защиту хотели улутшит(к примеру как написал Андрей в своем блоге "танк адаптирован для применения в условиях городской местности"-),но все в рамках бюджета.
Поделиться3942011-10-01 21:12:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:37:34
Blitz. написал(а):
"танк адаптирован для применения в условиях городской местности"
тем что не защищен от РПГ то, оно да, старый А3 с ДЗ для "городской местности" был куда лучше адаптирован
Blitz. написал(а):
Нус если брать новую пушку то понадобится новое СУО+прибамбасы к нему
хз какой был БВ на 60А3, но вбить новые баллистики туда наверно не такая проблема.
Поделиться3952011-10-01 21:21:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Wiedzmin написал(а):
тем что не защищен от РПГ то, оно да, старый А3 с ДЗ для "городской местности" был куда лучше адаптирован
РЭ и экраны поставили,может от каких либо допотопных поганок и защит 
Wiedzmin написал(а):
хз какой был БВ на 60А3, но вбить новые баллистики туда наверно не такая проблема.
Потянет он 120мм снаряды-ето еще вопрос был ли он на етом М60,к тому же там не только с БВ дело имели,но еще избавились от оптического дальномера-видать машины были довольно древними.
С етим и вопрос-а что за М60 ето?
Отредактировано Blitz. (2011-10-01 21:27:17)
Поделиться3962011-10-01 21:28:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:37:34
Blitz. написал(а):
к тому же там не только с БВ дело имели,но еще избавились от оптического дальномера-видать машины были довольно древними.
на А3 ЛД уже был емнип, так что убрать "уши" или оставить их, какая разница.
Blitz. написал(а):
Потянет он 120мм снаряды-ето еще вопрос был ли он на етом М60
это расшифровать можно ? а то не понял
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-01 21:29:20)
Поделиться3972011-10-01 21:31:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Wiedzmin написал(а):
на А3 ЛД уже был емнип, так что убрать "уши" или оставить их, какая разница.
А3 ли ето 
?ПМСМ если был бы М60АЗ то ушиб по старинке наверное оставили.
Wiedzmin написал(а):
это расшифровать можно ? а то не понял
Сможет ли БВ М60А3 быть прощитым под 120мм снаряды.
Отредактировано Blitz. (2011-10-01 21:32:44)
Поделиться3982011-10-01 21:32:23
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:50:03)
Поделиться3992011-10-01 21:37:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:37:34
Blitz. написал(а):
Сможет ли БВ М60А3 быть прощитым под 120мм снаряды.
Ghostrider написал(а):
Как раз таки проблемка, и не маленькая
ну значит по 120 еще и СУО полностью перерабатывать
Поделиться4002011-10-01 21:43:06
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:49:55)
Поделиться4012011-10-01 22:33:33
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1514
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
12 дней 15 часов - Последний визит:
2022-05-03 22:04:14
Blitz. написал(а):
как написал Андрей в своем блоге "танк адаптирован для применения в условиях городской местности"
А нафик в городе 120-мм? Сочетание решеток и 120-мм орудия - какой то сон разума.
Поделиться4022011-10-01 23:26:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Irina написал(а):
А нафик в городе 120-мм? Сочетание решеток и 120-мм орудия - какой то сон разума.
Ето к заказчику.
Поделиться4032011-10-02 00:51:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:37:34
на НЛД крепления от трала/отвала ? фары на всех М-60 можно так высоко поднять ? или это какие нестандартные крепления фар ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-10-02 00:52:08)
Поделиться4042011-10-02 02:21:22
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:49:50)
Поделиться4052011-10-02 02:46:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:37:34
ясно, спасибо
Поделиться4062011-10-11 23:58:17
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12107
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 11:28:40
О новой (старой0 программе по замене парка БТР м113 в тяжелых бригадах Армии США
http://defensenews.com/blogs/ausa/2011/ … -vehicles/
Из интересного, что стоит переводить- в абзаце где рассматривают опцию предложенную фирмой BAe по переделки корпусов "Бредли" в БТРы говорится о том что сейчас ан кладбищах бронетехники хранится от 1400 до 1600 корпусов от "Бредли" А0 и А2, которые можно переделывать в БТРы на первых порах программы. Ранее подобную цифру вроде как не озвучивали, а в разного рода справочниках упорно пишут о ~6000+ "Бредли" на вооружении в США, не конкретизируя. Так вот оказывается что не менее 1400 "Бредли" из их числа состоят "на приколе"
Поделиться4072011-10-15 01:07:19
- постоялец
- Зарегистрирован: 2010-04-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 419
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
Сегодня 01:27:36
Слух прошел, что амфибия (EFV) таки потонула? Может кто подтвердить али опровергнуть?
Поделиться4082011-10-15 01:45:47
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:52:14)
Поделиться4092011-10-15 11:10:24
Ghostrider написал(а):
Машина признана избыточной по своим возможностям
т.е. ее все-таки довели до законченного результата?
Поделиться4102011-10-15 14:34:27
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12107
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 11:28:40
на каждый 195 своя "армата" найдется) В случае и EFV это программа новой амфибийной ББМ, более скромной по возможностям платформы.
Поделиться4112011-10-15 18:20:22
- постоялец
- Зарегистрирован: 2010-04-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 419
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
Сегодня 01:27:36
Да, интересно... Угрохали столько времени и денег - и в результате остались с LVTP-7, принятым еще в 70-х, как временное решение... Конечно, "нет ничего более постоянного, чем временное" - но что бы до такой степени! 
Поделиться4122011-10-16 01:59:53
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 19:52:21)
Поделиться4132011-10-16 02:17:49
ясно, спасибо вам обоим.
Поделиться4142011-10-30 20:27:27
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Поделиться4152011-10-30 21:29:43
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
красота как работает гризли, и чего у нас УР с БМР не скрестят никак...
Поделиться4162011-11-05 03:38:49
about bradley armor do you have some info ? except that,please answer in US armor thread
Бронетехника США и Канады
Depends on what version You asking, the drawing that You show Wiedzmin in the other thread seems to be correct for M2 and M2A1, M2A2 and M2A3 have increased protection thanks to these bolted on plates, there were also some changes to the hull, like eleminating firing ports in hull sides, but more specific data is beyond my knowledge.
To be honest I did not so far, made any research on IFV's, my main interest are MBT's.
Поделиться4172011-11-05 03:50:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:37:34
Damian написал(а):
M2A2 and M2A3 have increased protection thanks to these bolted on plates
yes 30-35mm steel plates, i read your post about Abrams ERA it's copy(license?) of russian 4S24, and it protect from tandem warhead(4S24 dont protect from tandem warhead, monoblock only, thickness for save bmp/light armor from blast and residual penetration of cumulative warhead),where did you get this information ?
да 30-35мм стальные плиты, я читал ваши посты про то что ДЗ на абрамсах это копия нашей динамички, и что она защищает от тандемов(наша динамичка от них не спаспает, а толстые блоки у БМП только что бы защитить от пролома взрывом и удержать остаточную пробиваемость) откуда информация про копию нашей ДЗ ?
Поделиться4182011-11-05 04:00:08
yes 30-35mm steel plates, i read your post about Abrams ERA it's copy(license?) of russian 4S24, and it protect from tandem warhead(4S24 dont protect from tandem warhead, monoblock only, thickness for save bmp/light armor from blast and residual penetration of cumulative warhead),where did you get this information ?
No, M19 is codeveloped by GDLS, Raphael and there was some support from NII Stali as I could dig out (Tarasenko said that it is true on TankNet forums in some old thread there).
About protecting from Tandem warheads, You know, currently I'm not sure, it was just conclusion from what I seen, it seems that in M19 cassette there are layers of something (amortization layers?) between ERA elements, from drawing provided by Tarasenko on his site it seems that 4S24 use the same design.
So if I thinking properly, if there are layers of reactive elements and amortization layers between them, detonation of each next reactive layer should be delayed enough to disturb jet effectively.
You see, some sort of different layers, some are black (grey?) and some near white color?
I also seen a better pic of M32 cassettes (ARAT-2), these ones like scutum shiled in shape. They are also ERA and are preatty thick.
Отредактировано Damian (2011-11-05 04:09:46)
Поделиться4192011-11-05 04:09:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:37:34
Damian написал(а):
No, M19 is codeveloped by GDLS, Raphael and there was some support from NII Stali as I could dig out (Tarasenko said that it is true on TankNet forums in some old thread there).
Нет, М19(ЭДЗ) производится совместно(?) GDLS и Рафаэль, и была какая то помощь от НИИ Стали, все что смог найти(Тарасенко сказал что это правда на Танкнете)
НИИ Стали показывло американцам не 4С24, а новую разработку противотандемную, с толщиной блока 200мм,не помню ответ в гостевой, но что то там не срослось по поводу покупки амерами этой ДЗ, интересно откуда Тарасенко знает про участие НИИ Стали, ибо когда я написал на ГСПО что М19 создан при участии НИИ Стали, от него сразу появился вопрос "а источник этой инфы" ?
NII Stali did not show 4S24 to americans, but show new antitandem ERA, block 200mm thick, but americans doesn't get this ERA as far as i know, this from guest book on old NII Stali site, it's funny, when i show post about "M19 create with support from NII Stali" he asked where i get this info
Damian написал(а):
So if I thinking properly, if there are layers of reactive elements and amortization layers between them, detonation of each next reactive layer should be delayed enough to disturb jet effectively.
это пока не переведу, спать пойду все же, днем переведу
i will answer today, but afternoon
Отредактировано Wiedzmin (2011-11-05 04:11:10)
Поделиться4202011-11-05 04:14:01
NII Stali did not show 4S24 to americans, but show new antitandem ERA, block 200mm thick, but americans doesn't get this ERA as far as i know, this from guest book on old NII Stali site, it's funny, when i show post about "M19 create with support from NII Stali" he asked where i get this info
Interesting... maybe NII Stali did not gave them ERA directly but helped in development? And this is even more probabale, there are also other interesting facts, Americans tested also both Kontakt-5 and Knife, so they have at least idea how both are working, I would not be surprised if some day they will field similiar ERA on their vehicles + this cooperation with NII Stali, TUSK kits development and latest talks between GDLS and US.Army for further upgrades for M1 tanks.
BTW what is difference between of 4S24 and this new anti tandem ERA? I mean externall differences in cassettes design?
