Так, по порядку:
По поводу баков и топлива - после подрыва факел возник где-то в районе первого-второго узла подвески правого борта, там где находится один из баков в носовой части корпуса. Горящим топливом обдало ходовую по правому борту и собственно весь правый борт корпуса, включая бак в спонсоне справа от МТО, но пламя на большей части борта довольно быстро спало - пожар явно продолжался только там, где и возник - в районе ОУ. Бак в спонсоне похоже поврежден не был. Поначалу мне еще показалось, что там взрывом (?) была сброшена крышка горловины загоревшегося бака, но прибежавшие пожарные с другого Абрамса быстро сбили пламя, так что крышка похоже на месте.
По поводу гусеницы - после подрыва танк проехал еще как минимум метров 15, при этом на 17-й секунде (перед тем, как танк скроется за столбом) видно, что гусеница между крайним опорным катком и ведущим колесом натянута, да и после остановки не видно, чтобы гусеница собралась перед ленивцем. Если гусеница и была повреждена (не считая горящей резины), то врядли разорвана.

И такой вопрос появился - по видео можно сказать, что за топливо горит - керосин (JP-4) или ДТ?

Докладываю, к сожалению не голосом. После разрыва гусеницы по такому покрытию танк и 500 проедет безо всяких проблем. Во вторых, потому и керосин загорелся позади ровненько, как по ниточке. Как раз на расстеленой гуске. И не видно между катком и звёздочкой никакой гуски. Как и между ленивцем и передним катком. Керосин от солярки отличается тем, что плямя начальное почти белое. А дымят коптят монопенисуально.

Керосин. Солярка горит не так ярко. Жёлтым пламенем. Керосин ослепительно белым. Ну и разгорается солярка не так быстро. Как и тушится!

Отредактировано Meskiukas (2011-08-15 15:35:33)

Амеры собираются поставить саудитам 42 Абрамса-не пролител ли Лео?
[url=http://www.army-guide.com/rus/article/article_1996.html]

[/url]

Амеры сделают еще 60 M1A2S.

http://www.army-guide.com/rus/article/article_1997.html

А какие 3 пулемета у М1А1? АА 12.7 и спаренный 7.62... а какой там 3ий?

Был бы подобный фильм о Российской танковой учебке...

Еще один 7.62 на люке заряжающего.

Спасибо

Были плохо протянуты! Вон как посадочное место окалиной пошло. Куда механ смотрел?

может, ДЗ на ВЛД? В стесненных условиях могут и чуток сверху запулить.

Скорее поставили урановый наполнитель нового поколения,как и раньше делали.

Товариш Тарасэнко з дембелямі постарався

Обычно когда пишут о " improved armor" то первым делом речь идет именно о улутшении брони.3 поколение тоже имело графит.
ЕМНИП относительно графита где-то встречал мнние что он повышает защиту

Для етого не надо обладать прокачаным скилом междустрокочтения,если помнить об поколениях брони на М1,то даже в случае с улутшением эксплутационых свойт,то всеравно получается новое/улутшеное поколение.

Отредактировано Blitz. (2011-08-29 17:33:22)

Давно ето сколько-год от силы?

Учитывая что в стаье пишут о M1A2SEP v.2,то явно сравнение не с М1А2 идет

И броню улутшили.
Чесно сказать не понимаю с чем спорите ?В статье написано что улутшили броню,то есень пень что броня не как не может быть прежней+ЕМНИП раньше говорили что v.2 будет иметь улутшеную броню.