Это называется проявить находчивость
Ну да! В армии не теряют, а про@бывают, не находят, а рожают!
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады
Это называется проявить находчивость
Ну да! В армии не теряют, а про@бывают, не находят, а рожают!
Нашел у себя фотообзор этого МВТ70, вопрос наверное в первую очередь к ув. Ghostrider - что это за машина?
На фото "папа" танка М1 "Абрамс" и "дядя" танка "Лео2" ...и "крестный" Т-80
Отредактировано Влад Малеванный (2011-07-12 13:28:41)
На фото "папа" танка М1 "Абрамс" и "дядя" танка "Лео2"
Американский вариант МВТ70 никоим образом с "Абрамсом" не связан, у немецкого варианта можно найти некоторые родственные компоненты со вторым Леопардом (двигатель, пушка), но не более того. Так что у них всех общее одно - все они ОБТ.
А вопрос был про конкретный танк на фото - местами он довольно сильно отличается от прочих построенных МВТ70.
МВТ70
Американский вариант МВТ70 никоим образом с "Абрамсом" не связан
Но на фото не американский MBT70. Это XM803 который имеет несомненное родство с этим
Это XM803
Какие ваши доказательства?(C)
который имеет несомненное родство с этим
Да нет никакого родства GM-ского прототипа и XM803. Программу XM1 начинали с нуля, после закрытия XM803.
Да нет никакого родства GM-ского прототипа и XM803.
т.е. общие решения бронировки башни и корпуса в упор не видим?
Вы наверное, будете еще и отрицать преемственность решений крайслеровского образца с М60?
Отредактировано mr_tank (2011-07-12 14:56:06)
т.е. общие решения бронировки башни и корпуса в упор не видим?
Ну вот выше ув. ветераны отметили общие решения ходовой танка на фото и Т-80 (ну там, траки параллельного соединения с обрезиненной дорожкой, шесть опорных катков на борт, да и вообще катки немного похожи на ранние 80-чные). О чем нам это говорит?
Вы наверное, будете еще и отрицать преемственность решений крайслеровского образца с М60?
Очень интересно будет про сие почитать.
И собственно по моему изначальному вопросу что-нить будет? Что за танк-то на фото в моем посте выше?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:45:41)
Это ХМ803, использовавшийся в качестве стенда при работах по перспективному ОБТ(т.е. ХМ1) с установленной торсионной подвеской. Народная молва гласит, что ходовая у него- сборная солянка из узлов от М88 и М60А1.
Спасибо!
Но если это XM803, тогда почему у него сохранилась башенка под 20-мм АП, её вроде как по проекту упразднили и на других известных (мне) образцах ее нет.
И еще малость обнаглею - там отрабатывалась ходовая какого-то конкретного предложения по XM1 (крайслеровского?), т.е. что именно хотели опробовать на нем?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:44:53)
На моих картинках он же?
у вас вроде же МБТ-70
Немецкий вариант МВТ70. Наверное, отсюда такая схожесть по шасси с Леопардами (1 и 2).
Отредактировано CentauRUS (2011-07-12 19:41:53)
Сорри- в спешке сильно ошибся. Совершенно верно, это стенд , сделанный из MBT70; с какой целью установлена данная ходовая- не знаю- ИМХО, вероятно хотели видимо обкатать отработанныйдешевый вариант на более динамичной машине. Единственый построенный ХМ803 выглядит вот так:
Ага, спасибо!
[реклама вместо картинки]
куча дыр в нижней части корпуса это пробоины ? или отверстия под крепления ?
убитый бредлик
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
в нижней части корпуса хоть какая то броня есть ? а то судя по фото там что то нереально тонкое.
сколько было построено М1А1HA ? 2289 ? машин доведенных до уровня А2 ? 917 ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-07-13 05:42:48)
отверстия под крепления
Конечно. Посмотри, какие симметричные.
убитый бредлик
Вот работа кумулятивного заряда. И скорее всего гранаты РПГ-7.
судя по фото там что то нереально тонкое.
так вродеж на фото 2 см толщины видно?
2 см толщины видно?
хз, кажется что меньше, но должно быть да 25мм
хз, кажется что меньше, но должно быть да 25мм
ну так фото такие
Просто интересный ролик.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:47:29)
Американцы прикрыли "мула" (автономную ударную машину).
Они убили Кенни (c)
Но в целом вся история интересная иллюстрация к рассказам о прорывных машинах.
Американцы прикрыли "мула" (автономную ударную машину).
а чего было ждать от программы с таким названием.. как вы яхту назовете...
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:47:40)
http://www.liveleak.com/view?i=b2d_1176332858
это под танком что то рвануло (IED on Tank)? или баки загорелись ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-08-03 01:20:35)
Дык, вследствие первого произошло второе.
взрывом выломило борт и пожар ?
это под танком что то рвануло (IED on Tank)? или баки загорелись ?
Под гуской фугас рванул, разбило баки кусками гуски и катка и загорелось топливо.
Под гуской фугас рванул, разбило баки кусками гуски и катка и загорелось топливо.
Так вроде на видео танк не разулся. И потом, у Абрамса нет баков на надгусеничных полках в районе ОУ (где полыхнуло), а в то, что 2,5 дюйма борта корпуса в том месте пробило вторичными осколками от гусеницы и катка... не очень верится. Скорее взрывом пробило днище корпуса в районе первого узла подвески и заодно повредило бак справа от мехвода, сам узел подвески и подожгло топливо. Вопрос, что стало с мехводом и что вообще там внутри танка творится.
резина загорелась однакома на гуске и катках, а от него уже топливо
Отредактировано злодеище (2011-08-03 08:57:01)
Абрамса нет баков на надгусеничных полках в районе ОУ
А посмотреть, ГДЕ есть баки религия не позволила? Как раз по полтонне с каждого борта позади на полках. И то, что гуску разбило, это ничуть не значит, что танк остановится или уйдёт в сторону! Как катится так и катится! И загораются пары, как раз и полыхнуло примерно в первой половине полки и огонь утянуло в район ОУ.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады