v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:36:40)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:36:40)
а зачем на лео-2 ставили 105 ? и кто это делал ?
[реклама вместо картинки]
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:36:11)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:37:25)
у этого 2А4 какой то необычный ком. прицел ? или кажется ?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:37:36)
Если я правильно понимаю - немцы за польские деньги вооружили структуру, которая формально подчиняется им же. Вот это бизнес!
неожиданный ход от немцев. надоумил может кто, есть такие прецеденты?
Полякам хотелось в силы НАТО попасть, но техника их наших стандартов, а тут немцы ... в итоге это всё же оптимальный вариант был
а тут немцы ... в итоге это всё же оптимальный вариант был
Для немцев - безусловно оптимальный . А для поляков - доработать свои "Тварды" до НАТОвских стандартов.
А для поляков - доработать свои "Тварды" до НАТОвских стандартов.
Как? Менять пушки на 120мм? Действительно проще получить Леопарды, а свои Твярды продать.
alexx188 а накой "Тварды" продавать ? У них есть подразделение выделенное для совместных операций с НАТО (в составе немецкого контингента) вот для него технику и прикупили ... там не так уж и много надо было.
Менять не тока пушку, средства связи, а как быть с расходниками вообще неясно.
а как быть с расходниками вообще неясно.
Если Вы имеете в виду топливо, масло и прочие смазки, то "семьдесятдвойка" НАТОвскими вкусностями ни разу не поперхнется, будет работать лучше чем на родном Л-0,2-40 и М-16ихп-3.
У них есть подразделение выделенное для совместных операций с НАТО (в составе немецкого контингента) вот для него технику и прикупили ... там не так уж и много надо было.
Что значит "совместно с НАТО"? Польская армия это и есть НАТО, соответственно они стремятся к стандартизации, и совершенно правильно.
Отредактировано alexx188 (2011-04-15 06:40:06)
сама бронетехника правда не немецкая
Препятствия преодолеваемые ОБТ Леопард-2:
Подъём - 1,1м
Ров - 3м
Склон - 60% (31 градус)
Крен - 30% (16,7 градуса)
Брод - 1,2м (с подготовкой 2,0м)
Требуемая грузоподъёмность пролёта моста - 63,5 тоны, при интервале движения машин 30м и скорости 40 км/ч
Скажите проценты как в градусы переводятся ? А тоны это какие ?
Отредактировано 10V (2011-04-19 01:19:14)
60% - 30гр, 30% - 16-17гр если не ошибаюсь
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:29:44)
Wiedzmin вот так:
Проценты - это отношение катетов, поэтому чтобы найти угол в градусах используется следущая формула:
угол в градусах = arctan(x/100)
где x - угол в процентах.
Кстати, если будете считать в Excel или в Matlab, то эти программы считают углы в радианах, поэтому формулу нужно немного изменить:
угол в градусах = arctan(x/100)*180/pi()
Ghostrider благодарю.
Довольна неплохая статья о MBT Revolution.
[url=http://www.army-guide.com/rus/article/article_1905.html]
Благодаря балансу защиты и огневой мощи основной боевой танк очевидно, имеет важную роль в современной войне и операциях по урегулированию конфликтов. Ни одна другая система не сочетает в себе подобный уровень огневой мощи, живучести и мобильности. Благодаря этому само его присутствие на поле боя способно поддержать свои войска и сломать моральный дух врага.
[/url]
Ищется фотографии видео ОБТ Лео-2 преодолевающего препятствия, на подобии ниже приведённых, кажется было чегот с демонстрации в ЮАР, но поискам не нашлось.
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:32:34)
Финны в засаде. на фото правда 2А4...
Интересная фотка,наши шлемофоны и Лео.У финнов денег на немецкие аналоги нинашлось или сэкономили
Отредактировано Blitz. (2011-04-21 02:43:39)
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:32:44)
Шлемофоны- наследие Т-72.
Выходит решили сэкономить.
В ФРГ долгое время штатные шлемофоны до сравнительно недавних пор носили как правило молодые, а для старослужащих считалось особым шиком добыть и переделать под работу с ТПУ нештатную гарнитуру в виде наушников и микрофона
Понимаю их
впрочем для командиров экипажей и заряжающих это было не лишено практического смысла
А в чем смысл(легче без него?),особенно для заряжаюших-больше крутятся,собственно большая вероятность стукнутся головой об что-то,шлемофон как раз не помешает.
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:34:55)
Финны- очень расчетливые и прагматичные существа. Зачем тратиться, если будут куплены те же яйца,но только в профиль ?
Для эстетики)Хотя они и и не нужна
Смысл(если дистанцироваться от понтов и неилюзорной вероятности расшибить голову)- более комфортно при ведении наблюдения стоя в люке, окружающая обстановка как-то лучше воспринимается. И при нахождении на оборонительной позиции/в засаде с заглушенным двигателем гарнитуру очень удобно сдвигать с одного уха либо вообще вешать на шею- и вроде эфир слышно, и окружение...
Понятно,спасибо за пояснения.
Смысл(если дистанцироваться от понтов и неилюзорной вероятности расшибить голову)
Именно в понтах в первую очередь. Но и удобство несомненно есть. В засаде и вообще при ожидании. Афганский вариант. Делали такие.
а на 00:28-31 это чего за БМП в атаку пошло?)
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:32:57)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии