СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

В оставшихся воинских частях танки не нужны ?

62

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:35:38)

63

Ghostrider написал(а):

Скажем так- поляки внезапно поняли, что  вооруженные силы-   требуют денег, которых нет. У них, если мне память не изменяет- вообще большие проблемы с финансированием.

Поэтому, следующую партию в 116 машин покупать, гм, передумали.  И, видимо, всерьёз присматриваются к примеру чешских НАТОсобратьев, сокративших танковые войска до батальона, да и тот поставившие на консервацию. Кстати, любопытная деталь - Свентошовская 10-ая бронекавалерийская бригада (на вооружении которой и стоят Леопарды), входит в состав немецкой 7-ой бронетанковой дивизии Сил быстрого реагирования Верховного командования НАТО. Если я правильно понимаю - немцы за польские деньги вооружили структуру, которая формально подчиняется им же. Вот это бизнес!

64

Брєйнштиль написал(а):

немцы за польские деньги вооружили структуру, которая формально подчиняется им же.

неожиданный ход от немцев. надоумил может кто, есть такие прецеденты?

65

Ghostrider написал(а):

Теоретически помимо учебных машин что-то(в пределах роты) должно быть готово для применения  в составе  северной боевой группы ЕС.

А нет данных, какая именно модификация  держится в боеготовности?

66

Ghostrider написал(а):

Strv-103, как и   "Центурион",  был снят с насыщением войск

Нет данных - порезаны или законсервированы?

67

злодеище написал(а):

надоумил может кто, есть такие прецеденты?

Из ближайших аналогий - подразделения гуркхов в Индии в 19 в.  Вооружались англичанами и служили им верой и правдой. Но, следует отметить - вооружались всё же за английские деньги. Вернее - на индийские, но перешедшие в английские руки. Впрочем, абсолютных аналогий не бывает, практически, любая из них, в той или иной степени грешит натяжками и допущениями.

68

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:35:30)

69

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:36:40)

70

а зачем на лео-2 ставили 105 ? и кто это делал ?

http://img51.imageshack.us/img51/1740/downloadzx.jpg

71

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:36:11)

72

Забавный уродец. Но это явно какие-то полигонные испытания неизвестно чего, так что там любая помесь ежа с ужом возможна.

73

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:37:25)

74

http://www.ogpanzer.ch/guave-cms/images/1/MyImages/leowe.jpg

у этого 2А4 какой то необычный ком. прицел ? или кажется ?

75

Ghostrider написал(а):

Но однако что с такого  гибрида можно отстреливать, что нельзя отстрелять с 1А5!?

Наугад - может выстрел большей мощности чем безопасно использовать в 1А5?

76

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:37:36)

77

Брєйнштиль написал(а):

Если я правильно понимаю - немцы за польские деньги вооружили структуру, которая формально подчиняется им же. Вот это бизнес!

злодеище написал(а):

неожиданный ход от немцев. надоумил может кто, есть такие прецеденты?

Полякам хотелось в силы НАТО попасть, но техника их наших стандартов, а тут немцы ... в итоге это всё же оптимальный вариант был :idea:

78

10V написал(а):

а тут немцы ... в итоге это всё же оптимальный вариант был

Для немцев - безусловно оптимальный :( . А для поляков - доработать свои "Тварды" до НАТОвских стандартов.

79

Брєйнштиль написал(а):

А для поляков - доработать свои "Тварды" до НАТОвских стандартов.

Как? Менять пушки на 120мм? Действительно проще получить Леопарды, а свои Твярды продать.

80

alexx188 а накой "Тварды" продавать ? У них есть подразделение выделенное для совместных операций с НАТО (в составе немецкого контингента) вот для него технику и прикупили ... там не так уж и много надо было.

Менять не тока пушку, средства связи, а как быть с расходниками вообще неясно.

81

10V написал(а):

а как быть с расходниками вообще неясно.

Если Вы имеете в виду топливо, масло и прочие смазки, то "семьдесятдвойка" НАТОвскими вкусностями ни разу не поперхнется, будет работать лучше чем на родном Л-0,2-40 и М-16ихп-3.

82

83

10V написал(а):

У них есть подразделение выделенное для совместных операций с НАТО (в составе немецкого контингента) вот для него технику и прикупили ... там не так уж и много надо было.

Что значит "совместно с НАТО"? Польская армия это и есть НАТО, соответственно они стремятся к стандартизации, и совершенно правильно.

Отредактировано alexx188 (2011-04-15 06:40:06)

84

сама бронетехника правда не немецкая


85

Препятствия преодолеваемые ОБТ Леопард-2:

Подъём - 1,1м
Ров -
Склон - 60% (31 градус)
Крен - 30% (16,7 градуса)
Брод - 1,2м (с подготовкой 2,0м)
Требуемая грузоподъёмность пролёта моста - 63,5 тоны, при интервале движения машин 30м и скорости 40 км/ч

Скажите проценты как в градусы переводятся ? А тоны это какие ?

Отредактировано 10V (2011-04-19 01:19:14)

86

60% - 30гр, 30% - 16-17гр если не ошибаюсь

87

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 14:29:44)

88

Wiedzmin вот так:

Melkor написал(а):

Проценты - это отношение катетов, поэтому чтобы найти угол в градусах используется следущая формула:
угол в градусах = arctan(x/100)
где x - угол в процентах.
Кстати, если будете считать в Excel или в Matlab, то эти программы считают углы в радианах, поэтому формулу нужно немного изменить:
угол в градусах = arctan(x/100)*180/pi()

Ghostrider благодарю.

89

Довольна неплохая статья о MBT Revolution.
[url=http://www.army-guide.com/rus/article/article_1905.html]

Благодаря балансу защиты и огневой мощи основной боевой танк очевидно, имеет важную роль в современной войне и операциях по урегулированию конфликтов. Ни одна другая система не сочетает в себе подобный уровень огневой мощи, живучести и мобильности. Благодаря этому само его присутствие на поле боя способно поддержать свои войска и сломать моральный дух врага.

[/url]

90

Ищется фотографии видео ОБТ Лео-2 преодолевающего препятствия, на подобии ниже приведённых, кажется было чегот с демонстрации в ЮАР, но поискам не нашлось.

увеличить

увеличить