СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии
Так американский из урана, а остальные из вольфрама - второй какбе выше плотность имеет
Да, но урановые больше пробивают. Или как минимум не меньше.
Отредактировано alexx188 (2011-12-24 15:43:41)
Да, но урановые больше пробивают.
Так чтоб больше пробить надо выше плотность на туже толщину сердечника - нет?
Так чтоб больше пробить надо выше плотность на туже толщину сердечника - нет?
Только вольфрам при пробитии брони тупится, а уран - самозатачивается.
Это был контрольный отстрел серийной башни; полных пробитий не было; по результатам внесены изменения в конструкцию броневой защиты правой части лба.
а подробностей никаких ? снаряды были именно те что указаны ? били в упор, башня голая ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-12-24 17:49:59)
Современные снаряды не являются чистыми урановыми или чистыми вольфрамовыми. Все на сплавах.
Где то я находил прекрасный .pdf где прекрасно описывается, что разница в плотности чистых материалов мало что означает на практике, так как пенетраторы создаются из разных сплавов. Позавчера вынужден был сделать формат и сейчас блин этот .pdf не могу найти!
Есть еще и вот этот пдф и его перевод на русский...
http://doc.danfahey.com/DU-W-1980.pdf
http://warinform.ru/News-view-337.html
а уран - самозатачивается.
ЕМНИП эффект аккумуляционных колец(?),вроде бы Василий писал об этом.
откуда эта информация ?
Из нашего СМИ,моно говорили об этом открито.
просто кто то сказал или какие то подтверждения есть ?
Официальние данние из нашего МО.
башня реально была БЕЗ клювов ?
Думаю что с клювом.
где пробило естественно никто не описал?
Разумеется что описали-один помню в ослабленное место,в шахте прицела наводчика.
А второий не припомню,надо в журналах покопатся.
и такие обстрелы могут проводится без согласия немцев ?
Ну мы заказ на Лео-2А6 сделали так что закупили 1 башну с верху и потом делегация пришла на завод немцев отобрала башню на угад и повезли на пологон(в Германии) и обстреляли из 120мм пушки.
Фирма заявила что башня в лоб держит все БОПС-и 3-го поколения,но из каких будет обстреливать башню виберет сама,вот и вибрали CL3143,самис слабий БОПС 3-го поколения на забаде.
Отредактировано scout (2011-12-24 21:56:49)
а подробностей никаких ? снаряды были именно те что указаны ? били в упор, башня голая ?
снаряды CL3143
били в упор-НЕТ,если памят не изменяет Д=2000м.
С мил-фотос:
Это чи Лео-2А4?
Leopard 2 A4NO of the Telemark Battalion, Norwegian Army HRF.
January 15, 2011.
Forsvarets mediesenter/Torbjørn Tjosvold
снаряды CL3143
били в упор-НЕТ,если памят не изменяет Д=2000м.
в то время когда собирались закупать лео были какие то альтернативы ? а то что бы результаты обстрела спокойно слили в прессу, и если танк был с клювами, а его с 2км все равно пробили хоть и частично, как то странновато
азумеется что описали-один помню в ослабленное место,в шахте прицела наводчика.
А второий не припомню,надо в журналах покопатся.
интересно будет почитать
в то время когда собирались закупать лео были какие то альтернативы ? а то что бы результаты обстрела спокойно слили в прессу, и если танк был с клювами, а его с 2км все равно пробили хоть и частично, как то странновато
Ну тендер уже окончен,начали собирать первие Лео-2А6 для нашеий армии.
Заказ уже был сделан.
Ну тендер уже окончен,начали собирать первие Лео-2А6 для нашеий армии.
Заказ уже был сделан.
А у вас неужели криза, какие-то А6 будете получат?
Это всё что я раскопал:
Обстрел произвели в Сентябре 2006 года,на испитателном полигоне КМW Мепен.
В журнале говорится о двух пробитиях,но показанно толко одно,тот что на снимке.
Во время испитании там не был установлен прицел и по заявлении фирми в случае установки пробитие не будет,но всё ровно доработку зашити они сделали,для этого понадобилос 6 месяцев,за это время било приостановленно производство и сборка танков нашего заказа(на линии сборки к этому времени в различних стадиях сборки уже стояло 30 танков).
Это всё что я раскопал:
спасибо, все таки не понятно были клювы или нет, кстати интересно в ваших леопардах тот же наполнитель что у немцев или нет.
Во время испытаний там не был установлен прицел и по заявлениям фирмы в случае установки пробития не будет
бронеприцел прям какой то
Ghostrider
а немецкие танки после этого обстрела улучшали ? или экспортная машина с немецкими ничего общего по броне не имеет ?
спасибо, все таки не понятно были клювы или нет, кстати интересно в ваших леопардах тот же наполнитель что у немцев или нет.
Клювы не упоминаются-значит били.
А наполнитель..............кто нам скажет 
Нащ Леопард-2 имеет схожесть с Испанским и Швеицарскими танкамы.
На испитаниях на полигеон Meppen присутствовал представител Швеицарии после шокируюших пробитии темже вечером он оказался в Швеицари на следуюшее утро наверное делал уже доклад в МО 
Отредактировано scout (2011-12-25 12:40:09)
n
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:37:03)
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:38:24)
Швейцарии или Швеции?
Швеции 
С немецкими машинами ничего нельзя сделать- у них во лбу заваренная амбразура прицела, поскольку все башни-от 2А4. Т.е. как ни крутись, а ослабленная зона останется.
а башен новой постройки нету совсем что ли ?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:37:10)
Нет. Только у шведов, испанцев и греков.
ясно, спасибо, а про то были клювы или нет есть информация ?
а схожие обстрелы лео2 из покупателей больше никто не производил ?
Клювы не упоминаются-значит били.
ну просто раз "бронеприцел" сняли, то может и клювов не было ?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:37:15)
ну просто раз "бронеприцел" сняли, то может и клювов не было ?
ага, цену "бронеприцела" и клюва сравните 
да и что удивительного, что те же полметра начинки прицела вполне могут снять остаточное воздействие при пробитии?
да и что удивительного, что те же полметра
какие нафиг полметра ?
вполне могут снять остаточное воздействие при пробитии?
в Израиле ладно еще двигатель за броню считают, но прицел... особенно от ОБПС...
Отредактировано Wiedzmin (2011-12-25 16:06:05)
какие нафиг полметра ?
считайте сами:
есть ли там полметра со всем прицелом или нет.
в Израиле ладно еще двигатель за броню считают, но прицел... особенно от ОБПС.
и что? вон и резоновые прослойки, и керамический наполнитель (а не керамика ли то же стекло?), да и воздух считают за броню. в соверских танках.
но интересно - вы считаете клюв бронёй, а прицел - не считаете...
да и говорим мы не о том, остановит ли прицел ОБПС, а о том, что наличие прицела при пробитии основной брони убирает заброневое действие оного.
считайте сами:
я по схеме 2А4 помню, шахта под прицел тогда выходила что то около 300-400мм, если не меньше.
и что? вон и резоновые прослойки, и керамический наполнитель (а не керамика ли то же стекло?), да и воздух считают за броню. в соверских танках.
но интересно - вы считаете клюв бронёй, а прицел - не считаете...
[реклама вместо картинки]
я по схеме 2А4 помню, шахта под прицел тогда выходила что то около 300-400мм, если не меньше.
т.е. сам прицел вы ни в какую считать не хотите?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 11:38:42)
iliq
а очки ваши глаза от пули сильно защитят?)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии
|
|