Спасибо,а Лео-1Т1 как понял ето Лео-1А3 в исполнении для турции?

Ясно,спасибо.

А почему бы  им плохо держаться...Миноустойчивость хорошая, да и из РПГ-2/7 надо очень постараться,чтобы  вывести из строя данный танк...

Отредактировано botja (2011-12-09 05:24:41)

У них что к тому моменту танки только в резерве были,не было ни каких частей?

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 23:07:34)

Или в США, главное тактика, а на обучение работы с танком много не уйдёт(у нас вроде переучивают с за неделю) - при условии что экипажи танков наберались из опытных экипажей БТР/БМП.

я чего-то пропустил?
у канадцев с 79-го года Лео-1, более сотни. в 2000-м на них новые башни А5 поставили. 66 в строю на 2008 год... и до 2015 служить будут. ещё 9 башен для обучения имеется.
так что там "в чистом поле" то ?

давайте прикинем - если в 2000-м поставили новые башни, да ещё и на 114 танков, то как минимум на эти самые танки должны были кого-то переучивать. а в Афганистан полетели в 2006-м... а вот Лео-2 в Канаде появились только в 2007-м, в колличестве 20 штук, взятые на 2 года по лизингу у немцев...
какие танки вы там говорили у канадцев ещё есть в наличии,  чтобы Лео-1 в резерв отправить?

ага, а Т-90МС - это прокачанная версия Т-72

Отредактировано iliq (2011-12-10 00:55:47)

дату, когда отправили в резерв, не подскажете?

какой срок контректа в Канаде, чтобы на 2006-й год никого из контректников 2000-го года не осталось, и надо было набирать новых?

вот как пример - канадцы в Косово, 2006:
[реклама вместо картинки]

а где писали, что Лео-1 канадцы в резерв оправили?

В 2007-ом.

или набирали "добровольцев" из разных частей и экипажей, согласных служить в Афганистане? а база вся была и работала. в Канаде.

наверное то, что они в резерве никогда небыли?

и когда они их в резерв поставили? хотя бы год намекните!

их ещё 66 штук на активной службе, и до 2015 на ней будут...

а что вас собственно удивляет? для службы за рубежом, во всяких миротворческих операциях, надо согласие военнослужащего - просто потому, что это с защитой своей страны ничего общего не имеет. и далеко не каждый на это согласен, даже за деньги.
плюс в эту подготовку входит ещё всякое обучение местным обычаям, ознакомление с природой, и т.е. всякие тренировки в специфических условоях. плюс всякое обеспечение и прочая.

про точность формулировки "с нуля" и что под этим понимает автор - я судить не берусь. хотя вроде и выяснили, что танки в резерве небыли...

Отредактировано iliq (2011-12-10 02:56:37)

чем срастается?
даты постановки в резерв нет.

имеем:
1. в КФОР Лео-1С2 в 2006-м участвовал, и вероятно что и до этого тоже, в 2000-2006 годах.
2. хотя и хотели канадцы заменить Лео-1 в 2005-м на Срайкер, но в 2006-м по позитивным результатам применения Лео-1С2 в Афганистане, решили Лео-2 прикупить. при этом первоначально хотели 80 А4NL и 20 A6NL б/у нидерландских прикупить - как раз видим, что из 100 Лео-1 получаются 100 Лео-2... пока вроде танки в Германии модернизируются под пожелания канадцев, 40 уже переданы канадцам.
3. интересно как вы представляете, на 5 лет (скажем с 2000 по 2005) поставленные в резерв ВСЕ танки, и куда танкисты в это время подевались? ведь скажем с 8-ми летним контрактом так останестя "обученных" всего ничего. а за 6 недель из командира, стрелка и т.д. Бредли экипаж Лео не выучишь (что бы Полкан не говорил).
да и самих танкистов надо куда-то пристроить, переобучить - 5 лет за ничегонеделание з/пл им наврядли платили

Отредактировано iliq (2011-12-10 03:29:03)