СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости-4

Сообщений 391 страница 420 из 918

391

а самСтрельцовПостников за свои слова не в ответе ?

392

Wiedzmin написал(а):

а самСтрельцовПостников за свои слова не в ответе ?

Главком от своих слов не отказался, так же как не опроверг их и его начальник. Значит - это официальная позиция ведомства (это по международным нормам). А кто и как это комментирует заинтересованым лицам (потенциальным заказчикам) уже не так важно. Результат - нащим экспортерам придется доказывать, что они не "верблюды".

393

Руководство УВЗ посетило Украину, в частности ХКБМ и завод им. Малышева, встречалось с руководством "Укроборонпрома" и предприятий на предмет возможностей кооперации в разработках и производстве БТТ. По словам одного из руководителей УВЗ, в области разработок "ничего нового для себя мы не увидели, хотя школа у нас одна, но за эти годы мы ушли вперед", в области производства "харьковские возможности по кооперации нулевые".

394

vim написал(а):

в области производства "харьковские возможности по кооперации нулевые"

Сейчас УВЗ подержат на сухом пайке несколько лет, и мы подравняемся в возможностях :(

395

vim написал(а):

"харьковские возможности по кооперации нулевые".

видать водки не пили вместе

396

vim написал(а):

Руководство УВЗ посетило Украину, в частности ХКБМ и завод им. Малышева, встречалось с руководством "Укроборонпрома" и предприятий на предмет возможностей кооперации в разработках и производстве БТТ. По словам одного из руководителей УВЗ, в области разработок "ничего нового для себя мы не увидели, хотя школа у нас одна, но за эти годы мы ушли вперед", в области производства "харьковские возможности по кооперации нулевые".

вот и чудненько, вот и ладненько, все равно после пересмотра севастопольских соглашений стопорнулось бы..))

397

vim написал(а):

"харьковские возможности по кооперации нулевые".

;)  у меня другая информация

398

vim написал(а):

харьковские возможности по кооперации нулевые

Это очень даже удивительно
1,5 млн населения, незагруженный высочайший научный и производственный потенциал (танки, самолеты, атомные электростанции, космос и т.д. и т.п.)
Может они там нефть искали?

399

Razdolbay написал(а):

незагруженный высочайший научный и производственный потенциал

Развалено там всё, без работы много лет, мы посидим без работы, у нас тоже потенциал по кооперации будет нулевой.

400

Или кому-то кооперация не нужна. :confused:

401

Может это и к лучшему. Не будет кооперации - будет конкуренция. :idea:

402

Или Лео-2А7+RU :glasses:

403

Не будет никакого Лео. Он слишком дорогой. Ну разве что А4 со свалки... Может польский секонд хенд... :D

404

Chobham написал(а):

Не будет никакого Лео. Он слишком дорогой. Ну разве что А4 со свалки... Может польский секонд хенд...

Все может быть  :( Забыл добавить,насчет Лео-2А7+RU,в лутшем случае.
А насчет б/у-реально ли закупить несколько машин для всестороней обкатки с краш-тестом на Кубинке?

405

Василий Фофанов написал(а):

Цена 118 млн мне не представляется неожиданной.

Какой модификации? Перестаньте делать голословные утверждения, будет контракт, цена выясниться, сейчас это всё слова. Единственное, что могу сказать, что на заводе заказчик контролирует трудоемкость, и никогда не позволит её поднять если это не связано с конструктивными улучшениями по требованию самого же заказчика. Реальная стоимость часа сдельщиков за эти годы (с 2007) не изменилась, так что если есть увеличение, то оно связана с конструктивными изменениями (новые приборы, новая ДЗ и т.п.) или с увеличением цены на материалы, энергию, комплектующие и т.п.

406

Так...
про Лео чутка:

407

О! Так вот откуда могут прийтить дешёвые кошки. :D

408

Василий Фофанов написал(а):

И интервью размещенное Виктором Ивановичем является ответом на реплики генерала только отчасти - почему техника не удовлетворяет военных и почему она дороже чем могла бы быть - отвечено, а вот почему она при этом еще и дорожает возмутительными темпами - нет.

:idea:  вот это правильно. Не зря ДАМ пообещал провести разбор полетов.

409

Василий Фофанов написал(а):

А уж чем это вызвано - не суть важно.

важно. не имея передовых технологий нельзя делать передовые продукты дёшево. нельзя требовать от кого-то продавать ему по более низкой цене продукт, когда составляющую производства продукта сам ему всё время повышаешь.

Василий Фофанов написал(а):

Только если танк подорожал за 5 лет в три раза

а как ему не подорожать, если всё подорожало в несколько раз. для предпреятий элэнергия за 4е года кажись в 2,5 раза подорожала.

tatarin написал(а):

Не зря ДАМ пообещал провести разбор полетов.

сдаётся мне проку от этого не будет

Отредактировано злодеище (2011-03-19 13:50:08)

410

tatarin написал(а):

Не зря ДАМ пообещал провести разбор полетов

Как может система бороться сама с собой?
Зная уровень откатов при любом осваивании казенных средств, а это примерно 40%, можно узнать стоимость изделия. Говорю не голословно, но это в военном кораблестроении.
Можно также сравнить стоимость эл. энергии в РФ и КНР. У нас условно 3 руб/квт, в КНР 30 коп/квт. Причем себестоимость (средняя), одинакова и составляет 10-15 коп в обоих странах. Отсюда и высокая цена и хреновое качество в РФ, экономят на всём. Как директор бывшего "Дальзавода" говорил? Если я запущу цех гальваники, завод разорится. Завода сейчас уже нет. Уазики собирают и готовятся к сборке Тойота Прадо. (Тойоты полностью "китайские").

411

marlin написал(а):

Причем себестоимость (средняя), одинакова и составляет 10-15 коп в обоих странах.

это откуда такое?)

412

Занимался анализом ценообразования год-два назад в РФ и КНР. Масса интересного. Оборудование в наших странах одинаковое в энергетике, советское то есть, з/плата похожая. Остальное от лукавого. Пройдите по базару и найдите дешевле, хотя бы электричество.

413

marlin написал(а):

Оборудование в наших странах одинаковое в энергетике

сомневаюсь что у китаянов износ оборудования и линий такой же как и у нас. не малую долю в ценообразовании на эл энергию играют потери, а чем старее оборудование тем потери выше. а оно с советских времён не менялось. если чего и делают то это не большие ремонты для продления сроков эксплуатации. у нас в парабеле подстанция стоит 220-10. так её цена 0, всё самортизировалось. в москве рванула одна. так пошумели и забыли и дальше купюры по тихой стрегут. извиняюсь за офтоп. да простит меня всесильный админ во отпущение грехов инэтовских :D

414

marlin написал(а):

Занимался анализом ценообразования год-два назад в РФ и КНР. Масса интересного. Оборудование в наших странах одинаковое в энергетике, советское то есть, з/плата похожая. Остальное от лукавого. Пройдите по базару и найдите дешевле, хотя бы электричество.

Обьективно отопление удорожает и удаленность

415

На Украине стоимость обновления оборудование составляет ЕМНИП 30% от цены одного киловата.В РФ думаю примерно также,ситуацие схожие,хватило б на обновление с лихвой :P Однако средств все нехватат и нехватает :D

Отредактировано Blitz. (2011-03-19 16:06:22)

416

Blitz. написал(а):

На Украине стоимость обновления оборудование составляет ЕМНИП 30% от цены.

странно вы как-то считаете, 30% от какой цены какого оборудования?)

417

злодеище написал(а):

странно вы как-то считаете, 30% от какой цены какого оборудования?)

От 1-го кВт.

418

за это не в курсе, но ремонт одной опоры ВЛ220 только в бумгах проэкта лет этак пять-шесть назад стоил 2 ляма с небольшим. а это ток бумаги

419

злодеище написал(а):

за это не в курсе, но ремонт одной опоры ВЛ220 только в бумгах проэкта лет этак пять-шесть назад стоил 2 ляма с небольшим. а это ток бумаги

Сколько потребителей обеспечивает ета линия? 8-) За месяц 0,6 мВт накопится спокойно.А еслиучесть,что ето магисталка,то денег хватит.
Энергообеспечение ето такой профит,что кашмар,а им все нехватает и не хватает. :mad:

Отредактировано Blitz. (2011-03-19 16:13:51)

420

Blitz. написал(а):

Энергообеспечение ето такой профит,что кашмар,а им все нехватает и не хватает.

согласен. просто я к тому, что купюры стрегут. позабирали себе линии и генерирующие мощности, а подсктанции до лампочки. профит на линиях и генерации, точнее выработке. а вот в промежутках расходы сильно возрастают на ремонты и эксплуатацию. на сим закроем, ато попкавава :D

Отредактировано злодеище (2011-03-19 16:37:33)