Эта штука была и до Трофи.

Судя по виду, какой то лазерный датчик скорее всего.

Очевидно датчики не заменяют, а дополняют друг друга.

Правила заряжания/разряжения дымовых гранатомётов.

Ясно,спасибо.

Злобный Полкан
Василий Фофанов
Trebuchet
Вот прочитал ваш спор об облучении танка лазерным лучом Корнета.
Нам в учебке сказали что Корнет может стрелять с превышением,так как он летит в луче а не на луч.
Так что КОЭП ему не помеха.

Ну чувствует.
Можно пускать одновременно две соседние ПТУР,при условии что их траектории не пересекаются и что расстояние между этими ПУ не меньше 50м.
И это при том что Корнет двухканальный,имеет две разные частоты лазера,при пуске залпа из двух ПУ они должны бит на разных частотах.

"Двухканальный" - обозначает, что ОДНА ПУ обеспечивает одновременный обстрел двух целей. ПТРК Корнет не является двухканальным.

Здесь не мешало бы добавить пару ремарок:
- в греческой армии;
- на симуляторах.

.

Отредактировано Edu (2011-04-10 13:40:06)

При 12-кратном увеличении танк будет иметь габарит 1х1 см, в фронтальной проекции.

Бережок способен обе ракеты (минимум) пулять друг за другом, в одном луче.
В принципе в одном луче можно пускать неограниченное кол-во ракет - этакий пулемет 152мм .

Здесь уместно выражение не "следить", а "не упускать из виду", т. "краем глаза" отслеживать маневры цели, и держать ракету поближе к ней. Чтобы на завершающем этапе ракете не пришлось совершать чрезмерные маневры.
Также, ввиду невозможности 3-мерной оценки положения ракета-цель, нужно заранее определить время, после которого нужно начать доворот ракеты на цель.

Этот факт интересен д.б. прежде всего тем, кто говорит о сопоставимости размера цели и штрихов прицела. Вы вот марку прицела помните, только забываете о его увеличении, раз сопоставляете размер цели с толщиной штрихов.

А зачем это знать?

Фантазии - это когда сопоставляют размер цели, видимой в прицел, с толщиной штрихов.
А здесь гольный расчет. Ракета пролетает "300м/с", до цели "4000м". Чтобы исключить обнаружение луча целью, надо луч/ракету первоначально отклонить на "10м" от цели. Зная возможности ракеты по перегрузке, можно заранее определить дистанцию/время  начала доворота луча/ракеты на цель. Засек по секундомеру "10сек" и начал плавно доворачивать маркер прицела на цель.

Не сваливайте с больной головы на здоровую.
У меня нет ни угловых, ни квадратных. И размер цели я не измеряю в кол-ве штриховых линий

Объясняю - наводчик следит за маркером прицела, чтобы он не совпадал, первоначально, с целью. Т.е.на цели, которая в нескольких угловых минутах, не акцентируется внимание. Хотя она также в поле зрения прицела. За секундомером следит 2-й номер расчета.

Это все теория, имхо. На практике - в 2006 году не было попаданий в движущиеся танки, в неподвижные процент попаданий совсем небольшой. Значит все не так просто, и не зря делают новые ПТУР с самонаведением.

Попаданий в движущиеся могло не быть по причине отсутствия движущихся, в момент выстрела
Касательно процента попаданий: достоверно известно о примерно 50 попаданий. А каково достоверноизвестное число непопаданий?

Эммм... габарит вообще-то никаким зумом не меняется Если же говорить про 1 см, то танк (скажем так, ~3 м), на расстоянии 5000 м, с 12-ти кратным увеличением будет выглядеть так как обьект размером 1 см на расстоянии около 140 см. То есть, угловой размер 0,41 градуса. Но вот если рассматривать, скажем так, вашу "шкалу" с расстояния 30 см, то танк скорее будет соответствовать 2 мм.

Неужели? Т.е. танк на расстоянии 1м и 1000м для вас будет видим в одинаковом габарите?