СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-4
Как волна туды "затечет", если она направлена в сторону цели, а рядом с люком расположен щиток?
См. фото в посте №277,а если еще и сдетонирует КС 
.
От щитка тольку ноль,снова ж,см. фото в посте №277.
а если еще и сдетонирует КС
Если туда залетит подбитый снаряд - то худо будет, я об этом и писал, а вот от самого КАЗ там ничего не будет - хлопушка.
Отредактировано Trebuchet (2011-03-03 17:29:10)
Если туда залетит подбитый снаряд - то худо будет, я об этом и писал, а вот от самого КАЗ там ничего не будет - хлопушка.
Угу,хлопушка!И без снаряда худо будет,что собственно и доказала практика,увы(если пострадали члены екипажа).
Если ето хлопушка,то что тогда снаряд? 
Кстати, в статье (в моем предыдущем посте) говорится, что радар определяет место запуска ракеты... И о причине, по которой сработала система пожаротушения (дана ссылка). 
Отредактировано Trebuchet (2011-03-03 17:56:37)
что радар определяет место запуска ракеты...
это как?
это как?
Да ни как злодеище, тут уже наверное три страницы как идёт религиозный спорт.
...идёт религиозный спорт.
Метко подмечено 
... прыжки на месте с элементами бокса.
прыжки на месте с элементами бокса.
Вот только жаль, что подметили не вы, хотя именно вы начали с*ачь.
Trebuchet
так всё же как, на каком принципе? там супер ЭВМ? или всё же только направления? для индикации угрозы. мне не побиться с вами, мне просто интересно.
так всё же как, на каком принципе?
А в чем проблема? У радаров для КАЗ небольшой радиус? Может, если увеличить радиус обзора, то мега-ЭВМ не понадобится?
Если посмотреть разные ролики, то можно запутаться. В одном там вообще ни хрена не указано, только написано, дескать, "вас атакуют слева" (на английском).
А в чем проблема?
в сложности вычисления позиции. для этого надо траекторию вычислить, а она не навесная как бы. понимаете о чём?
олько написано, дескать, "вас атакуют слева"
помоему это ужэ не мало
хотя именно вы начали с*ачь.
Полегче на поворотах, милейший. Если в вашем сознании...любой вопрос/точка зрения, в чем то не совпадающие с вашим (весьма субъективным, ИМХО) мировоззрением, является "срачем"... дык, это ваши проблемы.
А в чем проблема? .... Может, если увеличить радиус обзора, то мега-ЭВМ не понадобится?
Обратились што ли, для начала к основам радиотехники/локации, прежде чем так уверенно заявлять...
Отредактировано Edu (2011-03-03 18:41:40)
для этого надо траекторию вычислить, а она не навесная как бы.
А радару нужно много времени, чтобы засечь ракету? Если речь об РПГ, то наверно не сложно вычислить.
. Если в вашем сознании...любой вопрос/точка зрения, в чем то не совпадающие с вашим (весьма субъективным, ИМХО) мировоззрением, является "срачем"... дык, это ваши проблемы.
Вообще-то с*ачь - это множество мнений, и дело не в том, что они не совпадают с моим (в этом вопросе вообще лучше не слишком часто оглашать свое ИМХО). Просто, раздражает самоуверенность некоторых участников с*ача.
Отредактировано Trebuchet (2011-03-03 18:49:39)
А радару нужно много времени, чтобы засечь ракету?
не путайте мягкое и тёплое. ракета это одно. а место её пуска другое. на этом думаю законччим. ответа нет на мой вопрос у вас.
Просто, раздражает самоуверенность некоторых участников с*ача.
- принимайте успокоительное;
- к безусловной убежденности и бескомпромиссному задору....попробуйте добавить еще немого фактов и элементарной логики...дабы хоть как то, проявить признаки аргументации своей позиции.
к безусловной убежденности и бескомпромиссному задору....
Я об этом и писал - вы начали с*ачь, и с радостью продолжаете, правда, перейдя уже на оффтоп и стопроцентный мусор.
Я об этом и писал - вы начали с*ачь...
...всего лишь комплексование по поводу ремарки, что выдернутая картинка из рекламного ролика не тянет на аргументацию в столь деликатном вопросе...
На этом можно прекратить флуд и вернуться к теме.
Только все же... желательно иметь хоть элементарное представление по теме своих заявлений.
Отредактировано Edu (2011-03-03 19:35:13)
Так чего там с "пожаром" ?
10V
потушили))))))))))))
Только все же... желательно иметь хоть элементарное представление по теме своих заявлений.
И Вам - того же... Задавал вчера вопрос по поводу этого:
Умеренная (нелетальная) вдыхаемая концентрация фреона приводит к сильному опьянению с эйфорийной симптоматикой.
Откуда дровишки? И какими "последствиями" грозит экипажу срабатывание ППС (без фактического пожара)?
На одном из форумов предположили, что причина срабатывания ППО - граната/ПТУР пробила броню, всеж.
Только все же... желательно иметь хоть элементарное представление по теме своих заявлений.
100% 
Это и к вам относится.. 
На одном из форумов предположили, что причина срабатывания ППО - граната/ПТУР пробила броню, всеж.
Они ошиблись.
И какими "последствиями" грозит экипажу срабатывание ППС
Ничего серьезного.
Отредактировано alexx188 (2011-03-03 20:47:49)
потушили
Так система сработали или нет ?
Они ошиблись
Никого из нас там не было. Поэтому утверждать не стоит.
Срабатывание ППО из-за близкого разрыва нереально, при штатной работе. Иначе ППО будет срабатывать при каждом выстреле своей пушки.
А вот пробитие, даже на "пределе", вполне приведет к срабатыванию ППО, в штатном режиме.
Никого из нас там не было. Поэтому утверждать не стоит.
Ну да, а мы с вами живем в матрице..
И какими "последствиями" грозит экипажу срабатывание ППС (без фактического пожара)?
"Умеренная (нелетальная) вдыхаемая концентрация фреона приводит к сильному опьянению с эйфорийной симптоматикой."
Ничего серьезного.
Естественно. Максимум - кислородное голодание на несколько вдохов. Вопрос был адресован конкретному участнику, который хотел от других "хоть элементарного представления по теме своих заявлений"...
Максимум - кислородное голодание на несколько вдохов
"при нагревании фреонов свыше 250 °C образуются весьма ядовитые продукты, например фосген COCl2, который в годы первой мировой войны использовался как боевое отравляющее вещество."
Кстати там не чистый фреон.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-4
|
|