СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 5


Бронетехника из Нижнего Тагила 5

Сообщений 241 страница 270 из 925

241

majera написал(а):

а какой у этих заказчиков был выбор?

особенно у Алжира..)) Но тоже еще по дереву постучите, а то будет как с самолетами

0

242

Vold написал(а):

Но тоже еще по дереву постучите, а то будет как с самолетами

В смысле?
А! Сообразил! Вы наверное про возврат МиГов-29? Мне в общем-то без разницы как у вас пойдет с Алжиром...

Отредактировано majera (2011-01-20 00:28:49)

0

243

majera написал(а):

В смысле?

Ну Миги Алжир вернул, как не качественные...

0

244

Вопрос не в тему, простите, а как там у Мигов с идиотами, тоже не было?

0

245

Vold написал(а):

особенно у Алжира..)) Но тоже еще по дереву постучите

Не зцыте, с Т-90 в Алжире все ОК - вместо мыслей о возврате, упорные думы о доп. партиях и модернизации. :P
Уж. ком-кому сейчас следовало бы упорно стучать (и не только по дереву), так это украинцам с их "иракским контрактом"

Vold написал(а):

...а то будет как с самолетами

...а с самолетами, все в благо обернулось - свалилось Зчасте в виде партии свежих аппаратов, составляющих 1/3 летных 29-х :rofl:

Отредактировано Edu (2011-01-20 00:38:14)

0

246

Edu написал(а):

...а с самолетами, все в благо обернулось

м-дя.. "лихая" логика у товарища.. оказывается не позор, а благо!  :rofl:  так может стоит продолжать в таком же духе? того и глядишь подтянется РА по количеству "новья"...

0

247

Василий Фофанов написал(а):

контракт завершен уже.

так вроде ж намечается вторая часть марлезонского балета по танкам?..

majera написал(а):

Мне в общем-то без разницы как у вас пойдет с Алжиром...

Я дополнил вашу мысль для Сергея. Мне собственно от Алжира ничего не надо..)
Разве как-нибудь на яхте сходить к его берегам.

0

248

Lans написал(а):

м-дя.. "лихая" логика у товарища.. оказывается не позор, а благо!

что поделаешь..."какие времена - такая и логика". Только и осталось из негативного массива что то со знаком + пытаться вычленять. Вместо традиционных стенаний, хочь  шанец, даденный курским еще полетать, позитивно воспринимать.

0

249

Сергей Белоног написал(а):

Вы просто не знаете досконально предмет обсуждения.

и фото оторванной башни не подтверждение  8-)

[реклама вместо картинки]

Сергей Белоног написал(а):

Вообще, ещё раз хочу сказать, машины Т-72 и Т-90, Т-90А принимались на вооружение не идиотами, а лицами весьма заинтересованными в успехе, и у них были все рычаги давления на КБ, чтобы извлечь максимальную безопасность для своих солдат

там еще как бы принимали Т-80У, до уровня защиты которого Т-90 и пытались довести, или не так ?

Сергей Белоног написал(а):

То что пишут здесь про луну, что якобы она в ослабленной зоне - но ведь она с одного бока только! второй бок для симметрии ослаблен что-ли?!, вы что всех за идиотов держите, товарищи "эксперты"!

показать Т-80У, Т-64БМ ? там видимо работали люди которые люто ненавидели мехводов и усложняли им жизнь. 8-)

Сергей Белоног написал(а):

наш заказчик, индийский заказчик, алжирский заказчик - все они здравые люди, и покупали то, что их устраивало, так было и будет всегда.

ну так они как раз ДЗ вместо чудофонарей и поставили.

Сергей Белоног написал(а):

А пропаганда - это тарасенко, и ему подобные, вот это реальная пропаганда.

"Харьков родина слонов" это конечно бредово, но вот ваши "доварки" за маской выглядят приблизительно так же.

Сергей Белоног написал(а):

В любом случае, конструкция внутри может оказаться совершенно неожиданная.

даже для самих конструкторов :rofl:

Сергей Белоног написал(а):

Вы думаете, если бы у нас была пассивная 450-600мм, у нас бы кто-то, что-то купил?

вы думаете если бы у индусов были деньги они бы это купили ? 8-)

Сергей Белоног написал(а):

я сказал, что я уверен что наш танк пока не прошиваем в башню всеми существующими ОБПС, уверенность у меня не спроста.

что и прямо обстрелом всеми существующими ОБПС  проверяли ? иначе откуда уверенность ? и почему не с проста ?

Гайковерт написал(а):

Ага, а данные про бронирование Абрама и бронепробиваемости их снарядов - ни в коем случае не пропаганда, а чистейшая правда! Амеры - честнейшие люди на планете, которые никогда никого не обманывали

так не про них речь(они вон от обстрелов разваливались тоже без каких либо проблем), а про то что никаких ослабленных зон мол нету, а приварен кусок стали который решает все проблемы, и что снаряды нам любые побоку.

Отредактировано Wiedzmin (2011-01-20 05:11:32)

0

250

Василий Фофанов написал(а):

Ну да, снят пулемет.  И зенитный снят. А почему вы на этом заострили внимание?

Это не очень важно. Главное там с левой стороны башни  шов виден, как идет, углом к осевой. А что скажите про рисунок в конце 9 странице?

0

251

однако шторм надвигается))))))))))

0

252

Так и остается вопрос- приварена ли доп броня в районе амбразуры или нет.  То есть действительно ли там 430мм и все.. В принципе приварить можно кусок любой конфигурации и так чтоб и прицел вписался и все остальное.

Отредактировано miroh (2011-01-20 09:44:13)

0

253

miroh написал(а):

Так и остается вопрос- приварена ли доп броня в районе амбразуры или нет.

Даже если приварена, то защиты от всех современных боепривасов оно все-равно не обеспечивает. Как это утверждается. Выйти на достаточный габарит при любой траектории там никак не получится.

0

254

громят врага суданские танкисты...

0

255

Vold написал(а):

громят врага суданские танкисты...

таки доплыли несмотря ни на что))))) с Фаины?

0

256

не, те которые с Фаины в Кении, они их на  парады возят на трейлерах

0

257

Vold написал(а):

они их на  парады возят на трейлерах

То есть у них обезьян танкистов к новой технике тоже боятся подпускать...?

Отредактировано RomanVal (2011-01-20 11:31:18)

0

258

RomanVal написал(а):

То есть у них обезьян танкистов к новой технике тоже боятся подпускать...?

Эти танки не в Кении, а в Южном Судане.

0

259

Дедушка Хо написал(а):

Разрешите ворваться?  Может этот рисунок с основными деталями и соответсвенно, швами между ними, верен?

Когда, патентах рисовали один к одну с рабочими чертежами?

0

260

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

RomanVal написал(а):
То есть у них обезьян танкистов к новой технике тоже боятся подпускать...?
Эти танки не в Кении, а в Южном Судане.

та шо ви такое говорите?.. ви их таки там щупали?..

0

261

Vold написал(а):

та шо ви такое говорите?.. ви их таки там щупали?..

Я не щупал, но то, что танки с Украины попали в Южный Судан, это наверное только для Вас тайна.

0

262

пока это только бла-бла-бла, фактов никто не приводил.
Кольчуги в Ираке помните?..

Отредактировано Vold (2011-01-20 12:35:34)

0

263

Сергей Белоног написал(а):

Мы продали танков за последние 10 лет больше всех в мире!

Ну, правильно, одно дело поставлять танки в Канаду, а другое дело в Индию. Но я сравнил количество стран, в которые поставлялись "Леопарды" и Т-90.

0

264

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Я не щупал, но то, что танки с Украины попали в Южный Судан, это наверное только для Вас тайна.

Vold написал(а):

пока это только бла-бла-бла, фактов никто не приводил.
Кольчуги в Ираке помните?..

Вы сами привели фото суданского танкиста)))) Только это ЮЖНОсуданский воин. ))))

0

265

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Vold написал(а):
пока это только бла-бла-бла, фактов никто не приводил.
Кольчуги в Ираке помните?..
Вы сами привели фото суданского танкиста)))) Только это ЮЖНОсуданский воин. ))))

афигенная логика.)) привел, ну и че?.. мордашка у него симпатичная - чисто мехводовская. Где у него на танке написано. что он с Фаині?

0

266

Так и в какие годы кто поставял танки Т-72 Судану?  Нет у них на вооружении этих машин. Кстати, на форуме есть люди которые обучали Южносуданских танкистов.  :)

0

267

тю, так прикупили у кого-то из соседей старенькие, делов-то.
я б тоже кого-нить поехал на БМП пообучал, а то скучно че-то..))

0

268

Vold написал(а):

тю, так прикупили у кого-то из соседей старенькие, делов-то.
я б тоже кого-нить поехал на БМП пообучал, а то скучно че-то..))

У кого у соседей!? Ладно ваньку то валять. Танки украинские,  доставленные Фаиной. На вооружении кенийской армии нет Т-72АВ.

Как в Южный Судан еще могли попасть танки, если не через Кению. У каких соседней Т-72? У Йемена? Так у них Т-72Б.

0

269

Смотрю последние видео в СЕТи с военных парадов в Хартуме. Масса китайской, старой советской техники, они даже не постеснялись выкатить грейдеры с бульдозерами))) Но Т-72АВ что-то не видно. Почему такая тайна?

0

270

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

У кого у соседей!? Ладно ваньку то валять.

как откуда?.. Да российские транспортники контрабандой привезли, что тут сложного..)

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Танки украинские,  доставленные Фаиной

прямо по суданскому морю?..))

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

На вооружении кенийской армии нет Т-72АВ.

как это нет?.. мы им 110 штук продали с удовольствием.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 5