СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 5


Бронетехника из Нижнего Тагила 5

Сообщений 121 страница 150 из 925

121

tatarin написал(а):

Сергей, все-таки Вас видимо не пустили в секретные цеха

Конечно не пустили, у меня нет допуска

Все у кого есть фотка башни Т-90, внимательно посмотрите, на рисунок и фотку и сравните длину детали 2 рисунка и ширину лба, там явное не соответствие. А если у кого есть фотка сверху в хорошем качестве то увидите где идет сварочный шов крышки наполнителя

Отредактировано Сергей Белоног (2011-01-18 22:24:04)

0

122

Сергей Белоног написал(а):

плюс углерод плюс всякая фигня

А это что, не наполнитель разве?? Или Вы хотите сказать, что скула выполнена как "монолитная" с содержанием вышеперечисленных вещей??

0

123

м

Отредактировано Сергей Белоног (2011-01-18 22:26:03)

0

124

Сергей Белоног написал(а):

А если у кого есть фотка сверху в хорошем качестве то увидите где идет сварочный шов крышки наполнителя

Присоединяюсь, было бы очень интересно посмотреть на фото лба башни сверху

0

125

Я же сказал, у кого есть хорошая фотка сверху башни, там видно где кончается крышка наполнителя, и там видно что лоб (деталь номер 2, намного шире (поперек корпуса) чем на рисунке

0

126

tatarin написал(а):

Присоединяюсь, было бы очень интересно посмотреть на фото лба башни сверху

Вот видите как много не известных деталей сразу же открылось как только немного начали думать, о том почему штора не на ДЗ, а вместо неё, и критики оказались весьма в трудном положении

0

127

Сергей Белоног написал(а):

Железо плюс углерод плюс всякая фигня, и это куском металла

однако всякой фигни больше)))

Сергей Белоног написал(а):

в закрытом вставляют наполнитель и заваривают крышкой

так всётаки он там есть?)

Сергей Белоног написал(а):

Почему скула, лоб

лоб это две скулы), левая и правая, а посредине амбразура.

0

128

Сергей Белоног написал(а):

Почему скула, лоб

Вы подо "лбом" имеете ввиду маску плюс пространство за деталью 2 из рисунка?

0

129

Сергей Белоног написал(а):

во лбу нет наполнителя!

Как тогда дела обстоят с противокуммулятивной стойкостью?

Отредактировано Chobham (2011-01-18 19:29:35)

0

130

злодеище написал(а):

так всётаки он там есть?)

Он в скуле, где ДЗ - три в ряд

злодеище написал(а):

лоб это две скулы), левая и правая, а посредине амбразура.

tatarin написал(а):

Вы подо "лбом" имеете ввиду маску плюс пространство за деталью 2 из рисунка?

Лоб - это деталь номер 2, посмотрите на фото он там намного отчетливее, чем на рисунке

0

131

Chobham написал(а):

Как тогда дела обстоят с противокуммулятивной стойкостью?

Там его много! РПГ не возьмут ни как, без шансов

0

132

Сергей Белоног написал(а):

А если у кого есть фотка сверху в хорошем качестве то увидите где идет сварочный шов крышки наполнителя

Вот здесь, но не совсем сверху:

http://s41.radikal.ru/i093/0809/c7/6841c7cc038c.jpg

0

133

Сергей Белоног написал(а):

Он в скуле, где ДЗ - три в ряд

вкурил про что вы))) там у всех гольное железо.

Сергей Белоног написал(а):

РПГ не возьмут ни как, без шансов

надо- что бы не только РПГ, если ток РПГ, то это уже не танк, а эрзац.

0

134

Сергей Белоног написал(а):

о том почему штора не на ДЗ, а вместо неё, и критики оказались весьма в трудном положении

Положение критиков не изменилось ничуть. Ослаблена ли эта зона по сравнению с самой собой с ДЗ? Да. Можно ли повесить Штору поверх ДЗ? Да. В трудном положении защитники этой схемы и те кто принял танк без решения этой проблемы.

0

135

злодеище написал(а):

вкурил про что вы))) там у всех гольное железо.

Ну а на рисунке там наполнитель, причем явно не в той конфигурации и

злодеище написал(а):

надо- что бы не только РПГ, если ток РПГ, то это уже не танк, а эрзац.

Если "Корнет" бьёт 1200мм за ДЗ, то с этим трудно что-то поделать

Всё-таки, сколько бьёт М829А3? Я читал где-то про 730мм - это так или нет, и с какой вероятностью он пробьёт на эту глубину?

0

136

Сергей Белоног написал(а):

Всё-таки, сколько бьёт М829А3? Я читал где-то про 730мм

встречалось даже 850мм, но слабо верю. точнее вообще не верю.

Сергей Белоног написал(а):

Если "Корнет" бьёт 1200мм за ДЗ, то с этим трудно что-то поделать

как утверждают в Израэле, это для них семачки :D

Отредактировано злодеище (2011-01-18 19:46:59)

0

137

Сергей Белоног написал(а):

Если "Корнет" бьёт 1200мм за ДЗ, то с этим трудно что-то поделать

Реанимировать "Арену".

Trebuchet написал(а):

Вот здесь, но не совсем сверху:

Сверху ни фига не видно.

Отредактировано Trebuchet (2011-01-18 19:46:55)

0

138

проводим параллель стенке ниши от угла лицевой части, остальное до амбразуры тупое железо.

0

139

Сергей Белоног
я просто не понял сразу апчём вы.

0

140

Pantsyr написал(а):

Положение критиков не изменилось ничуть. Ослаблена ли эта зона по сравнению с самой собой с ДЗ? Да. Можно ли повесить Штору поверх ДЗ? Да.

Почему не повесили штору поверх ДЗ, мне не известно, может быть есть какие-то нормативы на перекрытие люка мехвода, может гдо-то ещё в габарит не вписались, но это место удовлетворяет требованиям защищенности

Отредактировано Сергей Белоног (2011-01-18 22:18:40)

0

141

Сергей Белоног написал(а):

Ну вот видите, всё просто оказалось, причём оочень толстое железо

Художники, кто первый правильно нарисует?? ;)  тому конфектка :P

0

142

Действительно жутко интересно хотя бы примерно какова конфигурация лба сварной башни. А то получалась большая дыра от 450мм габарита...

0

143

Сергей Белоног написал(а):

сдвиньте амбразуру налево, таким образом чтобы деталь номер два оказалась побольше, раза в два, так будет правдоподобнее

И желательно нарисовать не половину, а всю башню, "для наглядности" так сказать.......Chobham, Шестопер, попытайтесь, коллектив будет признателен :)

0

144

Сергей Белоног написал(а):

Там его много! РПГ не возьмут ни как, без шансов

Лоб защищать должен только от РПГ? И сколько это много? У Шестопера получилось 770мм, даже при том что его деталька заняла место прицела, например.

0

145

Gur Khan написал(а):

Представьте себя на месте счастливого обладателя Крузака за 2,5 млн. - Вы бы такого "кадра" к себе водилой взяли, за руль пустили???

Можно подумать, "счастливые обладатели" сплошь мастера автодела и профи-гонщики? Нет. обычные лузеры.
Аналогично и с танками, в частности. Ничего там сложного нет, в эксплуатации. Научить включить 2-3 тумблера в определенной последовательности можно и ведмедя с цирка. Тем более что в танкисты берут только с образованием - командиры после техникума, мехводы после ПТУ, технических специальностей. Во всяком случае, в наше время было так.
Основная сложность в работе с новой техникой - для специалистов-ремонтников. Вот они должны соответствовать возросшему уровню сложности.

0

146

Если деталь номер 2 увеличить в два раза то габарит у амбразуры извините до нуля сойдет....

0

147

Вопрос: за что сняли Карцева с должности главного конструктора?

0

148

vecher написал(а):

за что сняли Карцева с должности главного конструктора

Говорят, сам ушел.

0

149

Chobham написал(а):

Лоб защищать должен только от РПГ? И сколько это много? У Шестопера получилось 770мм, даже при том что его деталька заняла место прицела, например.

если кто-то чьё-то место занял - значит у вас не правильная оценка масштаба, или компоновка

miroh написал(а):

Если деталь номер 2 увеличить в два раза то габарит у амбразуры извините до нуля сойдет....

Центр то сдвиньте!

Отредактировано Сергей Белоног (2011-01-18 22:20:00)

0

150

Сергей Белоног написал(а):

Ну вот видите, всё просто оказалось,

Так, что-ли? (сталь жёлтым)

Отредактировано Chobham (2011-01-18 20:22:16)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 5