СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 5
а что вы на 12км собрались уничтожать ? или во что собрались хотя бы попадать ?
Расчёты ПТУРов которые дальнобойнее 4км, помню где то были притензии к 30-ке мол недотягиваеться.
Расчёты ПТУРов которые дальнобойнее 4км, помню где то были притензии к 30-ке мол недотягиваеться.
танковые тепловизоры на таких дальностях если не ошибаюсь танк с трудом замечают, т.е на экране "точка" от танка даже еле видна, а "расчеты ПТУР" как найти на такой дальности ? вы же не на вертолете.
по поводу "кругового магазина"
[реклама вместо картинки]
вот как то так 
вместо 2х 2А42 можно наверно ГШ-2-30 поставить, но эт так, очередные бредни мои.
Иракская С-60 с обоймами.
[реклама вместо картинки]
вариантов там много, только количество снарядов не написано, в ПТ-76 вроде 85 минимум 92 максимум
[реклама вместо картинки]
вариантов там много
Вариантов действительно может быть много. Самое главное - определиться с местом машины на поле боя, с ее задачами.
Если ган-трак с 30мм спаркой хорошей производительности и 2-3К снарядов - это одно, то дальнобойная 57мм - это другое. И номенклатура целей другая и требования к СУО другие...
танковые тепловизоры на таких дальностях если не ошибаюсь танк с трудом замечают, т.е на экране "точка" от танка даже еле видна, а "расчеты ПТУР" как найти на такой дальности ? вы же не на вертолете.
После первого выстрела, если конечно потом будет кому искать 
.
А если серьёзно то разве нельзя засечь ПТУР по лучу лазера направленого на тебя (БМПТ, ОБТ)?
А что до модуля так вы посмотрите БО для ПТ-76 обитаемо и получаем 85 снарядов, а унас в теории необитаемо вот и получим солидный БК.
А что до модуля так вы посмотрите БО для ПТ-76 обитаемо и получаем 85 снарядов, а унас в теории необитаемо вот и получим солидный БК.
На перспективу 57 мм конечно предпочтительней. И новые корректируемые боеприпасы, и вообще в 57 мм всего понапихать гораздо веселей, чем в 30, и 57 мм ОБПС ОБТ будет шить на ура во все кроме лба.
Отредактировано tatarin (2011-02-15 18:40:59)
танковые тепловизоры на таких дальностях если не ошибаюсь танк с трудом замечают, т.е на экране "точка" от танка даже еле видна, а "расчеты ПТУР" как найти на такой дальности ?
Танк на 4км видно нормально, а вот ПТУР действительно непросто обнаружить.
А если серьёзно то разве нельзя засечь ПТУР по лучу лазера направленого на тебя
Можно, есть специальные системы.
Можно, есть специальные системы.
А на нашей подопечной они есть?
А на нашей подопечной они есть?
Не знаю.
Самое главное - определиться с местом машины на поле боя, с ее задачами.
Вот в этом то и вопрос для нашего МО. Определиться не могут. Если бы определились, выдали техзадание, конечно реализовать в БМПТ всё, что тут сказано, не составит труда.
Просто я тут прочитал что "может" быть к 2016 году буржуи 120мм ЭТХ орудия освоят...
Зачем 120мм, 20-30мм вполне достаточно будет, но вот освоят ли? Есть ли технология передачи нужной энергии от электричества к лому, в допустимых для танка массе и габаритах?
Зачем 120мм, 20-30мм вполне достаточно будет, но вот освоят ли? Есть ли технология передачи нужной энергии от электричества к лому, в допустимых для танка массе и габаритах?
ЭТХ - электротермохимическая, с электроподжигом пороха мощным разрядом (образуется плазма), со 120мм пушки ХМ-291 получили 17 мегаджоулей дульной энергии.
Где то я читал что в ЭТХ в качестве пороха можно использовать воду. 
Где то я читал что в ЭТХ в качестве пороха можно использовать воду.
Теоретически можно и воду.
Но энергия потребная на испарение (фазовый переход) слишком велика.
Есть другие в-ва способные испаряться при в разы меньших энергиях
Начало таким системам должен положить флот.
Там и реакторр питающий "заныкать" не проблема.
Тогда и воду можно
А если серьёзно то разве нельзя засечь ПТУР по лучу лазера направленого на тебя (БМПТ, ОБТ)?
ПТУР бывают разные, наводятся по проводам, РЛ наводка, те что наводятся по лазеру светят по цели только на завершающем этапе полета насколько помню.
Танк на 4км видно нормально, а вот ПТУР действительно непросто обнаружить.
речь шла про 12 км, на которой ни разглядеть что либо, не попасть во что либо из 57мм невозможно.
На перспективу 57 мм конечно предпочтительней.
борта современных западных танков и 30мм без проблем берет старыми снарядам, если ввести новые ОБПС то вобще не проблема, а лоб БМП типа немецкой "пумы" 57 все равно не возьмет.
А на нашей подопечной они есть?
"штора" есть.
Если ган-трак с 30мм спаркой хорошей производительности и 2-3К снарядов - это одно, то дальнобойная 57мм - это другое.
от дальнобойности при 200 (если их вобще 200 влезет) толку не много, а вот от 2-3К 30мм снарядов, которые будут просто накрывать очередью место где кто то пытается что то навести толку куда больше, но я в принципе предложил "круговой магазин" если к 30мм еще чего то хочется.
п.с что за "ПТУР" такой на 12км летает, еще и по лазеру ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-02-16 01:43:05)
Смотрю я на БМПТ и проч, и возникает т.с. когнитивный диссонанс. Когда я сказал, что имеет смысл спаренный вытащить наружу, это вызвало кучу возражений. А вот когда смотрим выносные модули, то броня там весьма условная. Неужели вероятность вывести из строя пушку существенно меньше?
п.с что за "ПТУР" такой на 12км летает, еще и по лазеру ?
Вихрь? AGM-65E?
Вихрь
"М" простой 10км
AGM-65E?
Это не ПТУР. В данном контексте он не подходит - сбивать самолёты на расстоянии 12км пушкой не получится никак. 
те что наводятся по лазеру светят по цели только на завершающем этапе полета насколько помню
У вихря (и у штурма что на БМПТ) наведение вообще идет не по отраженному сигналу, а через телеуправление в лазерном растре носителя. Там вобщем на цель лазер и не светит толком, обнаружить наведение такой ПТУР сложнее.
Вихрь? AGM-65E?
"расчеты" ПТУР которые юзают эти ракеты это обычно вертолеты, а речь про какой то пехотный ПТРК.
Те что на танках - да, но вот конкретно "корнет" светит все время на цель насколько понимаю. Во всяком случае как он сможет без дальномера отработать режим с превышением сходу не придумаю.
по роликам КБП он вроде в хвост как раз светит, хотя как две ракеты одном луче ведет тогда.
(и у штурма что на БМПТ)
там "Атака".
там "Атака".
Не сильно большая разница 
.
а речь про какой то пехотный ПТРК
Господа я не имел ввиду что ПТРК именно с дальностью 12км, просто написал что больше четырёх тоесть 5-6км, и именно наземный, а для вертолётов с дальнобойными аналогами есть ЗРК, их (вертолёты и штурмовики) конечно сбить из 57мм не факт что выйдет но вспугнуть ОФСами с дистанционным подрывом можно (если таковые сделают).
борта современных западных танков и 30мм без проблем берет старыми снарядам, если ввести новые ОБПС то вобще не проблема, а лоб БМП типа немецкой "пумы" 57 все равно не возьмет.
Борта корпуса разве-что...и то в нормаль, чуть углы поменяются или по башне будет попадать - уже проблемы. А 57 мм ОБПС будет по всему борту ОБТ нормально работать (ну кроме Морковки конечно же 
).
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 5
|
|