о разнице в заряжании орудий не забыли?

там одних готовых нарезов достаточно  http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVO … VDV094.htm

А вообще впихнуть 120 мм в тройчатку для БМПТ было бы в самый раз, учитывая эффективность новых 120 мм снарядов по всем целям "кроме танк"

Во-во....и не надо огород городить с этими выносными ПТУР, ничем не прикрытыми

120 мм низкой или средней баллистики - это совсем не одно и то же, что 125 мм ГСП по габаритам и по массе. В 100 мм ПТУР особой угрозы для ОБТ не представляет. И 120 мм ОФС гораздо эффективнее 100 мм ОФС Бахчи. Т.е. БМПТ со 120 мм пушкой низкой баллистики + 30 мм АП будет на много лучше ОБТ справляться с пехотой-рассчётами ПТРК и т.д. При этом в калибре 120 мм и ПТУР будет сопоставим с танковым.

Т.е. 120+30 работает полностью аналогично 100+30, только с гораздо большей мощностью-эффективностью. И вполне логично, что для машины с массой и уровнем защищенности ОБТ комплекс вооружения должен быть серьезнее, чем для БМП с в два с лишним раза меньшей массой и десантом в придачу.

Отредактировано tatarin (2011-02-10 17:23:28)

Может просто их вообще не хотели ставить....а потом передумали в очередной раз   или типа если не очень надо, то можно снять (не снаряжать)

точно, в спонсонах, как у МКIV))))
это вообще не рыбо не мясо

Ну почему, можно как на "Модерне", "пристегиваемые" сзади башни. Тагильский вариант БМПТ из Т-72А тоже имеет пушки по бокам, но сложнее интеграция в башню.

Об них и речь, разве не для этих целей создавалась БМПТ?

Та концепция БМПТ что создавалась в Союзе - вроде для большой войны. "Рамка-99" - не знаю. А я лично всегда считал что на основе опыта применения "шилок", но как оказалось - нет.

вот официальное с сайта:

"БМПТ предназначена для выполнения следующих задач:

- подавление и поражение танкоопасной живой силы противника, в том числе находящейся в укрытиях, вооружённой РПГ, носимыми ПТРК и стрелковым оружием;"

ну не называть же целью инсургентов, технически не грамотно это.

По-моему тоже, идеи растут из этого опыта.

Т-100 Ogre (Людоед), танк ГСБ (Гвардейских Спецназ-бригад) РФ из Tom Clancy`s Endwar, сиречь из компьютерной игрушки.

Ну я так написал а Gur Khan утверждает что нет. Видимо это как-то связано с первичными БМПТ 80х, которые для большой войны в Европе создавались.

Обычные осколки могут сделать БМПТ беззащитной перед танками. Например заградительный огонь артиллерии перед контратакой танков.
В ближнем бою с пехотой загоревшаяся или тем более сдетонировавшая  в результате прострела бронебойно-зажигательной пулей ракета вполне может заставить БМПТ прекратить огонь. Шанc попасть очередью по 1 из 4 ракет неплохой.

Классическая ошибка. Пехоту НИЧТО заменить не может: ни БМПТ, ни ВТО, ни ЯО, никакое другое вундерваффе. На земле рулит "птица-тройка" пехота+танки+артиллерия. Напомню, что печально популярная идея БМП как машины "неспешиваемой" пехоты обернулась пшиком и профанацией. Туева хуча ресурсов была потрачена зазря. Единственная отрада, что не мы одни в эту тему вляпались. Второй раз на грабли наступать как то невместно.