СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 5

Бронетехника из Нижнего Тагила 5

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 31  

Сообщений 421 страница 450 из 925

421

  • Автор: Сергей Белоног
  • ветеран
  • Откуда: Россия, г.Н. Тагил
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1009
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1979-07-26]
  • Провел на форуме:
    19 дней 11 часов
  • Последний визит:
    2015-11-26 12:20:59
Василий Фофанов написал(а):

Давайте все же в этой ветке "наше КБ" подвяжем. И так уже эта тема самая многословная на форуме :)

А вы объедините темы бронетехника из Омска, из Нижнего Тагила, из Ленинграда в тему "наши танки" или что-то подобное, сейчас после вхождения всех танковых КБ в корпорацию "Уралвагонзавод" это более актуально, и тогда люди смогут высказываться более предметно, без стонов и упреков, по всем темам и разработкам наших Российских КБ.

Отредактировано Сергей Белоног (2011-01-24 20:29:47)

0

422

  • Автор: Сергей Белоног
  • ветеран
  • Откуда: Россия, г.Н. Тагил
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1009
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 45 [1979-07-26]
  • Провел на форуме:
    19 дней 11 часов
  • Последний визит:
    2015-11-26 12:20:59
Василий Фофанов написал(а):

Уж и так тема про Нижний Тагил - собрание сочинений в 5 томах, и по сути на 80% представляет собой чат, думаю наоборот надо разводить чем сливать ;)

Я к тому, что темы Омских и Ленинградских КБ меркнут под Тагильской, судя по постам, на самом деле это одно целое, и даже та перспективная машина ещё не известно чья!

0

423

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Edu написал(а):

Не удивлюсь, что из нее вообще, ;)  можно стрелять только при застопоренной баше.

Так там ведь две пушки.

0

424

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Meskiukas написал(а):

Так там ведь две пушки.

В данном случае, одна.

0

425

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Edu написал(а):

В данном случае, одна.

Изначально на всех фото, даже в книжке было две. Но 20 мм. Потом добрались до 30мм и стала одна. Прямо как у Жванецкого про раков. :D
http://btvt.narod.ru/4/t72m2.htm

0

426

  • Автор: Сергей
  • Гость
Edu написал(а):

Не удивлюсь, что из нее вообще,   можно стрелять только при застопоренной баше.

Ми-28 вооружен такой-же пушкой. Она может вести огонь в секторах 110 гр. влево, вправо. Вертолет в 2 раза легче, чем башня, от оси вращения пушка на вертолёте отстоит дальше, чем вертолёт-то стопорить?

0

427

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50

У нас тоже был в металле вариант, но что-то картинку не могу у себя в архиве найти.

0

428

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

Так были и наши проекты с 30 мм пушкою, есть даже убогенькие картинки ...

0

429

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50
10V написал(а):

Так были и наши проекты с 30 мм пушкою, есть даже убогенькие картинки ...

Нашел:

0

430

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03

Вертолет в 2 раза легче, чем башня

Это вам только кажется.

Сергей написал(а):

чем вертолёт-то стопорить?

Он и есть "застопоренный",  в полете.
А в "расстопоренном" состоянии попробовать - это повесить его на тросе и пару очередей выпустить.
Так, что  не стоит из расстопоренного вертолета палить... ровно как и пытаться буквально воспринимать любую фразу.
Однако, относительно стабилизатора на чехе невольно напрашивается: "Оооо... какие Девочки! Какие же должны быть у них Мальчики?"(с)

Отредактировано Edu (2011-01-25 12:42:22)

0

431

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50

Кстати:
С целью повышения возможностей по борьбе с воздушными целями (в первую очередь -ударными вертолетами), а также танкоопасной живой силой противника в ЦНИИ "Точмаш" создан и испытан комплект дополнительного вооружения танка Т-80 30-мм автоматической пушкой 2А42 (аналогичной устанавливаемой на БМП-3. БМД-3 и БТР-80А). Пушка, имеющая дистанционное управление, устанавливается в верхней задней части башни (при этом 12,7-мм пулемет "Утес" демонтируется). Угол наведения относительно башни составляет 120" но горизонту и -5/ -65" - по вертикали. Боекомплект установки -450 снарядов.

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T80/T80_2.php

0

432

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43

Приехали..

0

433

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
alexx188 написал(а):

Приехали..

С кем не бывает?

0

434

  • Автор: Москалев.Е
  • постоялец
  • Москалев.Е
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 255
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-04-09]
  • Провел на форуме:
    12 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2024-08-25 16:19:03
Василий Фофанов написал(а):

Впечатление такое что вроде бы не очень страшно приехали, неужели из такого пустяка на ЗХ не выбраться?

Боюсь что нет..
Слишком мягкий грунт ,и вперед нельзя.
Нужена еще машина или БРЭМ

0

435

  • Автор: Сергей
  • Гость

А бревно не поможет?

0

436

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Сергей написал(а):

А бревно не поможет?

Да ну на фиг, с бревном возится! Быстрее другой танк пригнать.

0

437

  • Автор: Zaklepkin
  • свой человек
  • Zaklepkin
  • Зарегистрирован: 2009-10-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9337
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2016-01-22 01:13:04

Защитники отечества это страшная сила :D  им в руки технику лучше не давать, с каменным топором пусть упражняются :D

0

438

  • Автор: Москалев.Е
  • постоялец
  • Москалев.Е
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 255
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-04-09]
  • Провел на форуме:
    12 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2024-08-25 16:19:03
Сергей написал(а):

А бревно не поможет?

Можно попробывать.
Ну это если время много, а других танков мало))

0

439

  • Автор: Сергей
  • Гость

Приблизительно посчитал силу нужную для вытаскивания. Получилось 125 т. Много. В умных книгах пишут, что  танками тащить можно только в исключительных случаях.  Этот исключительный?

0

440

  • Автор: Москалев.Е
  • постоялец
  • Москалев.Е
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 255
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-04-09]
  • Провел на форуме:
    12 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2024-08-25 16:19:03
Сергей написал(а):

Приблизительно посчитал силу нужную для вытаскивания. Получилось 125 т.

Это при условии что застрявший будет "висеть" "грузилом"
Если сам работает назад, то я не представляю как можно подсчитать потребное внешнее усилие.
Пробывать надо.

0

441

  • Автор: Сергей
  • Гость

Много писать, объяснений на 3 страницах. Отсканирую, выложу. С бревном тоже не получается. Около 50 т своя тяга.

Отредактировано Сергей (2011-01-26 23:16:56)

0

442

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
10V написал(а):

Кстати, а серийность данного изделия нулевая или чегот делали ?

По грубым расчётам получается чуть больше двух десятков.

0

443

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Вот, кстати, очень показательное фото.....сверху видно, как весело мехводу из люка выбираться....а если бы там "картонный лоб" контактом прикрыли с таким размером, как на скулах - стало бы ещё веселее, на СА кстати, тоже слева место для вылазки оставили (или вопрос к специалистам, высокое рассположение Контакта-5 позволяет вылазить МВ в любом положении башни?). А возможно, что башня СА имеет немного другую форму?
А может у кого есть хорошее фото башни СА сверху?

Отредактировано tatarin (2011-01-27 01:31:39)

0

444

  • Автор: Chobham
  • старожил
  • Chobham
  • Зарегистрирован: 2010-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 696
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2011-05-21 10:19:56
tatarin написал(а):

если бы там "картонный лоб" контактом прикрыли с таким размером, как на скулах - стало бы ещё веселее

А герметичный люк ему не мешает? ;)
Или шарниры это слишком хайтеково для Т-90?

0

445

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03

В Индии прошел традиционный парад. Т-90С снова принимали участие (в прошлом году их там не было). Видимо страсти типа Арджуна vs Т-90С поулеглись...

0

446

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Сергей написал(а):

С бревном тоже не получается. Около 50 т своя тяга

С бревном не получится потому, что грунт слабый. Нужен анкер. Вот другой танк и будет анкером. Прижимать к грунту гуски           скатившегося.

0

447

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Chobham написал(а):

А герметичный люк ему не мешает? Или шарниры это слишком хайтеково для Т-90?

Не вполне понял 8-) ...там же люк на шарнире вроде

0

448

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13

я правильно вижу, что со лба сняли 2 блока ДЗ?
кстати на фото отчётливо видно, что прожекторы торчат больше, чем ДЗ и из-под него тоже никак не вылезешь.

Отредактировано iliq (2011-01-27 12:40:56)

0

449

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
iliq написал(а):

я правильно вижу, что со лба сняли 2 блока ДЗ?

Тоже провакация, как с "тройчаткой"? ;)

0

450

  • Автор: Chobham
  • старожил
  • Chobham
  • Зарегистрирован: 2010-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 696
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2011-05-21 10:19:56
tatarin написал(а):

Не вполне понял  ...там же люк на шарнире вроде

Вот именно. Чем ДЗ хуже люка? ;)

0

Страница:   1 … 13 14 15 16 17 … 31  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 5