это больше похоже на БТР-90
Слона-то я и не приметил(с)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 4
это больше похоже на БТР-90
Слона-то я и не приметил(с)
В 90-е годы из Калининградской области почти со всех(!) танков котоые были там сняли
Вот, вот! В Богучаре афганский дружок сослуживец приехал из КДВО нач. БТС дивизии. Танки с магнитом в руках вместе с заменщиком обходили. Проверял где крышки лючков алюминиевые. Практически все жесть или стальные.
то это вариант модернизации предложенный "Муромтепловозом"
как назывался?
ну а если по существу, то это вариант модернизации предложенный "Муромтепловозом". Есть вот такие замечательные фото - снимал лично у себя в Тагиле еще в сентябре 2005 года - кажется тогда же я их ужо выкладывал на том же ГСПО - лень кому-то было в архивах порыться...
тот же вопрос про название, и пошла ли эта модернизация куда то кроме выставок ?
...пошла ли эта модернизация куда то кроме выставок ?
Вряд ли. Муромцы продавили гораздо более выгодный для себя и ИМХО, более приемлемый для войск, 6МБ.
я уже не помню какой раз задаю вопрос, но попробую еще раз, почему ни на одном отечественном модуле кроме кливера нету фермы пушки ? ведь БТР-80А со своим модулем и 2А72 с места, в стоящую мишень тупо не попадает, в то время когда машина с кливером с ходу может очередь в 6-8 снарядов в цель положить, и это ведь явно не дорогое удовольствие, просто железяка вокруг пушки.
Муромцы продавили гораздо более выгодный для себя и ИМХО, более приемлемый для войск, 6МБ.
А хде эти варианты? в войсках есть?
А хде эти варианты? в войсках есть?
ну маталыги же с 30мм есть у МП.
почему ни на одном отечественном модуле кроме кливера нету фермы пушки ?
Тут, вероятно, основную роль играют "сопутствующие" вопросы и интриги: разные производители (модулей) - разные отношения.
Если попытаться включить элементарную логику... есть одно предположение -" ферма в данном случае ситуацию с кучей поправит ... непринципиально "
А хде эти варианты? в войсках есть?
канешна... вроде, как цельные батальоны вооружены
Отредактировано Edu (2011-03-16 21:50:57)
Если попытаться включить элементарную логику... есть одно предположение -" ферма в данном случае ситуацию с кучей поправит ... непринципиально "
ну между стрельбой длинными очередями в цель с ходу, и непопаданием одиночными плевками в стоящую мишень с места, как то разница очень большая, это не говоря о том что на кливере и ПТРК есть, и твп емнип.
c 1:10 начинаются чудеса.
вопросы и интриги: разные производители (модулей) - разные отношения.
муромтепловозовские модули это какие то очень странные конструкции, пихают в одну и туже башню что под руку попалось, и вот он, новый модуль,они туда даже авиационную ГШ-30-2 пихали...
Отредактировано Wiedzmin (2011-03-16 21:56:18)
c 1:10 начинаются чудеса.
Да уж, такаааая стрельба...
Интересует Танковый бульдозер-снегоочиститель ТБС-86. Чертежи, фото и способ крепления на Т-90.
Если кому попадалось кинте ссылочку плиз
http://twower.livejournal.com/510949.html#cutid1
тут "хайтек" муромтепловозовский отфотали, у них все модули такие ?
http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/elb … e897d_XXXL
и как на этих сиденьях кстати сидеть ? там по идее коленки на уровне ушей будут ?
http://twower.livejournal.com/510949.html#cutid1
пулемет ПКТ(во время нахождения в парке техники он снимается)
никогда этого не понимал, а если вдруг война, пока ставить будут перебьют всех
юмор?
Тарасенко на соседнем форуме кинул фразу: "Есть огромное количество танков Т-80УД с СУО аналогичной Т-90(А)"
Разве СУО Т-80УД аналогично СУО Т-90А? Особенно в плане приборов ночного видения, или он очередную дезу кинул?
"Есть огромное количество танков Т-80УД с СУО аналогичной Т-90(А)"
старый совсем заврался))))))))
старый совсем заврался))))))))
Какая дальность обнаружения цели типа "танк" для Т-80УД и Т-90А?
на память не отвечу, рыться лень, но на 90А тепловизор с хранцузкой матрицой, а на УД эоп. как бы разница-то 20 лет
может разговор что там и там стоит 1А45 ? и что балл.вычислители схожи по параметрам, и что дневные прицелы одни и те же, и что ЗПУ схожи итп итд ?
может разговор что там и там стоит 1А45 ? и что балл.вычислители схожи по параметрам, и что дневные прицелы одни и те же, и что ЗПУ схожи итп итд ?
Из этой логики и "рогатка" не нужна, и Т-72БА сойдёт, но это же полная чушь, и все это знают, если танк не видит ночью, то это мишень а не танк. На сколько я знаю, год назад, установка СУО на "рогатку" стоила 30млн. рублей, и это и есть основная стоимость модернизации.
Отредактировано Сергей Белоног (2011-03-20 20:09:49)
и все это знают, если танк не видит ночью, то это мишень а не танк.
тепловизор и не только ночью нужен\используют, однако денег вон еле еле и на танки хватает, на БТР-82 тепловизора нет, БМП-2М с "Бережком" только по выставкам катается, ну и как то собирались же в СССР воевать на танках без ТВП ?
и Т-72БА сойдёт,
там 1А45 ? или аналогичная по характеристикам СУО ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-03-20 20:17:24)
1А45 - это комплекс управления вооружением, а СУО - это 1А42, в его состав входят информационно-вычислительный прицельный комплекс, изделие 1В216-1, стабилизатор вооружения 2Э42-4, источник питания и датчики условий стрельбы.
А вот про огромное количество Т-80УД - эт от души!
1А45 - это комплекс управления вооружением, а СУО - это 1А42,
т.е 1А45 КУО, а 1А42 СУО в его составе ?
а ваше мнение насчет про равносильность СУО 80УД и 90\90А ? если не учитывать тепловизоры, и количество машин.
там 1А45 ? или аналогичная по характеристикам СУО ?
Я знаю лишь то, что основная разница в цене между "рогаткой" и БА в тепловизоре, и цена за его установку порядка 30млн.рублей
Особенно в плане приборов ночного видения, или он очередную дезу кинул?
Ну,основной посыл был в том что можно прокачать Т-80У/УД до приемлемого уровня(включая новые ПНВ),или установкой башни от них на Т-80 с последушем апгрейдом.
В итоге можно получить значительное количество танков современного уровня.
...
PROFIT!
и цена за его установку порядка 30млн.рублей
В каком году?В 10м?
пс а сколько всего на вооружении РФ было Т-80У/УД?
Отредактировано Blitz. (2011-03-20 20:29:01)
В итоге можно получить значительное количество танков современного уровня.
Вопрос то как раз в том, что один тепловизор обойдется в 30млн. рублей, и значительное количество танков для России можно было бы получить как раз не из Т-80УД а из своих Т-72 переделанных в "рогатку". В этих высказываниях про превосходство модернизации не учитывается рост габарита брони, который если мерить Т-72Б (не имею возможность замерить Т-80) и Т-90А значительный.
В каком году?В 10м?
Да в 10-м.
Ну,основной посыл был в том
Посыл был не верный, скорее просто на дурачка кинутая фраза.
Реально боеспособная модернизация обойдется от 1/2 до 2/3 от цены нового танка, это факт, при этом это будет не совсем современная машина без возможности дальнейшей модернизации, при том, что Т-90А имеет ещё возможности для модернизации в плане повышения бронестойкости.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 4