СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 4

Сообщений 721 страница 750 из 854

721

Zaklepkin написал(а):

это больше похоже на БТР-90

Слона-то я и не приметил(с) :blush:

0

722

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В 90-е годы из Калининградской области почти со всех(!) танков котоые были там сняли

Вот, вот! В Богучаре афганский дружок сослуживец приехал из КДВО нач. БТС дивизии. Танки с магнитом в руках вместе с заменщиком обходили. Проверял где крышки лючков алюминиевые. Практически все жесть или стальные.

0

723

Gur Khan написал(а):

то это вариант модернизации предложенный "Муромтепловозом"

как назывался?

0

724

Gur Khan написал(а):

ну а если по существу, то это вариант модернизации предложенный "Муромтепловозом". Есть вот такие замечательные фото - снимал лично у себя в Тагиле еще в сентябре 2005 года - кажется тогда же я их ужо выкладывал на том же ГСПО - лень кому-то было в архивах порыться...

тот же вопрос про название, и пошла ли эта модернизация куда то кроме выставок ?

0

725

Wiedzmin написал(а):

...пошла ли эта модернизация куда то кроме выставок ?

Вряд ли. Муромцы продавили гораздо более выгодный для себя и ИМХО, более приемлемый для войск, 6МБ.

0

726

я уже не помню какой раз задаю вопрос, но попробую еще раз, почему ни на одном отечественном модуле кроме кливера нету фермы пушки ? ведь БТР-80А со своим модулем и 2А72 с места, в стоящую мишень тупо не попадает, в то время когда машина с кливером с ходу может очередь в 6-8 снарядов в цель положить, и это ведь явно не дорогое удовольствие, просто железяка вокруг пушки.

0

727

Wiedzmin написал(а):

тот же вопрос про название, и пошла ли эта модернизация куда то кроме выставок ?

Вот как она была представлена на показе:
http://ib1.keep4u.ru/s/2011/03/16/af/affdedbae1b81971202ead936332fb8a.jpg
на сколько я понял - машина эта так в единственном экземпляре и осталась.

0

728

Edu написал(а):

Муромцы продавили гораздо более выгодный для себя и ИМХО, более приемлемый для войск, 6МБ.

А хде эти варианты? :crazyfun: в войсках есть?

0

729

Zaklepkin написал(а):

А хде эти варианты? :crazyfun: в войсках есть?

ну маталыги же с 30мм есть у МП.

0

730

Wiedzmin... написал(а):

почему ни на одном отечественном модуле кроме кливера нету фермы пушки ?

Тут, вероятно, основную роль играют "сопутствующие" вопросы и интриги: разные производители (модулей) - разные отношения.
Если попытаться  включить элементарную логику... есть одно предположение  -" ферма в данном случае ситуацию с кучей поправит ... непринципиально ;) "

Zaklepkin написал(а):

А хде эти варианты? :crazyfun: в войсках есть?

канешна... вроде, как цельные батальоны вооружены

Отредактировано Edu (2011-03-16 21:50:57)

0

731

Edu написал(а):

Если попытаться  включить элементарную логику... есть одно предположение  -" ферма в данном случае ситуацию с кучей поправит ... непринципиально ;) "

ну между стрельбой длинными очередями в цель с ходу, и непопаданием одиночными плевками в стоящую мишень с места, как то разница очень большая, это не говоря о том что на кливере и ПТРК есть, и твп емнип.

c 1:10 начинаются чудеса.

Edu написал(а):

вопросы и интриги: разные производители (модулей) - разные отношения.

муромтепловозовские модули это какие то очень странные конструкции, пихают в одну и туже башню что под руку попалось, и вот он, новый модуль,они туда даже авиационную ГШ-30-2 пихали...

Отредактировано Wiedzmin (2011-03-16 21:56:18)

0

732

Wiedzmin написал(а):

c 1:10 начинаются чудеса.

Да уж, такаааая стрельба...

0

733

Интересует Танковый бульдозер-снегоочиститель ТБС-86. Чертежи, фото и способ крепления на Т-90.
Если кому попадалось кинте ссылочку плиз

0

734

http://twower.livejournal.com/510949.html#cutid1

тут "хайтек" муромтепловозовский отфотали, у них все модули такие ?

http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/elb … e897d_XXXL

и как на этих сиденьях кстати сидеть ? там по идее коленки на уровне ушей будут ?

0

735

Wiedzmin написал(а):

http://twower.livejournal.com/510949.html#cutid1

пулемет ПКТ(во время нахождения в парке техники он снимается)

никогда этого не понимал, а если вдруг война, пока ставить будут перебьют всех

0

736

юмор?

0

737

Тарасенко на соседнем форуме кинул фразу: "Есть огромное количество танков Т-80УД с СУО аналогичной Т-90(А)"

Разве СУО Т-80УД аналогично СУО Т-90А? Особенно в плане приборов ночного видения, или он очередную дезу кинул?

0

738

Сергей Белоног написал(а):

"Есть огромное количество танков Т-80УД с СУО аналогичной Т-90(А)"

старый совсем заврался))))))))

0

739

злодеище написал(а):

старый совсем заврался))))))))

Какая дальность обнаружения цели типа "танк" для Т-80УД и Т-90А?

0

740

на память не отвечу, рыться лень, но на 90А тепловизор с хранцузкой матрицой, а на УД эоп. как бы разница-то 20 лет

0

741

может разговор что там и там стоит  1А45 ? и что балл.вычислители схожи по параметрам, и что дневные прицелы одни и те же, и что ЗПУ схожи итп итд ?

0

742

Wiedzmin написал(а):

может разговор что там и там стоит  1А45 ? и что балл.вычислители схожи по параметрам, и что дневные прицелы одни и те же, и что ЗПУ схожи итп итд ?

Из этой логики и "рогатка" не нужна, и Т-72БА сойдёт, но это же полная чушь, и все это знают, если танк не видит ночью, то это мишень а не танк. На сколько я знаю, год назад, установка СУО на "рогатку" стоила 30млн. рублей, и это и есть основная стоимость модернизации.

Отредактировано Сергей Белоног (2011-03-20 20:09:49)

0

743

Сергей Белоног написал(а):

и все это знают, если танк не видит ночью, то это мишень а не танк.

тепловизор и не только ночью нужен\используют, однако денег вон еле еле и на танки хватает, на БТР-82 тепловизора нет, БМП-2М с "Бережком" только по выставкам катается, ну и как то собирались же в СССР воевать на танках без ТВП ?

Сергей Белоног написал(а):

и Т-72БА сойдёт,

там 1А45 ? или аналогичная по характеристикам СУО ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-03-20 20:17:24)

0

744

1А45 - это комплекс управления вооружением, а СУО - это 1А42, в его состав входят информационно-вычислительный прицельный комплекс, изделие 1В216-1, стабилизатор вооружения 2Э42-4, источник питания и датчики условий стрельбы.
А вот про огромное количество Т-80УД - эт от души!

0

745

Гайковерт написал(а):

1А45 - это комплекс управления вооружением, а СУО - это 1А42,

т.е 1А45 КУО, а 1А42 СУО в его составе ?

а ваше мнение насчет про равносильность СУО 80УД и 90\90А ? если не учитывать тепловизоры, и количество машин.

0

746

Wiedzmin написал(а):

там 1А45 ? или аналогичная по характеристикам СУО ?

Я знаю лишь то, что основная разница в цене между "рогаткой" и БА в тепловизоре, и цена за его установку порядка 30млн.рублей

0

747

Сергей Белоног написал(а):

Особенно в плане приборов ночного видения, или он очередную дезу кинул?

Ну,основной посыл был в том что можно прокачать Т-80У/УД до приемлемого уровня(включая новые ПНВ),или установкой башни от них на Т-80 с последушем апгрейдом.
В итоге можно получить значительное количество танков современного уровня.
...
PROFIT!
:D

Сергей Белоног написал(а):

и цена за его установку порядка 30млн.рублей

В каком году?В 10м?

пс а сколько всего на вооружении РФ было Т-80У/УД?

Отредактировано Blitz. (2011-03-20 20:29:01)

0

748

Blitz. написал(а):

В итоге можно получить значительное количество танков современного уровня.

Вопрос то как раз в том, что один тепловизор обойдется в 30млн. рублей, и значительное количество танков для России можно было бы получить как раз не из Т-80УД а из своих Т-72 переделанных в "рогатку". В этих высказываниях про превосходство модернизации не учитывается рост габарита брони, который если мерить Т-72Б (не имею возможность замерить Т-80) и Т-90А значительный.

0

749

Blitz. написал(а):

В каком году?В 10м?

Да в 10-м.

0

750

Blitz. написал(а):

Ну,основной посыл был в том

Посыл был не верный, скорее просто на дурачка кинутая фраза.
Реально боеспособная модернизация обойдется от 1/2 до 2/3 от цены нового танка, это факт, при этом это будет не совсем современная машина без возможности дальнейшей модернизации, при том, что Т-90А имеет ещё возможности для модернизации в плане повышения бронестойкости.

0