кольца, уплотнители, ну их, гильза лучшее будет - сунул, дунул и готово)

Отредактировано злодеище (2011-03-14 11:23:13)

Доброго времени суток. Одна просьба, прокоментируте пожалуйсто вот это:

.

Вот это крутой ОБПС

комментировать нечего - у автора больное воображение.

из подсобки?

Виталий Иваныч нарасхват!  Только там в это время мой однокашник служил нас БТС и такого гемора не было. И другие однокашники, на других должностях. И потом те машины забрали в Кантемировку. Похожее на статью состояние дел было в Богучаре. Но там машины были из Германии выведены и стояли в чистом поле. Около 40% могли вести огонь КУВ. Заводчане приезжали чинить всё.

ох уж эти срочники... но попробуем объективно разобраться. "Срочник" служил в 2003-04гг - сегодня 2011г - с момента окончания службы прошло уже 7 (!) лет - кто-то во времени потерялся?
Далее читаем перл:

"напичканные... электроникой" танки "Т-90 1992-96гг.выпуска" - это что там у них за электроника особенная и куда она напичкана? на Т-80У и Т-80УД электроника вся та же практически, но на нее никто не жаловался!
"неработоспособной электроникой" - простите, когда машина принималась - все прекрасно работало - кто ее довел до такого состояния, не тот ли "срочник"?
"ни один танк не завелся" - электроника ни коим образом не контролирует запуск двигателя в Т-90 обр.1992г. мало того - основной способ запуска - воздушный! да же если представить что машины УБГ стоят в парке со снятыми аккумуляторами и отсутствием давления в баллонах - не завести дизель в парковых условиях  - надо оооочень постараться.
Теперь самый интересный вопрос - а что, УБГ у них разве на Т-90-х была? Этих машин было крайне мало выпущено и очень сомневаюсь что-бы их так гробили - для УБГ у них и "семдесятдвоек" предостаточно было.
Вывод на мой взгляд логичный - чел откровенно врет, или пересказывает по "мотивам" откровенно не зная технику и реальную ситуацию. Далее - оно не секрет что в упомянутой части в 90-х и 00-х гг "отцы-командиры" допустили полный бардак
в отношении содержания и эксплуатации техники - дело это попало да же на страницы "КЗ", только причем тут Т-90? Так расхерачить могли любую машину! И опять же вспомним - ради чего  машины разукомплектовывались? Да ради того чтоб других в боеспособном состоянии поддерживать - тупо на донора пускали и это отнюдь не от хорошей жизни - родное МО практически не закупало запчасти!  вспомним что в эти годы шла активная работа над 195-м... вот интересно, что было бы, еслиб таки эту машину дали в руки упомянутым "срочникам"?! Ну а Тарасенко получил очередной бан на ВИФе, вот и бесится в бессильной злобе - кипит ОНО у него, да выхода не находит! Готов зарубиться что он это г.... еще и в свой ЖЖ очередной раз потащит.

пушка такая же как на "двойке" - 2А42. только ее никто не скручивал - она новая была, заводской поставки.

Вот эта статья:

ГАБТУ обнаружила массовое разворовывание на БМП-3 и Т-90. Остается только задаться риторическим вопросом: куда смотрели должностные лица, отвечающие за эксплуатацию и сохранность боевых машин? Впрочем, «выход» местные начальники нашли, предложив один из разграбленных Т-90 установить в качестве… памятника! Только после вмешательства ГАБТУ боевую машину стали возвращать к жизни. Впрочем, не сказала здесь своего слова и военная прокуратура, ведь государству был нанесен ущерб в размере 650 млн. рублей – именно столько средств было затрачено на первом этапе восстановления разворованной БТВТ. А виновных так и не нашли. Или не искали?

http://www.redstar.ru/2005/11/19_11/4_01.html

Кстати в Ковровской учебке древние Т-90 выпуска начала 90-х.

Жуткий скандал был. В 90-е годы из Калининградской области почти со всех(!) танков котоые были там сняли коробки ДЗ, наружние топливные баки, ящики, а так же люки в днище и продали в Польшу. Я все удивлялся, что танки на учениях были обсолютно "голыми".

это больше похоже на БТР-90