СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 4

Сообщений 481 страница 510 из 854

481

http://rutube.ru/tracks/4104312.html

что за команды "БР-12,\11\10" ?

0

482

Василий Фофанов написал(а):

Если в землю то на полметра уйдет не меньше.

А если по касательной?

0

483

Василий Фофанов написал(а):

Да прямо, в разы меньше :)

Это для 3М на 21 км. температура торможения 600К.

Вобщем насчет нагрева за время полета района наконечника до сотен градусов настаиваю.

Исходная температура воздуха на такой высоте - около 200 К. Плюс температура торможения - 600, всего 800.
А обшивка больше чем до 600 не прогревается.
Причем по сравнению с обычной температурой на такой высоте нагрев порядка 400 К - в полтора раза меньше температуры торможения.

Но применительно к БПС не в этом суть. Суть в продолжительности воздействия. Сунуть железку хоть в доменную печь на пару секунд - сильно она прогреется? Можно проделать опыт на открытом пламени, там температура ненамного меньше. Железка горячая становится, но рукой можно браться за её поверхность, вынув из пламени. Там нагрев на десятки градусов, никак не на сотни. Чтобы прогрелась на сотни градусов - калить надо порядка минут.

Отредактировано Шестопер (2011-02-16 14:01:42)

0

484

Василий Фофанов написал(а):

на испытательных полигонах их ловят в гигантские земляные ловушки

Да, действительно.

0

485

zzeng написал(а):

А что, если на острие ОБПС разместить лидирующий заряд от тандемного кумулятивного снаряда?
...
При попадании в динамическую защиту, вызовет преждевременное ее срабатывание и минимизирует ущерб от него

Такой лидер сам станет элементом ДЗ - взрыв отклонит тело "лома", ухудшив бронепробиваемость.

0

486

Wiedzmin написал(а):

что за команды "БР-12,\11\10" ?

Установку прицела указывает. Там же по фильму и повести лейтенант специально сбил прицелы. А наводчик по привычной методике долбит. Корректуру не слушает.

0

487

Василий Фофанов написал(а):

Ну так он ее пробьет и дальше полетит, но во что-то же должен в итоге уткнуться?

Не обязательно уткнуться. Представте поле БТУ, какой оно глубины? И в самой глубине попадаются. А снаряды вообще краску не теряют. Только от трения об грунт.

0

488

если есть зарегистрированные вконтакте, то там andrei_bt в одной группе отписывается часто, и админом он там не является, ежели надо могу ссыль кинуть.

0

489

Wiedzmin написал(а):

если есть зарегистрированные вконтакте, то там andrei_bt в одной группе отписывается часто, и админом он там не является, ежели надо могу ссыль кинуть.

Кидай.....я как-то нашел и его страничку, и бойцов-фотолюбителей

0

490

Кто угадает что происходит с Т-80УД? Какие варианты?

0

491

на мишень похоже

0

492

Обстрел

0

493

ему плохо...

0

494

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кто угадает что происходит с Т-80УД? Какие варианты?

из рекламного ролика РПГ-29 если не ошибаюсь, ну и соответственно ПГ-29В в борт.

p.s а вот и сам ролик

Отредактировано Wiedzmin (2011-02-20 23:07:01)

0

495

ну для рекламы можно было бы и в лоб попробовать засандалить, в борт-то любой возьмет...
я только не понял что там говорили за "впервые" про электрозапуск?... а что было на РПГ-16 и СПГ-9?..
Они ж вообще как я понял взяли ПГ-9, в сандалили в середину еще один заряд и получили ПГ-29..) Дешево и сердито, молдодцы.))
Потому учебный пг-9 и юзают. Вот только как он в стволе не болтается, там же больше 73-мм. А укладывали вообще в ящики с маркировкой ПГ-15..

0

496

Василий Фофанов написал(а):

Без особого удивления, хотя и с некоторым признаться огорчением, услышал что РПГ-29 не состоит на вооружении РА. Хотя вобщем все как обычно. Даже вооружение разработки рубежа 90-х по-прежнему остается для нашей армии "нанотехнологиями" :(

ну ПГ-7ВР есть, даже у ВВшников вроде были, а таскать тяжеленный 29 видимо не хотят.

0

497

Всё нормально - хороший сапожник он ведь без сапог должен быть. :)

0

498

Василий Фофанов написал(а):

услышал что РПГ-29 не состоит на вооружении РА

его и принимать не собирались вроде как.
http://www.missiles.ru/_foto/Bazalt_RPG/rpg-28_IMG_6217.jpgоно?

Отредактировано злодеище (2011-02-21 11:32:15)

0

499

Его собственно еще в СА на вооружение приняли, нам на огневой кафедре на четвертом курсе в 91-ом еще в конспект в секретку давали. Если это конечно тот "Вампир". Индекс тогда не называли. Говорили в войсках познакомитесь.

0

500

Василий Фофанов
тот что на фото?

0

501

Вроде был репортаж по Звезде из горной бригады в Дагестане. Там говорили и показывали РПГ-29.

0

502

Это норматив какой-то или просто для камеры пару выстрелов и коробку загрузили?

0

503

Pantsyr написал(а):

Это норматив какой-то или просто для камеры пару выстрелов и коробку загрузили?

Норматив. Но выполнили на "двойку". Вообще-то это ролик, как НЕ надо делать. Правилами ТБ категорически запрещено переносить артвыстрел КУВ-5(капсюльной втулкой) вниз, а тем паче подавать в танк. Далее порядок построения экипажа нарушен. КТ, З, МВ, НО. Даже есть мнемоническое правило: "Каждый засранец может насрать". И ещё почему у наводчика шлемофон другой?

Отредактировано Meskiukas (2011-02-21 23:15:15)

0

504

Meskiukas написал(а):

Норматив

Несколько странный норматив. Полный БК на время загружают? или результаты этого норматива тупо умножают(ну т.е. загрузили 2, БК 40, значит умножают на ~20(цифры отпотолочные)?

Meskiukas написал(а):

И ещё почему у наводчика шлемофон другой?

Дедушка? :D  Или наоборот самый отстойный выдали :pained:

как НЕ надо делать

Заметил еще очень много мест за которые можно зацепиться одеждой, сумкой и тд, что бойцы успешно и делали. На более поздних танках были какие-то меры к упрощению залезания(люк побольше, ручек и выступов вокруг люка поменьше)?

0

505

есть еще ПОНИН ЗаД - виды разведывательных действий..) и куча подобных..)

0

506

Pantsyr написал(а):

Несколько странный норматив.

Есть такой. И на полный б/к есть и на разные места укладки.

Pantsyr написал(а):

Или наоборот самый отстойный выдали

Тут дело не в отстойности. Просто у всех ТШ-3. А у этого ТШ-4. Это к разным ТПУ, точнее к нагрудным переключателям. На ТШ-4 колодка пятиштырьковая. А на ТШ-3 четырёх.

Pantsyr написал(а):

На более поздних танках были какие-то меры к упрощению залезания

Ещё хуже. Т-62 это песТня по сравнению с другими машинами. :D
А мнемонические правила и рассчитаны на простоту запоминания.

0

507

у Т-80Б\БВ\У есть выштамповки на борту корпуса как у Т-64 ?

http://dishmodels.ru/picture/wlk/01/01774/w01774_8995161.jpg

а то есть вон вроде что то, а вроде и нет  %-)

0

508

еще вопрос, ни у кого нету американских оценок бронирования Т-72Б ? ну т.е башню то они потрошили, явно должны были и обстрелять ?

0

509

Сколько танков сейчас положено по штату в израильской танковой дивизии? Как они организованы?

0

510

Шестопер написал(а):

Сколько танков сейчас положено по штату в израильской танковой дивизии? Как они организованы?

Все дивизии разные, нет стандартных штатов.

0