СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Какими должны быть ВДВ?

Сообщений 541 страница 570 из 962

541

отрохов написал(а):

На мой взгляд, всё-же наши отцы к концу ВОВ уж поболее опыта поднабрались

После этого были Корея, Вьетнам, Ангола, Афганистан, Чечня. И времени прошло больше, чем с ПМВ до ВМВ. Так что уповать на этот опыт - крайне неосмотрительно, особо на фоне того, что как то он не сильно помог во всех этих конфликтах. Тем более, что если есть ВДВ имеющие опыт, то это вовсе не ВДВ СА, а скорее США которые использовали ВДВ очень активно все послевоенное время именно в качестве мобильных сил, а не продвинутой пехоты.

0

542

инженер написал(а):

sasa написал(а):

    400-500 км в сутки на колесах по шоссе. Я как раз речь и веду чтобы поднять ср маршевые скорости. 18-я омсбр в Крым скоко ехала знаете?

Норматив 200-250 км в сутки своим ходом. Сколько 18 омсбр в крым ехала? И самое главное зачем?

920 км до Керченской переправы передовые колонны 2 суток. Кросавчеги! Зачем - странный вопрос можно я оставлю без ответа

0

543

sasa написал(а):

920 км до Керченской переправы передовые колонны 2 суток. Кросавчеги! Зачем - странный вопрос можно я оставлю без ответа

Интересно а сколько они будут в Сирию ехать )))

0

544

профан написал(а):

sasa написал(а):

    920 км до Керченской переправы передовые колонны 2 суток. Кросавчеги! Зачем - странный вопрос можно я оставлю без ответа

Интересно а сколько они будут в Сирию ехать )))

Подпись автора

    Солдат вынесет все - Было бы что и куда.
    Терроризм и экстремизм - это не от ислама. Это от невежества

ВнутриТВД маневр

0

545

sasa написал(а):

920 км до Керченской переправы передовые колонны 2 суток. Кросавчеги! Зачем - странный вопрос можно я оставлю без ответа

Смешанная или только колесная?

0

546

инженер написал(а):

sasa написал(а):

    920 км до Керченской переправы передовые колонны 2 суток. Кросавчеги! Зачем - странный вопрос можно я оставлю без ответа

Смешанная или только колесная?

Я же писал...только колесная, включая дивизион Градов

Отредактировано sasa (2016-02-05 12:46:07)

0

547

sasa написал(а):
О эксперт нарисовался.... хотите поговорить об этом? Изучите хотя бы вопрос о высоте применения ПЗРК...заодно приведите статистику потерь на б/в в афгане и чечне и ответьте себе на вопрос - смогли ли предотвратить применение ПЗРК выполнение ШТУРМОВОЙ и АРМЕЙСКОЙ авиацией своих задач.

СОЭП Витебск и Президент-С? Неа....не слышал

раз школота нашла такие термины как СОЭП Витебск и Президент-С значит сможет погуглить и найти статистику потерь в афгане и в чечне.  а ты себе ответь на вопрос с какой высоты происходит выброска десанта и техники на боевой плацдарм, а потом сравни это с высотой стрельбы из ПЗРК. можешь попутно пофлудить на тему сброса десанта из стратосферы

0

548

flexs написал(а):

sasa написал(а):
    О эксперт нарисовался.... хотите поговорить об этом? Изучите хотя бы вопрос о высоте применения ПЗРК...заодно приведите статистику потерь на б/в в афгане и чечне и ответьте себе на вопрос - смогли ли предотвратить применение ПЗРК выполнение ШТУРМОВОЙ и АРМЕЙСКОЙ авиацией своих задач.

    СОЭП Витебск и Президент-С? Неа....не слышал

раз школота нашла такие термины как СОЭП Витебск и Президент-С значит сможет погуглить и найти статистику потерь в афгане и в чечне.  а ты себе ответь на вопрос с какой высоты происходит выброска десанта и техники на боевой плацдарм, а потом сравни это с высотой стрельбы из ПЗРК. можешь попутно пофлудить на тему сброса десанта из стратосферы

Бездоказательные вбросы о суперэффективности ПЗРК в Афгане и Чечни озвучили Вы. Потрудитесь доказать эффективность цифрами.

600-800 м. БШУ по площадке приземления в т.ч. ОДАБами (а в особых случаями и ТЯО) и предварительную высадку с больших высот разведчиков на планирующих парашютах для охраны этих самых площадок. Не...не слышал

Так что там с СОЭП? Не работает? Попил бабла вредителями из ВПК?

Байки про то что у каждого дыхканина в саду закопан ПЗРК не ко мне. Что того чтобы успешно применить ПЗРК надо знать маршрут пролета а это предполагает систему ПВО т.е. РЛС и другие ср-ва разведки. Система Карл! Именно поэтому КО стрелков-зенитчиков в РА дают планшеты сопряжения с АСУ Барнаул-Т чтобы знали откуда прилетит. Баллон с хладогентом для охлаждения матрицы ГСН не вечный

Ополченцы в Луганске знали что и откуда прилетит, да и факт что это ПЗРК был. Панцири "без опознавательных знаков" по улицам Луганска вполне себе катались

Отредактировано sasa (2016-02-05 11:43:03)

0

549

flexs
Видите ли... Для начала - я не школота. И вопросами десантирования занимался давно и много... Так вот... Видите ли, без близкой к 100% уверенности в отсутствии (уничтожености, подавленности) средств ближней ПВО в районе выброски никто проводить ВД не будет. А для того, что бы достичь этих требований, отрабатывается комплекс специальных мер: групповые и индивидуальные РЭБ, индивидуальные СОЭП, ИК ловушки, бомбардировка района площадок десантирования, действия в районе десантирования РГСПН. В обязанности последних входит и работа по ср. ПВО на маршруте пролёта и блокирование выхода ср. ПВО пр-ка в РД и пр. В общем есть целый комплекс специальных мер для обеспечения выброски.
Условия применения ср. войсковой ПВО требуют что бы БМ ЗРК/рсчПЗРК  стояли открыто на видном месте, с большой дальностью обзора по небу (а соответ. и с земли) и пр.
Т.е. скрытно пальнуть ПЗРК из кустов не получиться - там он может только прятаться, а потом смело сдаться десантникам предъявив неиспользованные ракеты и аккумуляторы. :)
Кстати, а чем вас не устраивают "нагугленные" Витебск и Президент-С? Есть и другие, кстати.
Наконец - кто вам сказал, что из ПЗРК, с его слабой БЧ, можно запросто завалить такую махину как Ил-76?

0

550

sasa написал(а):

способный за пару суток своим ходом совершить 1000км марш всей бригадой в пределах ТВД

Моторесурсу пи...ц!

0

551

flexs
За оскорбление участников форума - Вам бан  :mad:

0

552

gecher написал(а):

sasa написал(а):

    способный за пару суток своим ходом совершить 1000км марш всей бригадой в пределах ТВД

Моторесурсу пи...ц!

Аха конечно...ресурс до КР БТР-80 50  т. км...такой пипец что потом этими БТР заборы на Бельбеке проламывали :)  Война такое дело что там на моторесурс смотрят в последгюю очередь

Отредактировано sasa (2016-02-05 12:55:50)

0

553

sasa написал(а):

Вы мсб с БТГ на базе этого мсб не путайте.

Это Вы не путайте.

Сравнение "чистых" подразделений- абсолютная сфероконина. По своим огневым возможностям парашютно-десантная рота на БМД-4М далеко оставляет позади себя мотострелковую роту на БТР-80.

Однако в реальности это совсем не так. В реальных боевых действиях мотострелковая рота первого эшелона получит не менее одного танкового взвода, и не менее артиллерийской батареи, которая будет её придана или её поддерживать.

sasa написал(а):

Я же писал...только колесная, включая дивизион Градов

8)))
Я бы не был так уверен. Действительно сложно обнаружить гусянки своим ходом на дорогах общего пользования. Но кто Вам сказал, что гусеничную колонну не пустили по колонным путям, как это, собственно, и положено делать?

0

554

Ф Дмитрий написал(а):

sasa написал(а):

    Вы мсб с БТГ на базе этого мсб не путайте.

Это Вы не путайте.

Сравнение "чистых" подразделений- абсолютная сфероконина. По своим огневым возможностям парашютно-десантная рота на БМД-4М далеко оставляет позади себя мотострелковую роту на БТР-80.

Однако в реальности это совсем не так. В реальных боевых действиях мотострелковая рота первого эшелона получит не менее одного танкового взвода, и не менее артиллерийской батареи, которая будет её придана или её поддерживать.

Ну справедливости ради пдр(дшр) на БМД-4М тоже получит мин-м батарею 120мм Нон

Я Вам предложил оптимизированную ошс, в коей дшб на БТР получает танковый взвод или роту, батарею или дивизион 152мм гаубиц. При этом батальон может успешно действовать в ТакВД за счет насыщения минометами, носимыми ПТРК и прочим ТПО

Я же писал...только колесная, включая дивизион Градов

8)))
Я бы не был так уверен. Действительно сложно обнаружить гусянки своим ходом на дорогах общего пользования. Но кто Вам сказал, что гусеничную колонну не пустили по колонным путям, как это, собственно, и положено делать?

Не знаю врать не буду. В апреле 14 гусеничную таскали к границе танковозами или по ж/д.

Общую длину колонн масштабы переброски можно оценить. До чего довел армию "кровагыйтиран"(тм) :)

Отредактировано sasa (2016-02-05 13:38:55)

0

555

sasa написал(а):

Ну справедливости ради пдр(дшр) на БМД-4М тоже получит мин-м батарею 120мм Нон

Мотострелковая бригада способна каждому своему батальону первого эшелона выделить по одному арт. дивизиону. Штатному. У ВДВ такой возможности нет.

sasa написал(а):

Я Вам предложил оптимизированную ошс, в коей дшб на БТР получает танковый взвод или роту, батарею или дивизион 152мм гаубиц. При этом батальон может успешно действовать в ТакВД за счет насыщения минометами, носимыми ПТРК и прочим ТПО

Это не оптимизированная ОШС.
Это цыганский табор. Где возить доп. вооружение для ТакВД? Где возить транспортные средства для ТакВД? Где возить "лишнюю пехоту", ведь для эффективных действий без техники численность её необходимо увеличить.
Мало того, тут появляется проблема с обучением. Бойцы ДШБ в Вашем варианте должны будут получать по сути две специальности. Первая- действия в пешем строю без техники, вторая- действия при технике, взаимодействуя с танками. Как результат- из них получатся плохие мотострелки и плохие ДШБшники. Учитывая то, что ДШБ необходимо обучать действиям в горах- картина и вовсе выглядит очень "кислой"

sasa написал(а):

В апреле 14 гусеничную таскали к границе так.

На телегах удобнее. Но у нас нет ни одной бригады, вся гусеничная техника которой имела бы штатные низкорамные тралы. Даже при СССР вроде бы только одна такая бригада была.

0

556

По хорошему вообще всю пехоту нужно учить воевать без техники, которая сначала есть, а потом то сгорела, то неисправна, то не может проехать.
И считать в этом случае не "чем компенсировать отсутствие техники", а "насколько техника повышает возможности" для пехотного подразделения.

0

557

Ф Дмитрий написал(а):

sasa написал(а):

    Ну справедливости ради пдр(дшр) на БМД-4М тоже получит мин-м батарею 120мм Нон

Мотострелковая бригада способна каждому своему батальону первого эшелона выделить по одному арт. дивизиону. Штатному. У ВДВ такой возможности нет.

Здрасьте. в дшд в каждом батальоне батарея САО, в полку садн (3 батареи) и артполку еще садн Нон (3батареи) и адн Д-30 (2 батареи). Итого на 18 боевых рот дивизии 17 арт батарей :)

sasa написал(а):

    Я Вам предложил оптимизированную ошс, в коей дшб на БТР получает танковый взвод или роту, батарею или дивизион 152мм гаубиц. При этом батальон может успешно действовать в ТакВД за счет насыщения минометами, носимыми ПТРК и прочим ТПО

Это не оптимизированная ОШС.
Это цыганский табор. Где возить доп. вооружение для ТакВД? Где возить транспортные средства для ТакВД? Где возить "лишнюю пехоту", ведь для эффективных действий без техники численность её необходимо увеличить.

Какие Ваши доказательства? :) чем по Вашему включение взвода огневой поддержки в составе мин-м пуло и го (2 Корда и 2 АГС-17/40) на 2 БТР-82А? Было 10 БТР, стало 12 в роте. В мсв нового облика 29 чел во взводе, спешенная часть 22 чел - 3 ПКМ/Печенега, 3 РПГ-7. Напомню что сейчас в парашютно-десантном взводе 21 чел, спешиваются 15 - 3 Печенега, 0 РПГ-7 только одноразовые и 2 РПГ-7 в гпо роты. ПЕХОТА в моем вар-те возится в БТР, пока в БТР-82А потом Б-17 "Бумеранг" (3 экипаж и 9 мест для десанта)

минвзвод 82мм минометов это 3 82мм миномета 2Б24 и 19 чел, для перевозки вместе с БК нужно 2 Урал 43206 4х4 (со сдвоенной кабиной)....Если есть желание потратить денег и добавить мобильности можно сократить расчет до 3 чел и посадить на квадрик 6Х6 (либо Арго он еще и плавает).

http://www.arms-expo.ru/upload/medialibrary/657/6576dd13686e0d87b03888ff84b7d7df.jpg

Какие транспортные ср-ва для вертолетного ТакВД Вы собрались возить? Рота высаживается в интересах как правило бригады на глубину задачи дня...захватывает важную точку (переправу, узел дорог, ключевую высоту) либо десантируясь непосредственно на точку либо пару км ножками, закапывается в землю и держится до подхода фронта, не успели за сутки-двое - роту можно списывать . Причем часто пр-к до важной точки еще не дошел - например встречное сражение и надо его упредить. Максимум что можно рассмотреть это легкие ТПК (квадрики, снегоболотоходы аля арго, минибагги, снегоходы - нужное подчеркнуть. Все это прекрасно таскается в Ми-8) для маневра огневыми ср-вами (ПТРК, минометы, ПЗРК) и то начиная с уровня батальона (а он высаживается уже в интересах армии) потому что негде особо маневрировать в пределах РОПа - весь маневр огнем или на горбу. Весь БК завозится вертушками. Добавьте в бригаду взвод таких легких машинок с возможностью установки разного вооружения - много с Вас убудет?

Мало того, тут появляется проблема с обучением. Бойцы ДШБ в Вашем варианте должны будут получать по сути две специальности. Первая- действия в пешем строю без техники, вторая- действия при технике, взаимодействуя с танками. Как результат- из них получатся плохие мотострелки и плохие ДШБшники. Учитывая то, что ДШБ необходимо обучать действиям в горах- картина и вовсе выглядит очень "кислой"

Да нет такой проблемы. Морпехи учатся и высаживаться вплавь и прыгают с парашютом и вертолетным десантом и пехом и на технике. Тем более подразделения контрактные. Горы отдельная тема. Для этого существуют соединения с приставкой (г) например 7-я гв дшд(г)

sasa написал(а):

    В апреле 14 гусеничную таскали к границе так.

На телегах удобнее. Но у нас нет ни одной бригады, вся гусеничная техника которой имела бы штатные низкорамные тралы. Даже при СССР вроде бы только одна такая бригада была.

Да и не нужно держать тралы для ВСЕЙ гусеничной техники в бригаде/дивизии. Роты тяжелых машин в армии/округе - просто придаются "дежурной" бригаде СБР

Отредактировано sasa (2016-02-05 15:44:54)

0

558

sasa написал(а):

Здрасьте. в дшд в каждом батальоне батарея САО, в полку садн (3 батареи)

В каждом мотострелковом батальоне тоже своя миномётка. И в бригаде два самоходных арт. дивизиона, а не один.

sasa написал(а):

Какие Ваши доказательства?  чем по Вашему включение взвода огневой поддержки в составе мин-м пуло и го (2 Корда и 2 АГС-17/40) на 2 БТР-82А? Было 10 БТР, стало 12 в роте. В мсв нового облика 29 чел во взводе, спешенная часть 22 чел - 3 ПКМ/Печенега, 3 РПГ-7. Напомню что сейчас в парашютно-десантном взводе 21 чел, спешиваются 15 - 3 Печенега, 0 РПГ-7 только одноразовые и 2 РПГ-7 в гпо роты.
минвзвод 82мм минометов это 3 82мм миномета 2Б24 и 19 чел, для перевозки вместе с БК нужно 2 Урал 43206 4х4 (со сдвоенной кабиной)....Если есть желание потратить денег и добавить мобильности можно сократить расчет до 3 чел и посадить на квадрик 6Х6 (либо Арго он еще и плавает).

Вы забываете про боеприпасы.
К примеру, рассмотрим Ваш вариант мин. взвода в 19 человек. По шесть на миномёт. Вьюк-труба, вьюк-плита, вьюк-тренога, прицел и средства автоматизации у командира. Итого 4. 2 человека несут мины. Два вьюка по 2 лотка... аж 12 мин. На несколько секунд боя.
Такая же картина по АГС и НСВС.
Возить это постоянно в квадрах нецелесообразно. У Вас такой длины колонна получится, что она потеряет всякую управляемость.

sasa написал(а):

Максимум что можно рассмотреть это легкие ТПК (квадрики, снегоболотоходы аля арго, минибагги, снегоходы - нужное подчеркнуть. Все это прекрасно таскается в Ми-8)

Именно!!! Но Вы же совсем недавно мне указали, что они в оных Ми-8 будут находиться не постоянно. Их придётся возить. Своим ходом- тоже не вариант, и я Вам указал, почему.
Короче говоря- цыганский табор со всеми вытекающими... И только ради возможности применять ДШ подразделения не по своему прямому предназначению, а в качестве слабой и необученной пехоты.

sasa написал(а):

Да нет такой проблемы.

Есть. Число учебных часов конечно. Если Вы начинаете обучать дополнительному, Вы отбираете время у основного. А отбирать придётся очень много. Одни только БСО, БСВ, РТУ и БТУ придётся проводить по два раза. В пешем варианте и в "машинном", с колёсными БМП и танками. И всё только ради возможности применять ДШ подразделения не по своему прямому предназначению.

sasa написал(а):

Да и не нужно держать тралы для ВСЕЙ гусеничной техники в бригаде/дивизии. Роты тяжелых машин в армии/округе - просто придаются "дежурной" бригаде СБР

Не понятно. По крайней мере танковый батальон, противотанкистов и сапёров придётся перевозить "телегами". Однозначно. Это те, кто без гусениц обойтись не могут.
Причём низкорамные тралы должны быть штатными.

0

559

Ф Дмитрий написал(а):

Не понятно. По крайней мере танковый батальон, противотанкистов и сапёров придётся перевозить "телегами". Однозначно. Это те, кто без гусениц обойтись не могут.
Причём низкорамные тралы должны быть штатными.

Что в СССР, что в современной РА предполагается что основной способ передвижения гусеничной техники мотострелков, да и остальных тоже, своим ходом, ж/д транспортом или комбинированным способом. Поэтому количество тралов в мсбр невелико, это скорей эвакуационное средство, нежели средство повышения мобильности. Есть конечно автобаты, но их тоже немного. Конечно когда скорость важнее чем боевые возможности, то можно отправить только колесную технику, как в крымской операции.

0

560

инженер написал(а):

Что в СССР, что в современной РА предполагается что основной способ передвижения гусеничной техники мотострелков, да и остальных тоже, своим ходом, ж/д транспортом или комбинированным способом. Поэтому количество тралов в мсбр невелико, это скорей эвакуационное средство, нежели средство повышения мобильности. Есть конечно автобаты, но их тоже немного. Конечно когда скорость важнее чем боевые возможности, то можно отправить только колесную технику, как в крымской операции.

В военное время с колонными путями особых проблем не будет. Гони себе технику параллельно дороге общего пользования, и никаких особых проблем. Разве что с оборудованием мест пересечения асфальта и "гусянки" будут некоторые проблемы. Это в тылу.
В угрожаемый период- там уже намного сложнее. Войны нет, откровенно плевать на интересы владельцев и арендаторов земли не получится- одним крестьянам за потраву насаждений платить замучаешься. И вот тут уже "телеги" понадобятся. Банально дешевле выйдет.

0

561

Ф Дмитрий написал(а):

sasa написал(а):

    Здрасьте. в дшд в каждом батальоне батарея САО, в полку садн (3 батареи)

В каждом мотострелковом батальоне тоже своя миномётка. И в бригаде два самоходных арт. дивизиона, а не один.

Не понял пассажа. В дщд на 18 боевых рот 17 батарей. 1:0,95
в омсбр на 9 мср 6 гаубичных и 3 минометных батареи. 1:1

:D Я заню скоко дивизионов в омсбр...Вы видимо забыли про артполк десантно-штурмовой дивизии где еще 2 дивизиона. Итого 4 дивизиона (не считая противотанкистов) и 6 отдельных батарей

sasa написал(а):

    Какие Ваши доказательства?  чем по Вашему включение взвода огневой поддержки в составе мин-м пуло и го (2 Корда и 2 АГС-17/40) на 2 БТР-82А? Было 10 БТР, стало 12 в роте. В мсв нового облика 29 чел во взводе, спешенная часть 22 чел - 3 ПКМ/Печенега, 3 РПГ-7. Напомню что сейчас в парашютно-десантном взводе 21 чел, спешиваются 15 - 3 Печенега, 0 РПГ-7 только одноразовые и 2 РПГ-7 в гпо роты.
    минвзвод 82мм минометов это 3 82мм миномета 2Б24 и 19 чел, для перевозки вместе с БК нужно 2 Урал 43206 4х4 (со сдвоенной кабиной)....Если есть желание потратить денег и добавить мобильности можно сократить расчет до 3 чел и посадить на квадрик 6Х6 (либо Арго он еще и плавает).

Вы забываете про боеприпасы.
К примеру, рассмотрим Ваш вариант мин. взвода в 19 человек. По шесть на миномёт. Вьюк-труба, вьюк-плита, вьюк-тренога, прицел и средства автоматизации у командира. Итого 4. 2 человека несут мины. Два вьюка по 2 лотка... аж 12 мин. На несколько секунд боя.
Такая же картина по АГС и НСВС.
Возить это постоянно в квадрах нецелесообразно. У Вас такой длины колонна получится, что она потеряет всякую управляемость.

В ТакВД рота прилетает и садится в оборону...ничего никуда не таскается. С вертушки выгружается и заранее распределяется по основной и запасным огневым....если надо пройти-проехать пару км, квадрик Вам в помощь. Какой такой длины не понял 3 квадрика под минометы, 2-4 квадрика под ПТРК, 4 квадрика под остальной БК роты. длина колонны 10-15 условных "мотоциклов с колясками" меньше пешей роты на марше :) И двигаются параллельно...
Рота в рейде по горам....ну нету для Вас 200 носильщиков на 2 миномета как у Вьетконга на тропе Хошимина. Проблема актуальна для всех армий мира. Каждому бойцу по мине. Так в афгане и чечне и таскали.
Тоже самое с АГС и 12,7мм. Опять же у горных соединений свои штаты и тут нет смысла их обсуждать

Во всех остальных случаях едем как белые люди на БТР, а это 95% боевых ситуаций.

в минометном взводе на 82мм миномет 5 бойцов, 4 человека это КВ, ЗКВ (он же вычислитель), разведчик-дальномерщик (ЛПР-Х) и радиотелефонист.

sasa написал(а):

    Максимум что можно рассмотреть это легкие ТПК (квадрики, снегоболотоходы аля арго, минибагги, снегоходы - нужное подчеркнуть. Все это прекрасно таскается в Ми-8)

Именно!!! Но Вы же совсем недавно мне указали, что они в оных Ми-8 будут находиться не постоянно. Их придётся возить. Своим ходом- тоже не вариант, и я Вам указал, почему.

Вам жалко с пяток-десяток грузовиков с водителями на бригаду под перевозку/хранение легкой техники выделить? В кузов Камаза 4 квадрика влазит точно

Отредактировано sasa (2016-02-05 19:21:33)

0

562

Рядовой-К написал(а):

Т.е. скрытно пальнуть ПЗРК из кустов не получиться - там он может только прятаться, а потом смело сдаться десантникам предъявив неиспользованные ракеты и аккумуляторы.
Кстати, а чем вас не устраивают "нагугленные" Витебск и Президент-С? Есть и другие, кстати.
Наконец - кто вам сказал, что из ПЗРК, с его слабой БЧ, можно запросто завалить такую махину как Ил-76?

Можно мне вклиниться, раз оппонента забанили ? :)
Стрелять "из кустов" можно. В случае леса делается помост и стреляется над лесом.
По Витебску и Президенту - мое ХО, что пока не появятся средства активной обороны (типа танковой против РПГ) против ПЗРК - ЛА будет проигрывать. Т.к. матричную ГСН трудно обмануть.
Завалить Ил-76 можно. На взлете либо посадке - не успевает летчик парировать крен при поражении одного двигателя - готов. В полете - если пожар одного двигателя не удается потушить (а так бывает) - готов.
Само собой, что выброска десанта должна сопровождаться целым комплексом мер. Сложных. Именно потому такие выброски в реальных БД были крайне редко.

0

563

DPD написал(а):

раз оппонента забанили ?

Форум то не подростковый и потому должны вести себя соответственно  ;)

DPD написал(а):

Завалить Ил-76 можно. На взлете либо посадке

27.10.84 сбит Ил-76 при заходе на посадку близ Кабула

0

564

DPD написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    Т.е. скрытно пальнуть ПЗРК из кустов не получиться - там он может только прятаться, а потом смело сдаться десантникам предъявив неиспользованные ракеты и аккумуляторы.
    Кстати, а чем вас не устраивают "нагугленные" Витебск и Президент-С? Есть и другие, кстати.
    Наконец - кто вам сказал, что из ПЗРК, с его слабой БЧ, можно запросто завалить такую махину как Ил-76?

Можно мне вклиниться, раз оппонента забанили ? :)
Стрелять "из кустов" можно. В случае леса делается помост и стреляется над лесом.
По Витебску и Президенту - мое ХО, что пока не появятся средства активной обороны (типа танковой против РПГ) против ПЗРК - ЛА будет проигрывать. Т.к. матричную ГСН трудно обмануть.
Завалить Ил-76 можно. На взлете либо посадке - не успевает летчик парировать крен при поражении одного двигателя - готов. В полете - если пожар одного двигателя не удается потушить (а так бывает) - готов.
Само собой, что выброска десанта должна сопровождаться целым комплексом мер. Сложных. Именно потому такие выброски в реальных БД были крайне редко.

Принцип работы Президента-С сильно отличается от той же Липы....Когда в матрицу светит лазерный прожектор. На лазерных шоу цифровые фотоаппараты никто не жег?
А так сбить можно конечно.

0

565

Герой России полковник ВДВ Александр Маргелов умер в Москве

Герой России полковник ВДВ Александр Маргелов умер в Москве, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на Минобороны России.

«После продолжительной болезни сегодня скончался Герой России Александр Васильевич Маргелов», — сообщил представитель Минобороны.

Источник агентства «Интерфакс» в медицинских кругах сообщил, что Маргелов умер в военном госпитале имени Бурденко. Ему было 70 лет.

Александр Маргелов — сын первого командующего ВДВ СССР генерала армии Василия Маргелова. В 1973 году он впервые в мире десантировался с военно-транспортного самолета внутри бронированной машины. Александру Маргелову было присвоено звание Герой России.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/578df6d59 … m=newsfeed

Вечная Память Герою, славному продолжателю дела отца.

0

566

Помогите, добые люди, разобраться в следующих вопросах, касающихся ОШС ВДВ нынешного облика:
1. Какая разница в оснащении вооружением и техникой между ДШ и ПД подразделениями?
2. Как организована артиллерия? Помимо полковых 2С9, что есть в батальонах, что в арт полку дивизий?
3. Аналогичный вопрос по противотанковым возможностям: Что есть в батальонах, что в полку, дивизии?
4. Тоже самое по ПВО
5 И разведке

0

567

Brian написал(а):

Помогите, добые люди, разобраться в следующих вопросах, касающихся ОШС ВДВ нынешного облика:
1. Какая разница в оснащении вооружением и техникой между ДШ и ПД подразделениями?
2. Как организована артиллерия? Помимо полковых 2С9, что есть в батальонах, что в арт полку дивизий?
3. Аналогичный вопрос по противотанковым возможностям: Что есть в батальонах, что в полку, дивизии?
4. Тоже самое по ПВО
5 И разведке

Насыпте патронов в два кармана , наркотики  в пакеты в две руки и в особый отдел направо - спросите Президента РФ - Вам всё подробно расскажут  )))

0

568

Brian написал(а):

Помогите, добые люди, разобраться в следующих вопросах, касающихся ОШС ВДВ нынешного облика:
1. Какая разница в оснащении вооружением и техникой между ДШ и ПД подразделениями?
2. Как организована артиллерия? Помимо полковых 2С9, что есть в батальонах, что в арт полку дивизий?
3. Аналогичный вопрос по противотанковым возможностям: Что есть в батальонах, что в полку, дивизии?
4. Тоже самое по ПВО
5 И разведке

Могу посоветовать милкавказ, если отбросить политическую хрень, то в общем там все расписано, не без ошибок конечно.

0

569

Да ладно вам - нет тут ничего секретного! :)

Brian написал(а):

Помогите, добые люди, разобраться в следующих вопросах, касающихся ОШС ВДВ нынешного облика:
1. Какая разница в оснащении вооружением и техникой между ДШ и ПД подразделениями?

Разница несущественная. В обоих случаях применение без БТТ делает подразделение ограничено боеспособным.

Бердыш написал(а):

2. Как организована артиллерия? Помимо полковых 2С9, что есть в батальонах, что в арт полку дивизий?

В дшб есть сабатр 2С9, в пдб - нет. ОШС садн/сабатр аналогична существовавшей с сер. 1980-х гг.

Brian написал(а):

3. Аналогичный вопрос по противотанковым возможностям: Что есть в батальонах, что в полку, дивизии?

В батальонах - пдб и дшб - нет ничего кроме ПТК на БМД и РПГ-7Д3.
В полку, как  и ранее - птбатр - 6 БТР-РД с 12 ПТРК Конкурс/Фагот/Корнет.

0

570

отрохов написал(а):

В дивизиях ВДВ будут по две ДШБр:
http://politikus.ru/army/950-v-vdv-sfor … igady.html  :rolleyes:

на дату смотрели?

9-04-2012

0