Но, насколько я помню, тогда это приподносилось не как возможность быстрого развёртывания войск, а как альтернатива ВДВ. Типа - а нафига нам такой дорогущий род войск, если мы можем несколькими самолётами перебросить целую бригаду на БХВТ.
Плюс к выше сказанному. Та же мотострелковая бригада, это ведь не только БМП. На той же базе необходимо содержать ВСЮ номенклатуру техники - кухни, топливозаправщики, машины связи и пр.

И как это будет соотносится с темой?

Что-то мне подсказывает, что я не такой уж "необученный резервист"
В локальные конфликты тоже призывали, Афганистан точно.
А по поводу резерва - почитайте о НГ США, их системе, об израильтянах и их войнах - как срабатывали на деле резервистские бригады. Готовить нужно как следует, вот и все. Я как-то спросил у своего знакомого израильтянина, сколько раз за службу он стрелял солдатом - "первое время каждый день, потом столько, сколько считал нужным - патроны просто брал и все." Вот и вся разница.
И даже если нужен месяц - конфликты крупные не начинаются "завтра". Как раз то что нужно.

Велкам

считаете не потянем?

вот и я об этом подумал, что техники у нас много, задача привести ее в единому стандарту или хотя бы унифицировать по напрравлениям, и почему бы в этом случае не модернизировать БМП-1, перевооружив их на какое-то БО, как когда предлагалось и Кливер и от БМП-3 брать, тем более с защитой БМП-1, как раз или БТР-ом или пехотной САУ работать, сейчас могли бы упрощенную версию Эпохи взять.

Уровень защиты не позволяет ее использовать в качестве БМП. Для гусеничного БТРа нормальное БО - 7,62+73мм осколочная граната. Хорошо бы ПУ для ПТУРа добавить.
Вот модно нынче о универсальных платформах и модулях рассказывать, а что мешает эту идею на имеющихся платформах обкатать? Взять и создать МСБ полностью на БМП-1, не дожидаясь Курганца или БТР-МДМ.

Отредактировано Serj_ (2016-01-31 22:10:17)

Нет конечно. Двойка - морально устаревшая БМП. Вы предлагаете вкладывать деньги в очень устаревшую технику, что бы получить устаревшую.

В теории несомненно...

Первый вопрос - что навоюет бригада где все взводные и ротные пиджаки? Эт при том что 2 самые геморойные должности в армии командир роты (все что случилось в роте вина ротного) и ком полка.
Второй вопрос - загрузить работой - т.е. 12/11 месяцев грузить сборами по развертыванию? И сколько бригад реально можно будет поднять?

Другим странам не надо неделю везти резервистов в пункт сбора. Конечно, можно и на месте, но это только пушечное мясо готовить получится.

Израильтяне справляются.

У вас выше лейтенанта вырасти, нужно получать военное ВО?

Давайте я просто обясню как оно у нас работает.

Любой будующий офицер начинает службу на общих основаниях - КМБ своего рода войск, служба рядовым, сержантские курсы, служба сержантом, офицерские курсы младших лейтинантов, служба лейтенантом - дальше офицер либо остаеться на контракте или выходит в активный резерв(милуим).

Что на контракте, что в милуиме движение по званиям и должностям связано с прохождением доп курсов и службе Х времени в должности. Правда до звания майора можно просто долго в милуим ходить(в регулярной вапше получищь по выслуге), а вот подполкан и выше строго с должностью, высшим командным коледжем АОИ и обязательным гражданским ВО.

Для получения генерал-майора придеться полететь на учебу в высшее военное завидение за границу, сейчас это США и Британия.

Все это верно как для регулярной, так и для милуима. Просто в регулярной ротным будещь три года, а в милуиме 10 лет.

Ну и в милуиме в боевых частях есть в роте двойной-тройной комплект офицеров( потому что замкомроты нужно в три раза меньше чем взводных, а замкомбата в четыре раза меньше чем роьных). В результате вокруг комбата резерва крутяться 4-6 майоров(бывших ротных) без штатной должности, зато есть чем затыкать дыры во взаимодейстим или в потерях комсостава.

В любом случаи на должности лейтенантов и ротных в резерве попадают только с регулярной после реального командывания аналогичными регулярными частями.

Где как.