„Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.“ —  Виктор Олегович Пелевин

Основная бомба была заложена 22.06.1941 в 4.00, война выбила лучших, потому как в бой первые шли коммунисты, а выжили трусы и приспособленцы.
Плюс было уничтожено 40% национального богатство, легко говорить о западе промышленность которого почти не пострадала, как и людской ресурс. Они свою промышленность развивали с момента колониальной экспансии, а Ленину и Сталину досталась страна от царя батюшки в которой население  и иже с ними 87% малограмотных крестьян, а за 10 лет нужно было сделать индустриализацию, т.к. нэпманы не хотели вкладываться в тяжёлую промышленность, как и современные капиталисты, они хотели прибыль здесь и сейчас. Были тяжёлые времена, принимались тяжёлые решения.

Отредактировано yuraakabella (Вчера 21:55:04)

С 70 по 79 год в городское население выросло на 30 млн человек .за 9 лет

Ну вы уже очень сильно перегибаете. 
У меня дед призвался в сентябре 39го, воевал с первого дня войны, служил санинструктором в 93 стр. див. в истребительно-противотанковом арт полку, был ранен на Днепре, судя по всему после Балатона был награждён орденом Красной звезды, из наградного находился в боевых порядках, оказывал помощь раненым своего и других подразделений, ещё какое то время оставался на службе и после войны. И вот по вашему получается и он и все кто дожил до конца войны трусы и приспособленцы? Вам не стыдно такое писать?

Давайте мыслить в масштабах страны.

Иван, ну вы уж палку-то не перегибайте. А то как будто "Мемориал" на форуме))

Но если уж говорить прямо и жестко, то, да, потенциальные враги в экономике и на войне совершенно не нужны. И мы это прямо сейчас имеем честь оценить.

Достаточно занятным в этом разрезе является следующее сопоставление. Рейган нашел изящный выход - жить за счет будущих поколений, имея в виду, что за банкет заплатят будущие поколения других народов. И развал СССР, управляемый из Вашингтона, был обязательной, необходимой частью этого плана, иначе все упало бы впервые не в 2009-м, а уже в 1999-м. Одновременно с этим советское руководство, думая об этом или нет, но заложило фундамент для того, чтобы мы сегодняшние имели шанс не оплачивать ВЕСЬ банкет . Правда надрыв экономики, вызванный созданием этого фундамента, в значительной степени похоронил этот самый СССР. Такая вот закавыка.

Да, мысли здравые .
Смогли бы США продолжать наращивать госдолг
Без новых рынков сбыта после распада соцлагеря и продажи гособлигаций не ясно.
Но даже в отяжке по времени 2026 г заплатит по госдолгу 900 миллиардов .

Спокойно, одно другому не мешает. Прогресс есть, и отставание тоже есть (как, в принципе, и в 80-е было). Вы же пишете, что мы "прожираем и ничего не создаем взамен", и это вкорне неверно. Скажу даже такую непопулярную тут мысль - если бы не поколения талантливой молодежи и хоть сколько-нибудь адекватная инновационная политика, то СВО закончилось бы гораздо раньше. Без актуальных средств РТР, без связи, без систем наведения.

Фундамент естественно советский, спору нет. Но одного фундамента бы не хватило. И я это знаю наверняка.

Не спорю, но поддержка у реформаторов народе  и кПСС была на том этапе,иначе бы ГКЧП в 1991 или даже внутренние силы КПСС свернули бы голову Горби,ЕБН и прочим еще 85-86 годах.

Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 06:54:49)

Мемориал  тут не при чем,я взял за основу заявление ГД https://duma.consultant.ru/page.aspx?955838 ,они указывают цифру в 7 мил.,заявление  в принципе довольно нейтральное,отдается место и роль индустриализация и указывается на высокую цену этого.Хотя слово реж им конечно режет уши.