Отсюда.

Замечу, что родилась эта Маргарита в 1994 году в Ярославле. Это значит, что её детство и юность пришлись на девяностые и нулевые. А что в те дикие времена лилось в уши народа из каждого утюга? То, что русские кругом плохие и виноваты. Крепостное право, зверства чекистов и НКВД, катастрофа РККА и заградотряды, всех справных крестьян перебили и раскулачили, Сталин - кровавый маньяк, хуже Хитлара, Ленин - сифилитик и германский агент, генетические рабы и воры, ничего сами не изобрели и всё украли, угнетают свободу в отвалившихся республиках и.т.д. и.т.п. Параллельно выстраивался образ светлого Валинора, и что вот-вот эльфы с Запада придут и освободят, принесут на бомбах демократию.

И всё это истекало не из каких-то подпольных радиостанций или интерет-помоек, а совершенно открыто, с центральных каналов телевидения, по радио, в СМИ, литературе, школьных учебниках, в кино.

Поэтому и неудивительно, что гражданка высказывается "так вам и надо, русские" и "мне стыдно быть русской". Хозяева страны шельмованием её населения сами же и поспособствовали появлению подобных персонажей. Это не оправдание таких Маргарит, а констатация факта - откуда такие берутся. Не удивлюсь, если распиаренный роман Булгакова, в которой одноимённая ведьма устроила погром, тоже грел ей сердце.

Отсюда.

Эти пытались подорвать физика Стальмаха из оборонного НИИ "Полюс" в 2025 году. Тоже детство и юность пришлись на весёлые времена страшных сказок про население 1/6 суши.

Печально известная Дарья Трепова, которая принесла бомбу в ресторан в 2023 году, убившую военкора Татарского, родилась в Питере в 1997 году.

Советская власть, а именно власть советов, была ликвидирована гораздо раньше. Все превратилось в неподконтрольную власть партноменклатуры.
Дружба с партнерами и торговля недрами опять же началась еще в начале 20ых. А что касается армии, то бардак там был знатнейший все 20ые и 30ые.

Давайте лучше вспомним Членов Партии, от Ельцина до Березовского, от Ющенко до Фарион. Каких их воспитывали и что в головы заливали.

И тут был абсолютно прав.

Божечки, ктож все эти таинственные демиурги ссср, которые берут мегакурсы на десятки лет вперед?
Впрочем давно уже все понятно - никого и ничего хорошего ссср не породил, кроме великомудрого, самого умного друга всех детей товарища сталина, правда и он в рокомпоте родился и как личность сформировался.

Ленин был поумнее Троцкого и отлично видел плюсы и минусы такого положения.
Мультипартийные Советы (за которые ратовали в свое время эсеры, включая и легализацию буржуазных партий) были бы недееспособны из-за
постоянных межпартийных дрязг. А в те времена буржуазия, имея деньги и высокий уровень образования, в политических баталиях играючи обводила бы вокруг пальца малограмотные массы рабочих и крестьян.

Ленин видел и опасность загнивания диктаторской партии. Для противодействия он придумал партийные чистки в ячейках каждые два года, и ввел партмаксимум.

Одна из самых страшных ошибок Сталина - отмена партиаксимума в стремлении купить лояльность партии. Долгосрочные последствия этого шага трудно переоценить - они были огромны.

В Институте США и Канады становились на крыло многие будущие олигархи и ельцинские министры - Чубайс, Авен, Шохин.
А рулил этим институтом Гвишиани - зять Косыгина, который был в отличных отношениях с влиятельнешим тестем (потому он тот институт и получил). А сотрудники этого института постоянно легально мотались по США - изучали предмет исследования.
И тут вспоминаем, что Косыгин с подачи Либермана провел в СССР экономическую реформу, добавившую с советскую экономику капиталистические элементы.
Так что работа по "конвергенции систем" велась именно десятилетиями, это была долгосрочная цель многих в советском руководстве.
А почему так долго работали - потому что зубры уровня Косыгина не хотели сливать влияние страны так же стремительно и безвозмездно, как позже сделал  Миша-балаболка. Шел долгий вязкий торг, во время которого СССР и ядерный щит наращивал для безопасности и улучшения переговорных позиций, и теснил Запад в странах Третьего мира. Но уже не ставил всерьез целью полную ликвидацию капитализма на планете.
Даже люди уровня Косыгина не поняли, что стоит сделать навстречу Западу хоть шажок - и со временем Запад обведёт вокруг пальца, воткнет нож в спину и нарушит любые договоренности, как только получит такую возможность.
А каждое следующее поколение советских руководителей было склонно делать Западу все бОльшие уступки.
В том числе потому, что Запад через своих агентов и симпатизантов всеми силами ускорял карьеры именно таких кадров. Плюс эти кадры, ведя к капиталистической контрреволюции, были склонны продвигать в номенклатуре сибаритство, постепенно приближаясь к жизненным стандартам буржуазии. А это многим номенклатурным шкурникам нравилось и усиливало поддержку подобных персонажей.
В свое время от "железного Шурика" Шелепина многие отштатнулись и не поддержали против Брежнева, ожидая от него закручивания гаек. А Ильич Второй "давал жить" (это, видимо, была у него чисто человеческая позиция, которую умело разгоняли как обычные любители путать свою шерсть с государственной, так и симпатизанты США, понимающие подрывной антисоветский потенциал такой политики).

Отредактировано Шестопер (2026-08-14 12:06:20)

Не, меня никто не гладит.
А вы походу за миска рис и кошкожена за китай вписываетесь в любой теме?
Кстати, нелюбовь сталинофилов к хрущеву очень иронична - образцово взращенный сталинский кадр, который с хозяином разделался в типичном же сталинском стиле. Только ледоруба не понадобилось.

А деятели, якобы раскопавшие в архивах документы по террору 1937 года (которые никто не проверял на подлинность, и суд против начальника ФСБ их не принял), в открытую братались с Робертом Конквестом - профессиональным пропагандоном и дезинформатором, который на Западе издал нетленку "Большой Террор" ещё до того, как Исаич съездил в США и разродился своим опусом магна про лагеря. Эти деятели, основавшие "Мемориал", объявляли тот или иной кусок земли местом массовых захоронений жертв незаконных расстрелов, и под строительство и содержание памятников жертвам получали деньги. Свободно лазили где хотели два десятка лет, но, когда отношения у олигархов с "партнёрами" испортились, и эта "пятая колонна" начала мутить воду, внезапно выяснилось, что они, оказывается, иноагенты. Вот это поворот! Сенсация! Никто и не знал.

Даже не представляю, как и чем надо читать посты, чтобы такое родить. Может быть, у вас там в Крыму враги психотропные вещества с беспилотников распыляют.

Конечно, вы чего, не царское это дело им вас по голове гладить. Им главное, чтобы вы так думали, как написали, и везде это разносили.

Нормальное состояние для человека, недовольного сложившимся положением дел в мире, радоваться тому, что есть в нём сила, которая идёт в светлое будущее, и другим покажет, как надо. А для родившегося в СССР - что красное знамя, выпавшее из рук советского народа, не упало в грязь, а было подхвачено соседями.

Некоторых, однако, от этого корёжит. То ли зависть берёт к китайцам, то ли жена к китайцу ушла.

Да нет никакой иронии - вождь не мог лично проверять всех, и всем в головы залазить, кто там предатель, а кто нет. И тем более предатели не пишут себе на лбу, что они предатели, а до поры до времени строят из себя образцовых гражданинов. Особенно после того, как их предшественников выявили, накрыли и публично судили, под присмотром иностранных наблюдателей. Собственно, большевики, и Сталин лично, погорели на том, что малость переоценили людей, и были слишком добрыми к своим врагам.

Могущество коварного мемориала не имеет границ, ониж только на большой террор 1,3  млн следственных дел подделали! Не считая прочих документов.

  "Распиаренный"  роман Булгакова "про ведьму, устроившую погром" , "грел сердце " террористке и убийце .  Какие выводы я еще должен сделать ? И кто тут из нас психотропные принимал ?  Каким боком тут Булгаков ? Каким идиотом надо быть, чтоб приплести его. А почему не Шолохов там или не Чехов ?

Отредактировано sezak (2026-08-14 12:58:45)

Вы, наверно, не знали, но роман "Мастер и Маргарита" был распиарен после perestroyka, и в девяностые его предлагали ученикам прочитать в школе на уроке литературы. А популярная его трактовка тогда была такая: диавол справедливо осудил страшную коммунистическую Москву, нашёл из всего города пару праведников и поселил подальше от "этой страны". Соответственно, съехать с катушек, узрев несправедливость, и, получив от сотоны колдовские силы, устроить погром, да ещё голой потанцевав у него на балу среди негодяев - это нормально и правильно. Вот девочка, возмущавшаяся тем, какие русские злые, получила от агента диавола (агента Украинских спецслужб) магический предмет (взрывное устройство с пультом ДУ, а Марго из книги получила волшебную мазь от агента Сотоны, Азазелло) и устроила погром тем, кого ненавидела (Реут убила офицера ВМС РФ, Маргарита из книги разнесла квартиру Латунского). При этом Реут снимала обнажёнку, а Маргарита развлекала гостей Воланда без одежды. Реут свою акцию устроила 13 числа, Маргарита летала ЕМНИП в полнолуние.

Вот и всё - девочка могла прочитать распиаренный после perestroyka рОман, проникнутся расхожей его трактовкой, ассоциировать себя с тёзкой из книжки, и пойти служить крутому мужику Сотоне в особый день. Естественно, всё это происходило на фоне шельмования русского народа, происходившего с восьмидесятых по конец нулевых, да и сегодня продолжающегося, только не так явно и активно. А вы каким-то образом ухитрились увидеть, будто я написал, что "во всём виноват Булгаков".

Сколько конкретно и чего они подделали - экспериза покажет, если только архивы не сгорят. Но по их легенде НКВД все эти бумажки напечатали за неполных два года, без современной оргтехники.

Не, таким самообманом страдать не надо.

Страной. Собственно, цель Советской Власти - развитие самоуправления, настолько, что в перспективе и государство будет не нужно.

То, что это какой-то "изм", тогдашние дикари, конечно, не знали, ибо экономическая наука до такого осмысления прошлого в то время ещё не поднялась. А вот что "отгрызает" - уже знали, потому что с купцами, банкирами и промышленниками чем дальше, тем больше приходилось считаться.

Что такое, не знали, что молодые впечатлительные подражают персонажам понравившихся поделий культуры? Даже технику осуществления преступных деяний оттуда заимствуют.

Всё печатать не требуется. Главное - какие-нибудь резонансные приказы, типа "Убить всех / Усех отправить в лахери. Сталин." Число, подпись кровью.

А в чём новость? Я в курсе, что подобные выходки совершали и люди, родившиеся в шестидесятые годы прошлого века. В приведённой мною статье две такие бабушки упомянуты. Пропаганда действует и на молодых, и на пожилых, и на стариков, которые, как известно, могут быть причислены к детям.

И это не впечатляет. Я недавно в автобусе слушал разговор двух школьников, на вид лет 14-16, которые в открытую, во весь голос стали обсуждать, за кого они - за РФ или Украину. Оба сказали, что за Украину, что таково расхожее мнение в их школе, и что вообще - как можно не быть масоном не быть за Украину, если в Тик-Токе сказали, что РФ плохо себя ведёт, Крым отобрала. Вот такие настроения среди молодёжи.

Это я увидел, но в контексте обсуждения главным был возраст совершивших деяние. То, что сын на СВО, ещё ни о чём не говорит. Может, его туда угнали, и мать разозлилась, а может, разругался с нею и пошёл, и она расстроилась. Или реальность на СВО оказалась далека от ожиданий, и она решила, что сына нагло обманули.

По-моему, те молодые в автобусе просто не понимали, о чём говорят. Для них это что-то типа игры, мол, "ты за какую команду в том, о чём все болтают". Правда, среди таких непонимающих может найтись кто-то горячий или горячая. Потом в новости попадёт.

За 14-летних не скажу, а в 16 все они понимают, с поправкой на общую житейскую незрелость, разумеется.
А вот то, что Вы (и не только Вы) отказываетесь осознать это их понимание/мнение и относитесь к нему как к "игре"  - вот это, действительно, проблема. Впрочем, ничего нового - все та же "тактика страуса", способ "уклониться" от проблемы.