БМП-3 обр. 2025 года в Мали.
Накидка под пустыню.
Опоры пушки 2А72 нет (сняли и на влд кинули).
Отредактировано DAK (2026-08-23 13:01:51)
БТР И БМП - 34
Сообщений 31 страница 60 из 83
Поделиться312026-08-22 23:05:31
Поделиться322026-08-23 12:42:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27410
- Уважение: [+41/-12]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:45:21
смысл не очень понятент, зачем попутно тратить деньги на накидку не ставя при этом на машину ДЗ не ясно
Поделиться332026-08-23 23:44:56
- старожил
- Откуда: Екб
- Зарегистрирован: 2015-06-04
- Сообщений: 993
- Уважение: [+12/-44]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
12 дней 0 часов - Последний визит:
2026-10-19 22:41:47
DAK написал(а):
Опоры пушки 2А72 нет (
При этом в модернизированной версии заметны изменения в конструкции вооружения. 30-мм автоматическая пушка 2А72 теперь не имеет прежней опоры, соединявшей её с 100-мм орудием 2А70. Причины такого решения официально не раскрывались.
https://www1.ru/news/2026/07/13/novuiu- … 6969819115
Источник непонятно какой, но новость относительно свежая.
По какой-то причине на заводе их уже не ставят.
Поделиться342026-08-24 09:21:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 13127
- Уважение: [+5/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2026-08-31 09:50:33
Столяров написал(а):
По какой-то причине на заводе их уже не ставят.
могли тот же алгоритм что и на бтр-82 применить. Хотя решение так себе.
Поделиться352026-08-24 09:24:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 13127
- Уважение: [+5/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2026-08-31 09:50:33
Wiedzmin написал(а):
смысл не очень понятент, зачем попутно тратить деньги на накидку не ставя при этом на машину ДЗ не ясно
если у противника с ПТРК слабо, можно пожертвовать в пользу подвижности и автономности.
Поделиться362026-08-24 10:20:30
Wiedzmin написал(а):
смысл не очень понятент, зачем попутно тратить деньги на накидку не ставя при этом на машину ДЗ не ясно
Спички, экономия.
Столяров написал(а):
При этом в модернизированной версии заметны изменения в конструкции вооружения. 30-мм автоматическая пушка 2А72 теперь не имеет прежней опоры, соединявшей её с 100-мм орудием 2А70. Причины такого решения официально не раскрывались.
Скриншот из чвкшного видео, ему уже месяц или 2. При этом на ростеховских видосах с новыми тройками, емнип, перемычка на месте.
Поделиться372026-08-24 11:01:53
- старожил
- Откуда: Екб
- Зарегистрирован: 2015-06-04
- Сообщений: 993
- Уважение: [+12/-44]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
12 дней 0 часов - Последний визит:
2026-10-19 22:41:47
Штепсель написал(а):
Скриншот из чвкшного видео, ему уже месяц или 2. При этом на ростеховских видосах с новыми тройками, емнип, перемычка на месте.
Но по какой-то причине на фото в этой теме эти опоры снимают....
Поделиться382026-08-24 11:15:10
Столяров написал(а):
Но по какой-то причине на фото в этой теме эти опоры снимают....
Есть такое. И мы не знаем почему.
Поделиться392026-08-24 11:23:04
- старожил
- Откуда: Екб
- Зарегистрирован: 2015-06-04
- Сообщений: 993
- Уважение: [+12/-44]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
12 дней 0 часов - Последний визит:
2026-10-19 22:41:47
Штепсель написал(а):
Есть такое. И мы не знаем почему.
Но понятно, что если бы было все хорошо с этими опорами, их бы не снимали.
Поделиться402026-08-25 09:22:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 13127
- Уважение: [+5/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2026-08-31 09:50:33
Столяров написал(а):
Но понятно, что если бы было все хорошо с этими опорами, их бы не снимали.
песок, к примеру.
А есть вообще чертежи этой конструкции?
Поделиться412026-08-25 11:23:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 12965
- Уважение: [+114/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 20:15:25
Власти Аргентины официально приняли предложение США о поставке для оснащения Сухопутных войск страны до 235 бронированных машин Stryker с колесной формулой 8x8. https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Поделиться422026-08-25 11:27:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 12965
- Уважение: [+114/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 20:15:25
БМП XCB-01 принята на вооружение СВ Вьетнама https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
XCB-01 имеет более крупное шасси по сравнению состоящей на вооружении ВНА БМП-1, сохраняя схожую общую компоновку. Масса БМП – около 15 т. Она рассчитана на перевозку до восьми военнослужащих плюс экипаж из трех человек. БМП оснащена двигателем мощностью 300 л.с. Максимальная скорость – 65 км/ч на суше и 7 км/ч – на воде.
Машина вооружена 73-мм гладкоствольной пушкой с автоматической системой заряжания, 7,62-мм пулеметом, пусковой установкой с четырьмя противотанковыми ракетами B72 и 12,7-мм зенитным пулеметом. БМП оснащена приемником предупреждения о лазерном облучении, пусковыми установками дымовых гранат, автоматической системой пожаротушения.
С конца 1970-х годов на вооружение ВНА было принято около 300 БМП-1. Новая БМП XCB-01 предназначена для их замены.
Поделиться432026-08-25 22:15:57
mr_tank написал(а):
песок, к примеру.
А есть вообще чертежи этой конструкции?
Вряд ли у арабов тройки лет так 30 в эксплуатации и на их видео все тройки всегда с опорами,да и за 4 года СВО сколько не читал/смотрел инфу про тройку,никогда жалоб на опору не было,единственное что на ум приходит что это результат отвратительного качества изготовления может какой то дефект что не дает нормально стрелять.
Поделиться442026-08-27 18:28:48
Ещё фото БТР-22.
Поделиться452026-08-28 01:25:54
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 37377
- Уважение: [+130/-4]
- Позитив: [+552/-22]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 21:00:50
DAK написал(а):
Ещё фото БТР-22.
откуда? Машина еще доработана.
Поделиться462026-08-28 07:04:57
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
откуда? Машина еще доработана.
С сайта Рособоронэкспорт. Тут уже были два фото этого БТР-22 с других ракурсов.
Поделиться472026-08-28 08:00:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 13127
- Уважение: [+5/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2026-08-31 09:50:33
сколько он скинет и сколько добавится места, если убрать водоходное оборудование?
Поделиться482026-08-28 11:24:03
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 37377
- Уважение: [+130/-4]
- Позитив: [+552/-22]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 21:00:50
mr_tank написал(а):
сколько он скинет и сколько добавится места, если убрать водоходное оборудование?
С какого внутри добавится места? Вы помешались все что ли на теме "неплавынья"? Германия на замену своему устаревшему "Фуксу" закупает плавающий БТР Patria 6×6 и никто от этого не страдаем, вам же сектантам этой темы плавающий БТР что-то аномальное. Успокойтесь уж.
DAK написал(а):
С сайта Рособоронэкспорт. Тут уже были два фото этого БТР-22 с других ракурсов.
Дай пож-та прямую ссылку. У меня их сайт что-то не открывается.
Поделиться492026-08-28 11:40:54
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Дай пож-та прямую ссылку. У меня их сайт что-то не открывается.
Он работает через впн
http://roe.ru/production/land-forces/ar … heme-green
Поделиться502026-09-05 10:42:57
DAK написал(а):
Ещё фото БТР-22.
К верхнему фото
Поделиться512026-09-05 15:45:18
PawelTu написал(а):
К верхнему фото
Опять ставят морально устаревший боевой модуль, видимо, из-за требований МО. Доколе!?
IMHO, очевидное неполное служебное соответствие тго, кто требует это морально устаревшие "поделие" ставить на перспективный БТР.
Поделиться522026-09-06 15:41:54
Мда ... А когда-то БТР-70 бы Самым Низким в мире ... Это поделие можно будет видеть километров за Пять ...
Поделиться532026-09-06 15:46:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Сообщений: 19884
- Уважение: [+204/-48]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 36 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
2 года 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:44:24
powermax написал(а):
Мда ... А когда-то БТР-70 бы Самым Низким в мире ... Это поделие можно будет видеть километров за Пять ...
Это требование уже не актуально лет 30 как....
Поделиться542026-09-06 15:59:36
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
С какого внутри добавится места? Вы помешались все что ли на теме "неплавынья"? Германия на замену своему устаревшему "Фуксу" закупает плавающий БТР Patria 6×6 и никто от этого не страдаем, вам же сектантам этой темы плавающий БТР что-то аномальное. Успокойтесь уж.
Вот только нужно понять, что БТР Patria 6×6 - по предназначению это именно БТР. А аналогом нашим БТР-82 и БТР-22 (которые фактически являются колесными БМП) у немцев служит Boxer, который не плавает, весит далеко за 30 тонн и может оснащаться КАЗ.
Поделиться552026-09-06 16:12:36
powermax написал(а):
Мда ... А когда-то БТР-70 бы Самым Низким в мире ... Это поделие можно будет видеть километров за Пять ...
Вспоминаю отзывы покойного Владлена Татарского, который радовался, что удалось пересесть с очень низкого МТ-ЛБ в пикап.
Сверху с дрона одинаково хорошо видно и МТЛБ и пикап, но в пикапе передвигаться значительно комфортней и быстрее. Вот только не надо про проходимость по грязи. Объективные съемки с СВО наглядно показывают, что в подавляющем большинстве случаев ездить предпочитают по дорогам, а не по полям. Потому-что не зная несущих способностей грунта, можно засадить в грязь любую технику. Что было продемонстрировано нашими танкистами в начале СВО в черноземных полях сумщины и черниговщины.
Поделиться562026-09-06 16:50:31
CyMPAK написал(а):
у немцев служит Boxer, который не плавает, весит далеко за 30 тонн и может оснащаться КАЗ.
И от чего его это спасает?
Ну я уже не спрашиваю сколько он стоит, какова стоимость его эксплуатации, какой двигатель требуется для его перемещения, уровень технической надёжности и сколько бишь их закуплено, и сколько поддерживаются в готовности к применению...
CyMPAK написал(а):
что удалось пересесть с очень низкого МТ-ЛБ в пикап.
Ну так надо упразднить как класс и оставить пикапы и танки Шестопера.
А я бы посмотрел на весовые показатели и показатели устойчивости в сравнении с тем же 82м.
CyMPAK написал(а):
Доколе!?
Вот тут согласен.
Поделиться572026-09-06 18:07:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 12965
- Уважение: [+114/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 20:15:25
Арсений80 написал(а):
И от чего его это спасает?
Ну я уже не спрашиваю сколько он стоит, какова стоимость его эксплуатации, какой двигатель требуется для его перемещения, уровень технической надёжности и сколько бишь их закуплено, и сколько поддерживаются в готовности к применению...
Арсений80 написал(а):
Ну так надо упразднить как класс и оставить пикапы и танки Шестопера.
А я бы посмотрел на весовые показатели и показатели устойчивости в сравнении с тем же 82м.
В целом согласен, но есть вопросы.
Посмотрите на рост молодежи,экипировку и станет понятно что все таки нужна габаритная техника.Защита? Тут вопрос открытый,я думаю надо вернуться к 60-м годам и разделить технику на БТР и БМП..
БМП только гусеничная.
Ну а раз БТР на колесах или гуслях,то зачем пушка?
Поделиться582026-09-06 23:34:35
Я не против разумного увеличения объемов. Однако даже в рамках габаритов 80го можно сделать нормальный внутренний объем за счет выноса вооружения и бк к нему и некоторых компоновочных решений. Причем с выносом боевого отделения этот объем будет даже избыточным для текущего штата. А я считаю что больше в людей в отделение точно не нужно. Лучше больше машин во взвод.
Растить вверх тоже не считаю нужным выше разумных приделов. Лучше сделать посадку как в легковых автомобилях с наклоном спинок.
Хотя я противник выносить БК тяжёлого вооружения за пределы бронекорпуса. Но для автоматических пушек БТР это приемлемо.
И шут бы с ростом проекции. Хотя оружие с настильной траекторией и необходимость пользоваться экраном местности никто не отменял. Но рост общей площади бронирования плохо сочетается с ростом ее защитных качеств либо будет неприемлемый рост массы который потребует агрегатов существенно более дорогих в производстве и эксплуатации.
Поделиться592026-09-07 09:04:44
Арсений80 написал(а):
И шут бы с ростом проекции. .
Говорят - до сих пор применяют ДШК ... Снайперам почему-то дали 12.7Х108 ...
При СССР , мне говорили на военной кафедре , что неровность местности в Европе где-то 1 Метр ( что выше - торчит над горизонтом ) - врали наверное ...
Поделиться602026-09-07 09:35:44
Да я как раз за уменьшение габаритов. Даже ценой уменьшения десанта но увеличения количество машин во взводе.
Если внедрить электротрансмиссию, можно ещё понизить габарит.
Высота, помимо прочего не очень хорошо влияет на поперечную устойчивость
