В питание да,согласен,но вы забываете образование,здравоохранение, электричество,радио в массы.
Да и возделывать поля и убирать лучше на колеснике и комбайне,а не на лошади и с серпом.

Откуда мы можем знать , что при империи такого не было бы?

Именно так. И нет никакой социальной справедливости в том, что вы предлагаете.

Товарищи, я объективно воспринимаю нашу культуру. В нашей культуре женщина - не боец на передовой. В идеале даже не санитарка на передовой. В тыловом госпитале - пожалуйста, но там и так сейчас большинство женщин. А на передовой основная профессия - стрелок-санитар МСО. Я не вижу как женщина, которой еще предстоит стать матерью, может там не тронуться умом.

Так то так, но как бы жить ради войны - сомнительная концепция. В советские годы все выглядело как "навалились всем миром на ДнепроГЭС, потом на фашистов, потом на целину, потом на космос", и далее по тексту. Сейчас вот лично вы даже, я уверен, даже со своими соседями вместе не навалитесь даже на состояние придомовой мусорной площадки. Потому что все стали никому ничего не должны. И управлять страной в такой формации тоже, представьте, надо уметь, и к сожалению один из непопулярных выводов из этого таков, что всех к станку или к ружью не поставишь.

К вязким боям на фронте приводит не нехватка людей, а неготовность к быстрым большим потерям и слабость логистики+экономики. Я все больше осознаю трагичность нашего нынешнего положения, когда вспоминаю весну 2022-го, чем дальше от нас отстоит это время. Я тогда надеялся, что запасов накоплено достаточно (просто втайне), что логистика выстроена (тоже втайне), и даже, вы не поверите, что есть второй стратегический эшелон, и уж что совсем невероятно - что готовы бить так бить. Судить с дивана легко, но я ожидал тяжелых боев, тяжелых потерь, глубоких прорывов на запад, в обход всех эти сраных фортеций. И, да, танки немного даже куда-то прорвались, был Гостомель, и еще по весне были тяжелые, кровавые наступления, но в целом оказалось что наши руководители ждали вовсе не войны (я уже и правда готов поверить в историю с Медведчуком, поначалу подумал - какие-то сказки), что второго эшелона по этой причине никто и не задумывал, а главное - что нет достаточных запасов и нет готовности страны и общества к быстрым большим потерям. Постепенно все перешло в фазу прогрызания (где потери все равно оказываются большими с обеих сторон, но не за день, а за месяцы), потом пришла киллзона, и вот мы здесь. Из сегодняшнего дня для развития решительного наступления придется потерять еще большее количество людей, чем в 2022-м, и запасов надо накопить кратно больше из-за потерь в ближней зоне логистики. И уже бронетехники все меньше, а надо ее наоборот сильно больше (потому что даже СППМ по нынешним временам не создать без приключений). Фактически момент для бескровного (относительно бескровного!) завершения войны пропущен примерно летом 2022-го, когда 5000 танков и 500 тысяч мотострелков, единовременно введенных в прорывы, в теории могли решить вопрос в течение двух месяцев. Дальше началось одно сплошное прогрызание там, где все готовы, и плюс-минус успешные тактические действия там, где одна сторона (или обе) оказались просто не готовы. Я не понимаю, какие образом лишние 700к людей сейчас вам что-то дадут. Их невозможно вооружить до такого состояния, чтобы они могли удвоить нынешние темпы прогрызания. Придется ведь даже, между прочим, опираясь на опыт ВОВ вводить ограничения на потребление боеприпасов. Их и сейчас не так чтобы с избытком на фронте (хотя тратятся они порой, честно говоря, "куда-то туда"). Теперь поделите это количество пополам - помогло? А просто бросить все 700к в прорыв с лопатами на одном участке и так добежать до Днестра - в теории можно даже попробовать, но общество к этому слишком сильно не готово... Скорее же всего это будет обуза для тех людей, кто сейчас реально планирует и проводит крутые тактические (к сожалению только тактические) операции. Массирование армии - инструмент не для толковых комбатов, а для проницательных командармов.

Поэтому в вашей идее "докинуть еще 700к" я вижу только один плюс - в армии накопится так много людей, что они начнут задавать вопросы. Сейчас мне кажется (именно кажется, я этого не могу точно знать), что у нас все еще слабоват как генералитет, так и высший офицерский состав. Нет, извините, тех потерь среди офицеров/генералов и тех исключительных мер, которые освежили РККА в первый год войны. Серьезных возможностей для роста у многих талантливых командиров сейчас видимо немного, да и хз велик ли вообще поток талантливых командиров сейчас. Увеличение армии в теории должно повлечь рост числа офицеров, и среди них могут найтись те, кому придет в голову идея что-то поменять на низовом уровне.

Из ее истории.
Всеобщее образование в некоторых городах Германии было введено еще в начале 16 века,в Ангилий кажется в 17 веке,в РИ царь батюшка этого не думал делать и в начале 20 века.
Здравохранение примерно тоже самое.
Электричество и радио в массы? Ну тоже сомнительно,ну не спешили при царях в массы продвигать прогресс.Ну или видить в больном цесаревиче реформатора и сильную личночть,как то очень сомнительно.

Ну тут вина не столько командиров РККА,а сколько то что вермахт на тот период превосходил всех в военном искусстве,вспомните за сколько пали страны Европы.

В силу своей специфики личность одного человека в истории России имеет значения .
Плохо это или нет сложно сказать.
В Польше была шляхта которая выбирала короля и принемала важные решения .
И что смогла она конкурировать с Россией империи.
Все великие руководители не думали о простых людях.
Они все были государственниками.
Строили государство (империю,союз , республику).

В цесаревиче не было предпосылок Петра-1,или хотя бы Екатерины второй.

Возможно,но тем не менее всеобщее образование в ключевых стран Европы было введено порой несколько веков назад.

Отредактировано Иван Кольцо (Вчера 16:25:31)

Хотелось бы подытожить наш диалог с УВ люди с нашего форума.
Тут один либеральный бизнесмен с подвязками в кремле опубликовался в журнале экомист Анг.
Там он зондировал почву по поводу прекращения войны.посыл надо договариваться на условиях которые были бы не унизительны для России.
так Европейские журналисты или люди которые за ними стоят восприняли это как слабость.
Мол бизнес не доволен Путиным и надо дожимать русских.
Нам просто так не дадут выскочить из войны.
Только перед полным военный крахом Украины они пойдут на переговоры.
Разбор закончил.

Это вы по советски рассуждаете, но сейчас другая экономическая система. И в этой системе такие люди - полноценные граждане. Кстати если у них есть приличные накопления эти граждане могут жить вообще нигде не работая. Ведь сейчас нет статьи за тунеядство. Поэтому ваш подход к трудовым ресурсам маленько устарел

Какого возраста люди идут на сво?