Лет эдак сто двадцать тому назад как-то более зажигательные страшилки сочиняли. Международный еврейский заговор, ZOG, Сионские мудрецы, вот это вот всё. А теперь, наверно, НАТОвцы любят читать подобные изречения, как тот еврей из анекдота, который любил читать антисемитские газеты, потому что в них евреи правят миром, тогда как в суровой реальности Израиля чем дальше, тем больше хочется выпить с тоски.

Спасибо за беспокойство, окончательное уже не возможно, но я дееспособен и годен, служу дальше, сейчас на удалении от передка, то что долетает переодически раняем в основном, главное чтоб  телеграфные столбы не кончались, а то стрелкотня по реактивным плохо работает. Да фортификация важна. Кочевой образ жизни как и мой пример показал не эффективен.

Потому и устойчива, плановая смогла бы не хуже обеспечить БД(не факт учитывая что получить многие импортные компоненты для ВПК не смогла бы) но гражданский сектор рухнул бы, дисбаланс был бы много сильнее чем сейчас, потери л/с больше, мораль ниже (доступен только призыв и мобилизация) пропаганда кондовее.

Согласно тому, что писали в сеть лет эдак 17-20 тому назад, РФ уже лет пятнадцать должна быть разбомблена и оккупирована НАТО, развалена на куски, население частично истреблено, живые влачат жалкое существование и разбираются на органы в промышленных масштабах. "Золотой миллиард", "Новый Мировой Порядок" и тому подобное. Пейсатели-понтасты на таких страшилках успели денег заработать, изобразив это в книжках. Некоторых настолько впечатлило, что они до сих пор бегают как ошпаренные с воплями "усё пропало, Наташка идёт, нам хана!".

А в реальности - США и Европа сдуваются на глазах, и в попытке оттянуть неизбежную утрату влияния, вцепились в олигархов РФ, которые в глупости и жадности своей сами же и подставились. И вместо апокалиптической войны - невнятная возня на камеру.

Да да, поддержка сепаратизма на Кавказе и фрагментации постсоветского пространства - это все выдумки.

Есть

Теперь Китай

Так что капитализм там,а то что у власти КПК,ну так бывает.

Так вы написали про социализм. А это строго говоря форма перехода от капитализма......если хотите его развитие.

Социализм, если что, не означает равенства доходов и отсутствия прежних укладов - вплоть до охотников-собирателей где-нибудь в диких лесах или на помойках. Он означает лишь, что происходит обучение трудящихся коллективному управлению собственностью, и постепенный переход всей собственности в коллективную форму, когда все, кто трудится на предприятии, являются его совладельцами, получают не зарплату, а долю прибыли с вычетом в фонды, и никто не может, на правах собственника или учредителя, лежать в шезлонге и нифига не делать, и получать прибыль. На это надо время. И так как навыки управленцев и передовые технологии у капиталистов, их неизбежно привлекают к делу, под контролем Партии.

И неравенство доходов неравенству доходов рознь. Одно дело, если люди массово живут по-человечески, с перспективами на лучшую жизнь, но некоторые, особо предприимчивые или талантливые, живут сильно лучше, и другое - когда по-человечески живёт меньшинство, а большинство живёт в нищете и безнадёге. К тому же, это неравенство доходов в Китае пропагандисты накручивают искусственно: они прикидывают стоимость какой-нибудь китайской конторы на бирже, объявляют её частной собственностью его основателя или директора и на этом основании приписывают ему фантастический доход, а потом сравнивают с доходом рядового китайца и вопят о неравенстве.

Это сегодня так. И СССР, и Китай не были крутыми изначально. Понадобилось время.

И СССР - это долгая кропотливая работа, с привлечением царских специалистов, отечественных и зарубежных буржуев, сотрудничество со странами Запада, в том числе и военное. Передовую нефтеперерабатывающую промышленность СССР, например, построила контора американца Коха, и она же учила местных, как работать с этим оборудованием. И занимался он этим не по доброте душевной, а за деньги, и потому ещё, что конкуренты не давали ему строить свои передовые установки крекинга нефти в США. А после он свалил из СССР и ругался на него, описывая происходящее там в чёрных красках. Его потомки, кстати - спонсоры Трумпа, и их ненавидят даже в Штатах за людоедские воззрения. Вроде, хорошо получилось - большевики воспользовались затруднениями американского буржуя, он согласился за деньги построить передовое нефтехимическое оборудование и научил советских граждан с ним работать. А пропагандоны писали и пишут на этом основании, что Америка построила СССР нефтехимическую промышленность, и вообще СССР - проект американских магнатов.

Темпы роста и способы их подсчёта - они таки себе, лукавые. Ежели состояние продавцов нефти и газа растёт как на дрожжах, пока другие отрасли деградируют, формально происходит экономический рост, на деле идёт набивание карманов меньшинства за счёт настоящего и будущего большинства.

Я сам считаю что КНР заигрались в  свой НЭП..... и свами то согласен

И там берется 10 % богатых и 10% бедных,везде одинаково.

Осталось найти совладельцев в Китае.

Так речь за экономическое чудо.
Чем чудо Китая отличается от чуда Японии в свое время?

Так и народа росло,при чем сказочно, десятки миллионов туристов за бугор,наш  авторынок был крупнейшим в Европе,почти 3 мил.авто в год продавали,ипотека под 6-7% с тенденцией к уменьшению,хаты с европланировкой а не как сейчас.
Так что не важно капитализм или социализм,если экономика прет и там и там перепадает народу.

В обще то ссылка на Синьхуа,это главный рупор КПК Китая.

Отредактировано Иван Кольцо (2026-07-19 19:34:08)

В Китае фирма строит крупный инфраструктурный объект за свой счёт, и если сроки и качество приёмщика - то есть государство - устраивают, она получает компенсацию затрат и прибыль. А если не устраивает - не получает, построила за свой счёт стране дорогу или мост. А если ущерб какой стране и народу нанесла, получит уголовное дело. Поэтому там заинтересованы строить быстро и качественно.

Если даже эти сообщения правда, то, как говаривал Глеб Жеглов, порядок в обществе определяется не наличием воров, а умением общества их обезвреживать. Преступники, аферисты, коррупционеры, предатели будут и при социализме, и при коммунизме, но пока с ними эффективно борются и они не взяли власть - не беда.

Европе выгодна единая, но слабая Россия, с проевропейским правительством. Один здоровенный рынок товаров, единая большая угроза для Китая.

Мантра про неправильных коммунистов у вас. Они, почему-то, только в СССР были. Наверно потому, что обидно - в СССР предатели победили, и взятый ими курс довёл до СВО, а в Китае коммунизм не предали, и теперь империалисты трясутся в страхе.

Да вы чо ))) То-то в Китае фирмы платят пенсии своим бывшим сотрудникам, а в Приморском крае люди ездят лечить зубы в Китае, а не в государственной клинике по полису или в частной за деньги.

На будущее могли что-то присмотреть, а прямо тут да, было нерентабельно. до недавнего времени.

"Прибрать к рукам" у них означает - овладеть местным рынком. Ресурсы тоже можно, если удобно. Если далеко и неудобно - возьмут в других местах.

В тех местах боевые действия идут с 2014.

Чтобы сообразить, откуда ближе тащить газ - с Ямала или с Донбасса.

Тогда откуда города призраки и пародия на МММ в строительстве?

Лапшу не вешай про порядок в Китае.

Как написал выше,есть мнение что в Китае все прогнило,но пока экономика прет,то и проблем как бы не видно. Это везде так,что при капитализме что при социализме.

По этой логике и СССР был им выгоден в таком формате?А нет развалиться помогли.

А мне видится что Китай писается от страха.Панда она такая.

Уигуры и тибетцы читают это с недоумением.

Так в обще то находят газ на дне Черного моря,там то какие боевые дейсвия были.

Чтобы тащить надо чтоб он был,на Ямале есть,а на Донбассе нет.

Отредактировано Иван Кольцо (2026-07-19 19:48:54)

Собственником чего? Собственником другого человека. Так это рабство.
Ванька, ты опять себя дураком выставляешь?
Главное отличие капитализма от социализма- это владение средствами производства. При социализме ими может владеть только государство, а при капитализме средствами производства, может владеть любой человек.
При советах москвич мог купить любой человек, а Чебурашку нет, поскольку она была грузовиком и владеть, и ей могло только государство.

Маркса почитай "математик"

"Математик" про НЭП не слышал? А про артели?