И?
Как это отменяет то, что написал я?

Вы сами писали, что таких случаев в истории не было, кроме Англия-Штаты, которые очень, очень близкие союзники.

Казуз бели, удары по сателлитам в регионе, как угрожал Ким и делал Иран. Это тупо навскидку.
Да, нужна решительность, но без решительности нефиг было вообще залупаться, тогда можно бежать на границы 91, выплатить репарации и покаяться, мб пощадят.

Уже отвечал.
Жду пруфы какие-то.

Какая-то значимая вероятность есть только у 2, причем крахом не является.

Военные потери ВВС США в воздухе от классического ПВО, а не от дронов.

Повторюсь, им до нашей ситуации еще очень, и очень далеко. Вы опять начинаете сравнивать нашу ситуацию на 5й год, и их ситуацию на уровне Стамбул-1, и это при том, что у них исключительно воздушный налет, и не видно задач по занятию территории.

Эта дискуссия начинает ходить по кругу.
Я, думаю, что в целом понимаю вашу логику и аргументы, и, повторюсь, на мой взгляд подобная логика/мировоззрение - это одна из тех причин, по которым мы оказались в той ситуации, в которой оказались.

Отредактировано RandallSpb (Вчера 11:56:35)

Вы сказали что Европа боится Ирана,оказаласбь нет.

Ну так и ЯО никто не применял после ВМВ,к тому же в локальном конфликте.
Это покажет всем странам что они беззащитны,у простых европейцев будет полное моральное право верить своим политикам.
И они полностью поддержат любые хотелки политиков.

И как это отменит блокаду Черного и Балтийского?

Индия покупала с дисконтом нашу нефть,как и требовали санкции.
Китай https://bcs-express.ru/novosti-i-analit … no-ozhidat
А после закидона ЯО они присоединятся по полной.
Вся ваша аргументация в стиле НЕВЕРЮ.

У всех есть и будет все три сразу.

Сколько сбито пилотируемых самолетов? Не помню 1 или 2.

А из нашей ситуации надо вылазить,а вы предлагаете наоборот залезть еще дальше чтоб у нас точно шансов не было.

Любителям розовых пони и кисельных берегов в лице Индии.

https://lenta.ru/news/2026/01/29/skidka/
Сказать буржуй врут не получится, за 2 месяца дефицит нашего бюджета составил почти годовую норму,спасло только начало войны США-Израиля против Ирана."Не было бы счастья,да несчастье помогло".
Про Китай https://www.finam.ru/publications/item/ … 0420-2159/

Напомню чтоб окупился проект надо 300+ и 30 лет(с учетом инфляции 450).
Может в прошлые года по 1000 продавали ?   https://www.interfax.ru/business/756994

RandallSpb  вы когда рассказываете басни как Китай и Индия любят нас ,хоть не много интересуйтесь темой.

Отредактировано Иван Кольцо (Вчера 15:01:18)

Меня вообще интересует отношение наше к КНР.....
Напоминает отношение братского народа к Западу....
Сводиться к:
"Они нам должны помочь.... "

А собственно почему?

Они нас толкали в пекло , да вроде, нет. Сами влезли.
Не могу найти ни одного заявления КНР чтобы они нас толкали.

А я спросил дипсик.

Они в риске потерять суверинетет от обезаруживащего удара как и мы. Если бы не самовлюбленность обоих впр, у нас вообще на этот счет должен быть общий ядерный щит, но у каждого свои мрии - одни в лоно европейского сада мечтат вернуться, другие торговать, демпить, поглощать.

Сейчас оно не настолько плохое, чтобы НАТО напрямую влезло в войну. Милитаристов с их предложениями тормозят.

Конечно это будет другой расклад. На этом и будет строиться обоснование немедленных ударов всяким серьёзным по РФ и ввода войск на её территорию - мол, смотрите, сегодня русские уронили ядрёную бомбу на ещё недавно братский народ, а завтра начнут кидать по Европе и США. Надо смирить безумцев с ядерной дубиной, пока не поздно.

Не Европа, НАТО. Если дело дойдёт до войны, главные в НАТО - США - не останутся в стороне.

Хохлы плохо работают, пятый год войны - а Москва ещё не взята, и Путин не на скамье подсудимых в Гааге. Есть основания думать, что эти прокси-гастарбайтеры изрядную долю денег, которая выделяется им на войну, просто прикарманивают, и тянут резину, чтобы прикарманить ещё. "Хочешь сделать хорошо - сделай это сам". А тут ещё углеводороды подорожали, и главный в НАТО союзников начал топить.

Оно не настолько плохое, чтобы НАТО вмешалось напрямую.

С ним приходится считаться, белые господа пока ещё не настолько деградировали и ослабли, чтобы этого не делать.

Хозяевам Израиля плохое общественное мнение только на пользу. Они того и добиваются, чтобы страна была в положении осаждённой крепости для сплочения нации под их властью, и евреев нигде не любили, способствуя тем самым их эмиграции в Землю Обетованную. При этом осаждающие Израиль враги хоть и многочисленны, но слабы, а Европа едва ли разозлится из-за угнетения Палестины настолько, чтобы прессовать Израиль всерьёз.

Постсоветские "попытки понравиться" были такие, и исполнялись такими людьми, что это скорее воспринимается на Западе как самоунижение. А нынешний бардак на СВО - это как раз применение мер, которые точно не понравятся.

Не плевать, конечно, поэтому всякие иноагенты и резвились здесь с девяностых, формируя это мнение, и сейчас пытаются. Успехи впечатляющие - местные верят и в Красный Террор, и катастрофу РККА, и в злой Китай, и что Навальные всякие страну приведут к процветанию, надо только Путена скинуть, и что "заграница нам поможет".

РФ управляем не "мы", а олигархи и подконтрольное им государство. Сдаётся мне, там комплекс неполноценности перед заграницей и низкопоклонство перед нею цветут и пахнут. Собственно, на них и строится вся стратегия местных "хозяев жизни" - хапнуть здесь побольше, пока хапается, а потом свалить жить за границу вместе с потомством.

Если начнутся ядерные удары по Украине, в НАТО усилится мнение о том, что лучше ударить сейчас, чем ждать, когда ядерка стукнет по какой-нибудь Польше или Бельгии.

Хозяева этой самой сильной страны желали, чтобы поток углеводородов из Залива резко ослаб, и цены на это добро взлетели. Эта задача была выполнена. Силёнки у Большого Брата уже не те, что раньше, поэтому устраивать второй Ирак им нынче несподручно. Однако если бы вдруг Иран утопил ядерный авианосец США или ударил по европейскому или американскому городу, его бы стали раскатывать совместно и очень основательно. Собственно, он сам стал "проявлять силу воли" не первый, а когда в него уже полетело всякое, до того сидел под санкциями.

Не из-за мостов, а из-за самого факта применения ТЯО недружественной страной по типа союзнику. Это, как минимум, даст ещё аргументов тем в НАТО, кто желает войны, и выдать Украине что-нибудь посерьёзнее того, что выдают сейчас.

Должны кому?

Если поставить себя на место КНР, то не все так очевидно.....

Они так не считают.Экономика КНР растет пока солидными темпами,НОАК перевооружается быстрыми темпами.
К примеру темпы перевооружение ВМС и ВВС КНР гораздо выше чем СССР или США в годы ХВ.
100 тяжелых самолетов 5 поколения в год,могучий СССР выдавал 70 Су-27 в год.
9-10 эсминцев на 9-12 тыс.тонн в год,у СССР не больше 4 в год  меньшего размера,США кажется 8 в 70-е,а потом все.
Ядерный арсенал Китая эта тайна за 7 печатями.

С какого перепуга? И при чем здесь ВПР? А простой народ спросили?Хотят граждане России быть "братьями" с Китаем,а китайцы?
Китайцы жуткие националисты ,у них местные  коренные малые народы живут с ограничениями прав.

Президент Румынии: дрон, взорвавшийся в порту Констанца, был украинским https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/27683387

Я про это и писал. Весной со всех уровней элита ответила - пока нет.

Тому, у кого больше ресурсов. Тут то как раз все ровно. Но это тупой прямолинейный подход.