Ну то есть не убегут? Тогда вопрос,а что тогда решит ТЯО?
Что БПЛА по нам не будут прилетать?Или фламинго?
Вы не видите что укрыНАТО переносят конфликт с ленточку на глубину.
И ТЯО тут ничего не сможет сделать.

Отредактировано Иван Кольцо (2026-06-05 20:03:43)

Интересная логика мы опоздав на начало на 6 лет начали операцию..... Ввязавшись в не пойми что..... Но они то же должны?

Отредактировано __Memento_mori__ (2026-06-05 20:23:34)

Откуда я знаю, убегут они или нет, про побежали написали вы и задали вопрос, что тогда - я вам на это и ответил будучи в контексте вашего вопроса и той ситуации, которую вы описали.

Вы вырываете из контекста ТЯО, сравнивая ситуацию с другими, хотя они отличаются, и речь о нем идет как об одном из элементов воздействия на государство в конкретной ситуации, первый из которых вообще вынос лпр, и с которым вы согластны.
Может вообще первого пункта хватит, и эскалация на второй не потребуется.
ТЯО в данном случае - предполагается для ухудшение логистики государства, а значит затруднения его работы.

Все это нужно для принуждения к переговорам/улучшения переговорной позиции, тк куча жертв и уже 5 лет прежними мерами к этому не привели.
И как побочный эффект - демонстрация силы, страх перед применением которой является одним из элементов сдерживания, и наоборот.

Если вы постоянно делаете одни и те же действия, которые стабильно приводят к не очень желаемому результату, то ожидать, что повторяя их, вы получите желаемый результат - немного странно.

При этом, бросаться ТЯО в любой непонятной ситуации никто не предлагает.

Отредактировано RandallSpb (2026-06-05 20:45:05)

Все так, передавать кому-то другому яо никто не хочет.

Лично я склоняюсь к тому, что тяо украм вероятнее не дадут независимо от того, будет ли РФ применять тяо, или нет.
Но, вероятность его передачи при этом не нулевая в обоих случаях, хотя и крайне низкая.

Они применяли свои наземные войска, артиллерию, танки и тд? Если нет, то о каком пределе мы можем говорить? О пределе первой очереди их ВВС и ракет - возможно, после которой они остановились. Это радикально отличается от нашей ситуации, они остановились где-то на Стамбуле-1, если уж пытаться проводить аналогии. Во времена Стамбула-1 ни о какой тяо тоже речи быть не могло.

Ну вы сами согласились, что вынос впр вполне имеет смысл для выхода на переговоры, а это вполне себе военные средства все же.

Отредактировано RandallSpb (2026-06-05 21:11:17)

В том что ЯО на 99,99 никто не применит.

Так я написал чтоб до вас и других дошло ,что это на 99% не реально,поэтому  рассказы про ЯО это просто потешить себе самолюбие.

ТЯО в данном случае это выпуск джина из бутылки,шаг к третьей мировой.
К примеру я бы на месте Китая после этого полностью присоединился к санкциям против нас,потому что наша выходка дала бы повод обзавестить ЯО Японии,Тайваню,Ю.Корей,Вьетнаму.
Что будут означать санкций Китая понятно или нет?
Кстати на форумах об этом писали,что Китай четко донес до нас свою позицию по ЯО.

Применение ЯО США вызвало что все захотели иметь ЯО,эту гонку остановило только то что США и СССР объединили усилия  по его нераспространеию.
Приминение ТЯО даст новый стимул к гонке к обладанию ЯОЛ,а это значит к бардаку во всем мире и возможностью обладания им террористами и прчим.

Разговор про ТЯО и начался с того, что это околофантастичный сценарий, я не зря это слово написал.
Америку вы тут не открыли.

см выше, не вы один такой умный, чтобы прикинуть вероятности.

А предоставление разведанных, оружия и финансирования для массовых ударов ракетами и дронами по территории ядерной державы, участие в них - это не выпуск джина из бутылки, не шаг к третьей мировой?
А удары по носителям ЯО?

Вы проецируете именно ту ущербную логику вида "как бы чего не вышло, потерпим, а то вдруг что, не будем провоцировать, страшно", благодаря которой нас варят, как лягушку уже многие годы, и которая как раз и привела нас ровно туда, где мы находимся, в закнутый круг. А они как раз как-то не боятся, и постоянно прожимают нас на прочность, давно перейдя давно все разумные пределы.

Повод обзавестись ЯО давно дали США с друзьями, показав, что только наличие ЯО (и готовность его применения) дают иммунитет от вторжений, в случае неповиновения гегемону.
При этом, те, кто мог и хотел - обзавелись им еще даже до этого.
Никто не сомневался, например, что Ким его применит, поэтому от него быстро отстали.
Да они и сами честно уже не скрываются, и прямо говорят что миром правит сила и те, у кого она есть. Но джина из бутылки это мы выпустим, да?

Применить ТЯО после всего мы полностью в своем праве, соответствующий пункт из ядерной доктрины про массовые удары, которые каждый день происходят - я вам привел.
Это вопрос исключительно политической воли.

Отредактировано RandallSpb (2026-06-05 21:53:43)

Как видно, сами шведы не спешат влазить в войну напрямую. А вот удары по европейским городам или ядерные удары по Украине резко поменяют общественное мнение относительно РФ в худшую сторону, а НАТОвским милитаристам даст серьёзные аргументы в пользу вступления в войну открыто. Все призывы вдарить по Европе или применить ЯО держатся на идее о том, что НАТО сразу же струсит и убежит.

А зачем им влазить в войну напрямую, когда для этого есть хохлы? Денег дадим, оружием поможем, мужиков ваших обратно вышлем, пусть работают.

А сейчас-то общественное мнение относительно РФ прям положительное?
Мы все время ориентируемся на общественное мнение белых господ, сильно нам это помогает?
А Израилю негативное общественное мнение европейцев сильно мешает?
Попыткам понравиться уже 35 лет (и больше), и как, сработала стратегия?

А вот они как-то переживают за наше общественное мнение, что мы о них подумаем, или им плевать?
Почему мы сами себя ставим в такую позицию ущербных?

Куда, под ядерные удары?

Им когда лучше открыто вступать, когда они знают, что по ним ничего такого не будет, или когда будут знать, что полетит по ним самим и по их странам?

Самая сильная страна НАТО не спешит влезать в технически (но не волей) более слабый неядерный Иран, которому до нее даже достать нечем.

Вы думаете, что НАТО пойдет в ядерный размен из-за украинских мостов?
Зачем им это?

Это самые натуральные гопники, которые кроме силы ничего не понимают.

И вот они как-то прямо и опосредованно вдаряют, и ничего им за это не происходит, так почему же им не продолжать делать то, что работает без издержек?

Отредактировано RandallSpb (Вчера 00:03:03)

Возможно самое самое распоследнее нас ждет завтра и оно будет голубем мира. Кто ж его знает кто на него влияет. Может вспышки на солнце

Это  Иран нее спешит лесть на Европу,британские и французские самолеты давали зонтик ПВО монархиям(а возможно и ударах,потому что есть видео из Ирана с самолетами с треугольным крылом в небе над Ирано).Британская ЗГРЛС  на Кипре участвовала в зонтике ПРО Израиля.Санкции против Ирана Европа исполняет.

Я описал варианты.
1. Подарить ЯО украм,а сами не при чем.
2. Блокада Черного и Балтики
3. Присоединения Китая и Индии к санкциям
И то и другое и третьеэто крах для нас.
Про мосты,сейчас кошмарят Крым явно с другой стороны Днепра и выходит мосты не помеха.Взывания к книгам написанным в 70-80-х годах людьми рожденными в начале 20 века на основание опыта ВМВ,сейчас просто смешны.
США сделали вИиране все по книгам,установили господство в воздухе,ликвидировали военное и политическое руководство ,раздолбали ключевые мосты, но оказалось книжки не сработали.
Эти книжки писались во времена когда не было массово ВТО,БПЛА,ИИ,машинной памяти и прочего.
P.S.Шестопер оказался во многом прав дроны уже летают за 100 км и они относительно дешевые,все старые книжки и догмы пошли по одному месту.

Ну как  не основано.
1.

2.ЯО это же вундервафля .
Правда сторонники ЯО наверное не знают умеет ли армия вести БД в условиях применения ЯО.
Оборудована ли техника защитой от ЯО.
Как будет работать связь после ЯО.

Администрация ,а новую ветку про экономику откроют или нет?Я 1,5 недели назад в личку написал с просьбой открыть новую ветку и тишина.

Отредактировано Иван Кольцо (Вчера 07:14:21)

Великий помогатор.
В общем, свою часть сделки в Анкоридже он выполнить не хочет или не может

Меня вот этот вопрос интересует давно.
По факту чем дальше мы продвинемся тем больше проблем получим.... Обычно этот диалог заканчивается эмоциональным:. Это святые земли, земли, отцов и тому подобное..... Это безопасность. Ну, короче, какой-то бред.

Извините, за цинизм. А какое население остаётся на этих землях возрастной состав какой?
Я иногда смотрю видео освобождённых территорий. Там младше 50 не так много людей.   А пенсионные отчисления, в какую страну они делали?

Отредактировано __Memento_mori__ (Вчера 09:01:32)

В душе не знаю,.....
Это надо идти интересоваться у тех кто считает что вопрос все еще решаем.....

Отредактировано __Memento_mori__ (Вчера 10:24:47)