Ну да. А как иначе вызвать коллапс государственности 404?
Многомесячные бодания за Малую Токмачку при бесконечных денежных и дроновых поставках с запада и многолетних перспективах бусификации вряд ли приведут к успеху. Борьба Дон Кихота с мельницами...

Систематически выносить мосты, ожидать зеркальные удары в отношении мостов Повольжья, ожидать отток большинства гражданских в одну или в другую сторону, ибо переправы под постоянными ударами приоритетно будут обеспечивать потребности всу, а не гражданских тарасов, проводить стратегические операции за весь Левый Берег, лишая 404 промышленности Харькова, Запорожья, Днепропетровска, Кремечуга, Новомосковска и Павлограда. На Северщине продвигаться через черниговские и сумские леса к Киеву, что бы тот был в зоне досягаемости УМПК и оптоволокна. После успешной битвы за левобережье и серьезного уменьшения промышленного и демографического потенциала 404 можно будет уже с Белоруссии идти к морю и Карпатам с целью захвата всей территории 404 и надеятся что европейцев хватит благоразумности не влезти в войну с Россией своими собственными войсками. Если влезут, то желательно ограничить их территорию Львовом и Тернополем.
То что на территории 404 понадобится полумиллионная группировка образца ГСВГ на многие десятилетия, нужно исходить в базовом сценарии.

ЕС к 2030 полностью осуществит конверсию своего военного производства ииначнет выпускать титановып лопаты и цветочные горшки.

Так нет и намерений/попыток, и не было, а если не можем/не знаем, то это показатель нашей разведки.

Скорее наоборот, как будто берегут, в свое время даже Кадыров публично удивлялся замолкаюшей арте по случаю приезда Зе.

Ну так и пускай сбегают, создать постоянную угрозу для лпр - это уже немало, хоть какие-то действия в этом направлении. У них земля должна гореть под ногами, а не гастроли постоянные. И если кто-то  из них в зданиях с кабинетами, то и по ним значит тоже должно лететь.

Это в любом случае лучше, чем то, что сейчас, какие-то  мантры про террористическую хунту при полном бездействии в отношении ее главарей.

Да, не можем снести - значит максимально повреждатьи затруднять использование.

Вообще, ставки пора повышать уже давно, такими темпами скоро по нашим городам полетит баллистика на регулярной основе.

Отредактировано RandallSpb (2026-06-04 20:51:19)

Россия специально ударила "Орешником" в небоевом исполнении по "сараю" на Украине чтобы проверить результат как легли блоки, заявил Владимир Путин.

Кроме того, президент заявил, что недавних пусков "Орешника" было два - один из которых прилетел куда-то в ДНР.

"Ударили туда, где было удобно посмотреть результаты. Это касается и Белой Церкви, и района ДНР… Туда потом залетели наши дроны и посмотрели до миллиметра, как легли блоки", - сказал президент.

Ранее на Украине заявляли о втором "Орешнике", но это выглядело крайне странно. Как оказалось - это правда.

Также Путин не исключил возможности решения о полноформатном использовании комплекса "Орешник" в том числе в районах с городской застройкой в будущем.

Военный Осведомитель

Нам просто нужно ещё немного "патирпеть" и всё наладится...

И «слава богу все закончилось»

С одной стороны я полностью согласен заморозка, это продолжение конфликта через n лет....

А с другой стороны  чего мы добьемся продолжая конфликт теже n лет такими темпами...

Отредактировано __Memento_mori__ (2026-06-05 03:44:29)

Дисклеймер. Я лично за - выбивание логистики основа основ. Но Днепр - больше 20 постоянных переправ ушедшей цивилизации. Опыт разбора конвенционалкой одной их них есть - Антоновский.  Ориентировочный расход ВС РФ дальнобойной высокоточки есть. Одновременно их (или даже значительной их части) выбить не получится. При выбивании одного просто перенаправят на другие маршруты. С лагом - в который можно провести ограниченную операцию - время покажет, сможем ли.
Переправы разные,  южный транзит через Румынию колупать пытались. Мост в Затоке бэками даже. Несистемно.
Кроме мостов есть туннель под карпатами опять же. Развязки крупные. Лозовую кстати вполне системно бодрят.
А, ну и средство есть, но оно применено не будет - такова реальность. Хотя я, например, не то чтобы против...
ПыСы Кстати, еще про реальность. Учитывая обстоятельства начала кампании против энергетики есть такая вероятность, что военные банально не совсем свободны в выборе целей.

Наряд сил?
Давайте чтобы срач предупредить, сразу определимся - я правильно понимаю, что Вы предлагаете национальной идеей России на ближайшие лет 10-15 сделать "закопать хохлов любой ценой"?
Наплевав на развитие, конкуренцию с др.державами в новом мире и проч.

ВВП укров около 220млрд баксов. Гос расходы около 120млрд. О каком пром.потенциале Вы говорите? Это раз.
Два - Вы это предполагаете делать ценой значительного уменьшения нашего промышленного и демографического потенциала.

У них нет читов на экономику.

Отредактировано irfreklama (2026-06-05 09:11:39)

А если условия в целом станут не улучшаться а ухудшаться?

А если он будет отрицательным?

И не забывайте мосты в черте населённых пунктов...

Отредактировано __Memento_mori__ (2026-06-05 12:05:09)

ВВП это не равно доходы бюджета, в зависимости от системы налогообложения это примерно 20% от ВВП. Т.е. когда горят нужно на вооружение 5% ВВП, то если брать к примеру ВВП 100 млрд, то расходы вооружение потянут 5 млрд, при этом бюджет это примерно 20% от ВВП, т.е. 20 млрд, т.е. четверть бюджета нужно отдать на вооружение, а это очень дохрена и это поясняет почему так хорошо было с социалкой в Германии например, сейчас социалку сильно урежут. В Украине доходы бюджета в разы меньше расходов, только кредиты и внешние вливания поддерживают.
Как только Украина выполнит свою задачу по ослаблению РФ, внешние заимствования прекратятся, украинцев выбросят как использованный контрацептив, и жить будет не за что, а с фронта вернется миллион мужчин которым негде будет работать. Они ещё времена СВО будут вспоминать с тоской.

Отредактировано yuraakabella (2026-06-05 13:28:51)

ЯО, при чем  скажут что укры сами сделали.
И что вы потом будете говорить когда по Воронежу или Питеру ЯБЧ прилетит,а НАТО как бы не при чем.
Ну и другой вопрос,а что это поменяет в военном плане?
Линий обороны сильно разряжана и при это глубина обороны десятки км.
ИМХО по старой памяти дивизия штата А маде ин СССР должна была 3 ЯБЧ в сутки при наступлений и при этом она все равно стачивалась в предполье за 2-3 дня.

Отредактировано Иван Кольцо (2026-06-05 14:01:24)

Чем Тарус лучше Шторма?

Месяцами идут из за кил зоны которую сделали БПЛА,а не логистика.
Каким образом ЯО поможет уничтожить операторов БПЛА которые возможно в сотнях км или как помешают логистике по доставке БПЛА к ленточке?
Километр фронта порой держат 5-7 чел.

вы их за идиотов держите?
они подготовились на случай нарушений сообщения, по мне это очевидно.

А как КНР отреагирует? они СВО то не просили начинать......