Уничтожена очень редкая в составе ВСУ советская 100-мм зенитная пушка КС-19
В ВСУ наряду с образцами натовской артиллерии используются также старые советские системы. Одна из них - 100-мм зенитная пушка КС-19 образца 1948 года.

Ссылка

Главное и так истребители, прочие подразумеваемые факторы нужны для их эффективного использования.

Изначально речь шла об эффективности и актуальности Су-34, просто ты разводишь флейм...

Ты ноль по технической части, вот и несёшь регулярно ахинею.

Я могу утверждать, т.к. аргументировал свою позицию в полной мере. Про эксперименты читал, но они именно неудачны, так что моё утверждение полностью логично.

Производство современных РЛС и является одним из наиболее узких мест в авиационной промышленности. Это один из наиболее высокотехнологичных компонентов истребителя и лепить его на старые самолёты нецелесообразно, обеспечить бы все новые... Остальное и так нужно делать. Но ты, как обычно, прибегаешь к методам демагогии, утверждая то, чего я не отрицал.

Я понимаю, что твои технические и экономические знания находятся на нуле, но речь шла не о переносе производства, а о модернизации. Создание же предложенного БПЛА и направлено на уменьшение расходов.

Обеспечивается танкерами.У нас огромные просторы ,ЗРК везде не поставишь ,даже могучий СССР ставку в Арктике и Д.Востоке сделал на ИА ПВО.Во всей литературе и открытым материалам по КШМ рассматривается основной удар США дальнобойными ВТО через Арктику (до 50-60% сил).
То что у США скоро будет гиперзвук и аэробалистика надеюсь у тебя Юра не вызывает сомнения.
Недавний удар Израиля по Ирану ,что широко применялась аэробалистика в первом ударе,потом когда подвыбили ПВО и поразили защищенные цели перешли на УАБ.
Так что думай сам чем сбивать высокоскоростные цели на необъятных просторах.
Не,можно конечно подождать и сбивать на конечном участке у Москвы,но опыт Израиля показал что не очень получается.

Ну так назови что мешало истребителям сбивать самолеты?

Так я тебе глупому и объяснил что он актуален.Но ты этого понять не можешь.Вернее просто никогда не признаешь что не прав.

По сравнению с тобой я гении.

Тебе аргументировано объяснили ,что ни хрена не понимаешь в том о чем пишешь.
Это тебе объясняли уже не раз.
И ни про что чо ты не читал.

Вот еще того подтверждение того что ты бездарь в авиаций(не только в ней).
США устанавливают АФАР на 300 F-16 и уже установили на всех F-15Е,до этого прошли установку АФАР списанные F-15С.
Несколько сотен старых F-16 прошли и проходят модернизацию с установкой АФАР в Греции,Турции,Тайване,Марокко,Р.Корея.
Саудовская Аравия и Япония модернизировали свой F-15 с установкой АФАР.
Ну тупые они,чего с них взять,лучше бы послушали нашего Женю .

Отредактировано Иван Кольцо (2025-10-15 05:37:47)

Жертва ЕГЭ ты уже забыл что писал.

На попил бабла и создание НЕНУЖНОГО ДОРОГО БПЛА.

Я не собираюсь подробно расписывать, почему не удалось завоевать господство в воздухе над Украиной вначале конфликта. Могу лишь упомянуть о недостатке сил и средств для эффективной борьбы с засадной тактикой ПВО на такой большой территории. Но были и прочие факторы.

Ты, гений наш форумный, вновь рассказывал о использовании Су-34 в качестве РЭБ. На что я ответил, что уже произведённых бортов более чем достаточно для этих задач на обозримую перспективу. Позже эту задачу всё равно придётся перекладывать на БПЛА.

А мы в США находимся что ли? У нас на 4++ стоят РЛС с ПФАР, а Су-57 ещё и 50 штук не произведено. Очнись, Вань...

Этот БПЛА будет значительно дешевле истребителей в производстве и эксплуатации, не говоря уже про сохранение жизней лётчиков.

Отредактировано Eвгeний (2025-10-15 05:46:55)

Я сам обеими руками поддерживаю идеи "ИИ для истребителей" и беспилотных ведомых. Но, к примеру, С-70 то выполнял работу ведомого, когда недавно в СОЧ подался... РЭБ не дремлет. И вся концепция ведомых, похоже, зависит от этого самого ИИ напрямую. А ИИ хоть и достиг достаточно высокого уровня на данный момент, но стоит с ним пообщаться, чтобы понять, как знатно он тупит местами, т.к. полноценного ИИ ещё не создано. Существующие модели искусственного интеллекта работают эффективно в рамках некоторых замкнутых моделей.
Всего лишь хочу сказать, что реализация данных концепций может быть более отдалённой перспективой, чем может показаться.