ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: "ИЗ НАФТАЛИНА" СНОВА ВЫТАСКИВАЮТСЯ ОЖИВИВШИЕСЯ ПРЕСТАРЕЛЫЕ КУКОЛДЫ

Использовать «запас бланков ответов» побудило просмотренное по «телеящику» интервью пана Азарова, данное российскому каналу «Россия-24». Пан Азаров (за 11 лет «отдыха» в Москве, после того, как удрал из Киева, где вместе с Януковичем прогадил страну и народ нацистам) научился очень чисто (без малороссийского акцента) говорить по-русски, но — надо отдать ему должное — сановного вида и «умудрённого сединами» образа великого мудреца нисколько не утерял. Он не говорил, он «изрекал». Изрекал как раз то, что надо было изрекать 11 лет назад — перед и во время «майдана», а также тогда, когда ополчение Новороссии отчаянно нуждалось в любой поддержке «сверху» — даже словесной. Но тогда пан Азаров «тихо молчал в тряпочку» — его не было ни видно, ни слышно. Он вообще — без команды от «спасителей-благодетелей» ртишка не раскроет… Вот теперь такая команда, надо понимать, поступила. «Из нафталина» снова вытаскиваются оживившиеся под влиянием «намёка на компромисс» престарелые куколды — сморщенные, скукоженные, смешные (но гадкие, поскольку за каждым — «большая история» предательств, трусости, подлости и жадности). Их наскоро «подрисовывают / подмазывают». Быть может, кто-нибудь из куколдов (давно уже свыкшийся со спокойной и комфортной жизнью в особняке под Москвой) недоуменно спрашивает-сетует: «Ну, зачем я вам снова понадобился? — Я уже старенький, больной, у меня и амбиций-то никаких уже не осталось! Да и на украине меня уже все забыли, а кто помнит — тот терпеть не может?» А им в ответ: «Главное, что вас знает, помнит и ценит один человек, тоже очень немолодой, но свежий и всем юношам пример! А он не любит новых лиц, тем более «молодых, да ранних»! В общем — «ты ещё крепкий старик Розенбом! И ещё можешь послужить столько, сколько понадобишься! Даром, что-ли, мы вас всех, дармоедов, столько лет кормили?»

Однако, надо признать, — появление на телеэкране куколда Азарова — факт скорее отрадный, нежели наоборот. — Ведь могли бы и Медведчука вытащить! Но то ли его ещё пока «придерживают в запасе», то ли всё-таки «дошло», что пан Медведчук — архипредатель и архидурак — «пугало» для населения т. н. «украины»… — Азаров-то, что ни говори, кратно лучше — хоть и трус / предатель, но хотя бы не дурак… Так что прогресс на лицо. А что «на манеже — всё те-же», — так тут удивляться нечему: если прогадивший всё Кужегетыч по-прежнему «активно фигурирует», то что уж на остальных пенять? Время куколдов ещё не завершилось. И они продолжат ещё кривляться, изображая из себя мудрецов, героев, великих государственных деятелей и «отцов отечества». Пока всё не рухнет. Тогда они все снова убегут.

С уважением, И. В. Гиркин
18.08.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

"Проблема Трампа": сразу несколько подписчиков просит пояснить, куда всё-таки мы движемся в вопросе мира.
Для понимания, что на самом деле происходит с мирным урегулированием нужно осознавать, что есть Трамп, знать его биографию, подходы, стиль если угодно. Всё дело в нём - в Трампе!
Большинство аналитиков не поняли, а кто понял помалкивает, что произошло в понедельник. Но мы расскажем своё видение. События в целом развивались так:
— Москва изначально увидела в Трампе президента США, который реально НЕ хочет войны. Ну вот такой он. Хочет в рай, не считает войну США с РФ правильным ходом истории. Соответственно дотянув до максимума (дальше были бы санкции и обозление Трампа) Кремль согласился таки на встречу;
— На Аляске Путин предложил понятные Трампу компромиссы: 1. Отказ от наступления в Херсонской и Запорожской, обмен Донецкой на Харьковскую, Сумскую, Днепропетровскую. Обмен нужен Кремлю по двум причинам: вода для Донецка и фиксация поражения Украины; 2. Никакого НАТО на Украине (с этим Трамп и так согласен), но возможность ограниченных гарантий безопасности для Украины. Гарантий, означающих, что если РФ нападёт, то страны ЕС будут помогать Украине защищаться, примерно как сейчас; 3. Мир, а не перемирие. на чём настаивали Киев и ЕС;
— Последний пункт Трамп понял и продавил. А в остальном он начал действовать, как типичный Трамп. Он пригласил Зеленского и европейских лидеров, надавил на них до и во время встречи, но так и не понял, где они его "налюбили";
— Пользуясь поверхностным пониманием Трампа, Зеленский на всё "согласился". Трамп даже не обратил внимания на оговорки (согласие обсуждать тер вопросы только с Путиным и "готовность" меняться территориями только "пропорционально"). А ведь не захваченная РФ территория ДНР в 7 раз больше захваченной в Харьковской и Сумской Зеленский якобы согласился и выиграл время, позволил Трампу "победить";
— Ровно так же поступили лидеры стран ЕС. Трамп хотел от них гарантий безопасности Украины - они их дали. Вот уже и Bloomberg пишет, что около 10 стран готовы отправить войска на Украину в рамках мирного соглашения.
Трамп об этом договорился с Путиным на Аляске? Вряд ли.
Хитрые европейцы "дали" Трампу больше, чем он просил - обсуждается план, который предусматривает размещение британских и французских войск на Украине в рамках потенциального мирного соглашения;
— На радостях Трамп позвонил Путину и заявил, что всё тип-топ, он всё порешал. Теперь можно встречаться с Зеленским, тот "на всё согласен";
— Путин парировал предложением встретится в Москве (после визита Путина на Аляску Трамп должен ему визит в РФ). Предложил также взять с собой Зеленского. Конечно же тот отказался. Какой вопрос - такой ответ;
— Воодушевлённый своими "победами" Трамп зашёл ГОРАЗДО дальше Байдена - заявил, что США могут помочь Европе с размещением войск на Украине, в том числе поддержкой с воздуха. Дед на перфокартах был странным, но даже он понимал, что это красная линия Кремля;
В итоге Зеленский и глобалисты красиво выпетляли из сложнейшей ситуации. Они НЕ перечили Трампу, они НЕ вносили деструктивные контрпредложения, как мы предполагали. Вместо этого они "согласились". Но дьявол кроется в деталях: Зе банально тянет время, глобалисты пытаются отпугнуть Кремль от сделки новой угрозой - введением собственных войск в Украину сразу по завершению войны.
Один Трамп рад-доволен. Он всех "победил"
Именно поэтому Зеленский не разъясняет обществу на что именно он согласился в Вашингтоне. Он так пространно "согласился", что по сути не соглашался на аляскинские условия.
Теперь Москве заново придётся объяснять Вашингтону, что произошло, повышать уровень переговорных делегаций (хотя в реальности повышать его некуда), доказывать Трампу, что встречи с Путиным нет, потому что Зеленский аляскинские условия НЕ принял.
Следующий ход РФ.
"INSIDER BLACK"

«Американцам нужно представить, что они лишились сразу нескольких крупных штатов. Тогда они поймут территориальные требования России к Украине», — президент Финляндии.
«Как если бы вы отдали Флориду, Джорджию, Южную Каролину, Северную Каролину, даже Вирджинию, а потом приблизились к Мэриленду», — сказал Стубб.