СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Агрессия Израиля против Ирана 2


Агрессия Израиля против Ирана 2

Сообщений 181 страница 210 из 1000

1

Больше информации, меньше пустой болтовни.

0

181

__Memento_mori__ написал(а):

Продал нам технологии.

Да, и оказал техническую помощь

0

182

0

183

Откровение израильского аналитика: Цели Израиля в Иране недостижимы, финал неясен

На пятый день войны Израиля против Ирана в израильской прессе стали появляться критические ноты в отношении действий военно-политического руководства страны. Стоит отметить, что в Израиле и до начала бомбардировок Ирана было немало тех, кто ставил под сомнение целесообразность действий Биньямина Нетаньяху на посту премьера. Теперь же у отдельно взятых аналитиков прослеживается дополнительный повод для критики главы правительства Израиля. Причина состоит ещё и в том, что сам же Нетаньяху в течение всего нескольких дней фактически изменил цели операции.

Если изначально Биби, как называют его в самом Израиле, заявлял о необходимости уничтожения ядерной программы Ирана, то буквально накануне объявил, что цель состоит в свержении режима в этой стране.

В крупном израильском издании Haaretz вышла статья аналитика Амоса Хареля (Харела), в которой автор прямо говорит о том, что имело место нападение Израиля на Иран. Израильский обозреватель указывает на то, что в первые пару дней операция проходила весьма впечатляюще, однако потом многое в значительной степени поменялось.

Харель:

Цели Израиля в Иране недостижимы, финал неясен. И что же дальше?

Автор говорит о том, что изначально атака была обозначена как инструмент по недопущению создания Ираном ядерного оружия и 8 тысяч баллистических ракет «для будущего нападения на Израиль». Однако вместо точечной и быстрой операции всё превращается в затяжную войну.

Не менее откровенно в израильском СМИ говорится о том, что теперь Израилю приходится возлагать значительные надежды на президента США Дональда Трампа. Без вмешательства со стороны США Израиль затяжную войну может попросту не потянуть.

Сам же Трамп, покинув канадский Кананаскис, где ещё продолжается встреча G7, раскритиковал Макрона за то, что тот «сделал не соответствующее правде заявление о причине отъезда президента США». По словам Трампа, Макрон «часто говорит лишь бы обратить на себя внимание – жаждет публичности».

Президент США:

Макрон сказал, что я вернулся в Вашингтон, чтобы работать над «перемирием» между Израилем и Ираном. Неправда! Он понятия не имеет, почему я сейчас направляюсь в Вашингтон. А это вообще не связано с перемирием. Всё гораздо важнее. Намеренно или нет, но Эммануэль всегда всё путает.

https://topwar.ru/266448-otkrovenie-izr … jasen.html

0

184

Появляются сообщения о том, что Иран ударил по базе ВВС Израиля Неватим новой ракетой «Хадж Касем» с маневрирующим блоком

0

185

«Иранский сценарий» для России может быть еще жестче

Война, без объявления начатая Израилем против Ирана ранним утром в пятницу, 13 июня 2025 года, стала для подавляющего большинства обывателей настоящим шоком, поскольку все уже успели привыкнуть к громогласным заявлениям обеих сторон, ограничивающимся весьма точечными и дозированными ударами. А возможен ли «иранский сценарий» против России, и если да, то каким он может быть?

Россия не Иран?

Как уже отмечали ранее, есть довольно много общего между конфликтом Ирана и Израиля, за которым уже открыто стоит весь коллективный Запад во главе с США, и тем, по какому сценарию может начать развиваться и непрерывно расширяться гипотетический приграничный конфликт между Россией и странами – членами блока НАТО, вероятно, Прибалтикой, Польшей, Финляндией, Швецией и другими.

Натовцы будут активно пользоваться своим превосходством в авиации и средствах воздушно-космической разведки, а мы будем отвечать широкомасштабными ракетно-дронными ударами и вести основные боевые действия на земле. Собственно, это именно то, что прямо сейчас и происходит между Израилем и Ираном.

Однако есть и весьма существенные отличия от начавшейся Большой войны на Ближнем Востоке. Самое главное заключается в том, что РФ является второй по мощи ядерной державой в мире, располагая «ядерной триадой», которая удерживает США в частности и блок НАТО в целом от полноценной прямой войны, отдавая предпочтение формату «прокси», действуя руками ВСУ и украинских спецслужб.

Второе отличие заключается в том, что СВО идет уже четвертый год подряд. Российская армия находится не в казармах, а на уже развернутых укрепленных позициях. Уровень готовности к возможным неприятностям на фронте максимальный от возможного. Чем-то неприятно удивить там, на передке, уже едва ли представляется возможным.

Третье отличие в том, что РФ, в отличие от Исламской Республики, имеет по-настоящему надежного официального союзника в лице КНДР, которая готова вновь прийти на помощь, отправив сухопутные войска.

В силу перечисленных выше обстоятельств по кальке «иранский сценарий» на российские реалии перенесен быть не может. Но это означает только то, что «российский сценарий», если на Западе на него все-таки решатся, будет еще жестче. Каким же он может быть?

«Российский сценарий»?

Очень не хочется каркать, но если суммировать реально происходящее в зоне СВО, в российских тылах, Балтийском регионе, на Ближнем Востоке и даже в далеких Соединенных Штатах, то вырисовывается крайне неприглядная картина возможного будущего, которого очень хотелось бы избежать.

Вероятно, атака будет осуществляться одновременно извне и изнутри, причем сразу по нескольким направлениям, чтобы заставить распылить на огромных российских просторах и без того невеликие силы. Основными акторами тогда могут быть ВСУ и украинские спецслужбы, младонатовцы и получившие российское гражданство экстремисты из Средней Азии.

Во-первых, первоначальной задачей для противника будет заставить Генштаб ВС РФ растянуть силы, открыв новый фронт. Это может быть контрудар, целью которого будет вторжение ВСУ в Брянскую область или, скажем, в Гомельскую или даже Брестскую область Белоруссии.

После чего официальный Минск с полным на то основанием обратится к Москве с просьбой о военной помощи. Где тогда брать на это свободные резервы в достаточном количестве? Снимать с основных фронтов? Проводить вторую частичную мобилизацию? А успеем ли? Вопросы-вопросы.

Во-вторых, младонатовцы могут создать дополнительную и крайне чувствительную точку напряженности на Балтике, начав, например, с приграничного инцидента с очередной попыткой вооруженного захвата российского судна, в результате которого ПВО какой-нибудь Эстонии собьет вылетевший на выручку истребитель ВКС РФ, якобы нарушивший ее воздушное пространство.

А далее возможны самые разнообразные сценарии эскалации с ударами воздушными и морскими беспилотниками и вовлечением в приграничный конфликт с Россией все большего количества стран, входящих в блок НАТО, без задействования Статьи 5 его Устава. Для купирования потенциальной угрозы на северо-запад нашей страны придется перебрасывать достаточно крупные воинские контингенты, что потенциальный противник обозначит как угрозу захвата Москвой Прибалтики.

В-третьих, когда силы российской армии будут растащены сразу по нескольким фронтам, может сыграть внутренний дестабилизирующий фактор. В частности, украинские спецслужбы могут повторить атаку на объекты российской «ядерной триады», только более масштабно, при помощи натовских и израильских инструкторов. Также под прицелом окажутся оборонные предприятия и объекты критической инфраструктуры.

Они же способны будут разрушить на некоторое время транспортную связность страны, осуществив серию диверсий на железнодорожных мостах Транссиба и БАМа, отрезав Дальний Восток и Сибирь от Центральной России. Работу отечественных аэропортов также довольно просто нарушить, регулярно атакуя их ударными беспилотниками по «иранскому сценарию».

И в случае успеха операции по дезорганизации управленческих структур может быть разыгран «исламистский» фактор. Увы, но «Крокус» может повториться вновь, и не в одном месте, а одновременно во многих российских городах, вызвав панику в обществе и соответствующую жесткую реакцию правоохранительных органов.

На пламенные призывы «выселить всех обратно» часть диаспор, находящихся под опосредованным управлением извне, может выйти на улицы городов по «американскому сценарию», как это прямо сейчас происходит в Лос-Анджелесе. Не исключено, что тогда проснутся «спящие» террористические ячейки в некоторых сопредельных среднеазиатских республиках, которые пересекут границу и устроят рейд в российском приграничье.

И вот именно при таком состоянии дел в глубоком тылу противник может пойти в широкомасштабное контрнаступление на фронтах. Дальнейшие события уже могут развиваться по самым различным сценариям.

https://topcor.ru/61032-pochemu-iranski … stche.html

0

186

0

187

0

188


Пока все выглядит крайне кисло.
Ввс с вто не чета баллистике как не крути....

0

189

__Memento_mori__ написал(а):

Ввс с вто не чета баллистике как не крути....

Ну да, ударили по макету.
Вот тут тоже не кисло двух котят завалили.

Евреи облажались в прямом эфире и теперь вводят цензуру. Разрушения в Тель-Авиве масштабны. Войну на истощение они не вынесут.
Но, надо отдать им должное. Они хорошо организованы и их удары концентрированы.
Результативность ударов Ирана нам неизвестна. Поскольку на пятые сутки евреи ввели жёсткую цензуру, они есть.
У евреев одна надежда на Трампа.

Отредактировано Andrew_F (2025-06-17 10:37:01)

0

190

Иван Кольцо написал(а):

Я задал простой вопрос, что можно было сделать в 2024 году в Сирии если у нас  идет СВО?
Ответа я не получил,вы поперли в высокие материи.

redjard написал(а):
Только вот огребеём новую пачку баз с подлетом тяо в течение 15 минут мы.

Простой вопрос в третий раз как в вам виделось спасение Асада если его армия не хотела воевать, а элита переходила на сторону зелени.

Без шансов разумеется. Вообще это проблема не решается на том же уровне ее возникновения. Нет концепции влияния на внутреннюю политику нужных стран. Партнеры , партнеры, партнеры... А надо было играть на чувствах экзистенциального выживания что в Сирии, что в Иране. Впрочем какое-то вялое стратегическое партнерство в 23г с Ираном - это ведь скорее говорит о выборе в пользу чего-то друого ? Надежды вернуться в семью наверное. Вот сегодня был налет на Куев, на смартфончики снимают прилёты, вокруг всё отлично с уличным освещением - это ведь тоже выбор , а не недоработка? Бунтарный дух, бьем посуду, но признаем власть и силу гегемона? Кругом полумеры.

Впрочем Китай в такой же нерешительной раскорячке застыл, судя по действиям на опережение. У него то СВО нет.

Отредактировано redjard (2025-06-17 10:43:31)

0

191

0

192

Konkista написал(а):

омогать срочно спецами и техникой, чтобы ПВО заработало. Возможно, подучить тактике применения.

Спецами возможно.Техникой,не факт,нам самим приходится порой по 500 только БПЛА в день отражать ,не говоря о ракетах РСЗО.

Konkista написал(а):

А ещё, допустим, дежурство пары Су над Каспием. И сбивать ЛА агрессора в полном соответсивии с уставом ООН.

Пара не чего не решит,кроме проявления позиции страны.
Ну и чтоб держать 24/7 пару,надо иметь эскадрилью на земле или танкеры в небе.
Вот и получается что по факту можем технологиями,опытом,спецами,разведкой.

0

193

0

194

Andrew_F написал(а):

Вот тут тоже не кисло двух котят завалили.

А что вас смущает? Самолеты с хранения это доноры,укролюфтвафе до сих пор с хранения таскает запчасти и наверное восстанавливает.

0

195

redjard написал(а):

Без шансов разумеется.

Ну а чем тогда говорить,вот и надо исходить из реалии .

0

196

__Memento_mori__ написал(а):

Кста ти Израиль в точности повторил наши действия в плане заявлений перед сво...

Сравнение не уместно.
1. Израиль ведёт боевые действия за 2000 км. Это всё равно, что если мы сейчас в Сирии режим ровняли.
2. Израиль с населением 10 млн воюет со страной с населением 100 млн. Ну примерно. В пропорциях это всё равно, если мы Китаю навязывали свою непреклонную волю. Уже смешно.
3. Технологическая отсталость Ирана от Израиля более показательна. Мы с Ираном на одном уровне. Чуть более, хотя вряд ли.

Израиль ничего не повторил. Чётко и организованно, в нужный момент. Может он поторопился из-за слива информации, так как должны были состояться переговоры 15-го.
А вот если переговоры 15-го провалились, то его операцию можно было бы рассматривать как принуждение, А так чистой воды агрессия. Ну в мире без правил, есть только право сильного. Договариваются сильные.

Если Иран выстоит, для России только хорошо.

0

197

Andrew_F написал(а):

«Иранский сценарий» для России может быть еще жестче

    Война, без объявления начатая Израилем против Ирана ранним утром в пятницу, 13 июня 2025 года, стала для подавляющего большинства обывателей настоящим шоком, поскольку все уже успели привыкнуть к громогласным заявлениям обеих сторон, ограничивающимся весьма точечными и дозированными ударами. А возможен ли «иранский сценарий» против России, и если да, то каким он может быть?

    Россия не Иран?

    Как уже отмечали ранее, есть довольно много общего между конфликтом Ирана и Израиля, за которым уже открыто стоит весь коллективный Запад во главе с США, и тем, по какому сценарию может начать развиваться и непрерывно расширяться гипотетический приграничный конфликт между Россией и странами – членами блока НАТО, вероятно, Прибалтикой, Польшей, Финляндией, Швецией и другими.

    Натовцы будут активно пользоваться своим превосходством в авиации и средствах воздушно-космической разведки, а мы будем отвечать широкомасштабными ракетно-дронными ударами и вести основные боевые действия на земле. Собственно, это именно то, что прямо сейчас и происходит между Израилем и Ираном.

    Однако есть и весьма существенные отличия от начавшейся Большой войны на Ближнем Востоке. Самое главное заключается в том, что РФ является второй по мощи ядерной державой в мире, располагая «ядерной триадой», которая удерживает США в частности и блок НАТО в целом от полноценной прямой войны, отдавая предпочтение формату «прокси», действуя руками ВСУ и украинских спецслужб.

    Второе отличие заключается в том, что СВО идет уже четвертый год подряд. Российская армия находится не в казармах, а на уже развернутых укрепленных позициях. Уровень готовности к возможным неприятностям на фронте максимальный от возможного. Чем-то неприятно удивить там, на передке, уже едва ли представляется возможным.

    Третье отличие в том, что РФ, в отличие от Исламской Республики, имеет по-настоящему надежного официального союзника в лице КНДР, которая готова вновь прийти на помощь, отправив сухопутные войска.

    В силу перечисленных выше обстоятельств по кальке «иранский сценарий» на российские реалии перенесен быть не может. Но это означает только то, что «российский сценарий», если на Западе на него все-таки решатся, будет еще жестче. Каким же он может быть?

    «Российский сценарий»?

    Очень не хочется каркать, но если суммировать реально происходящее в зоне СВО, в российских тылах, Балтийском регионе, на Ближнем Востоке и даже в далеких Соединенных Штатах, то вырисовывается крайне неприглядная картина возможного будущего, которого очень хотелось бы избежать.

    Вероятно, атака будет осуществляться одновременно извне и изнутри, причем сразу по нескольким направлениям, чтобы заставить распылить на огромных российских просторах и без того невеликие силы. Основными акторами тогда могут быть ВСУ и украинские спецслужбы, младонатовцы и получившие российское гражданство экстремисты из Средней Азии.

    Во-первых, первоначальной задачей для противника будет заставить Генштаб ВС РФ растянуть силы, открыв новый фронт. Это может быть контрудар, целью которого будет вторжение ВСУ в Брянскую область или, скажем, в Гомельскую или даже Брестскую область Белоруссии.

    После чего официальный Минск с полным на то основанием обратится к Москве с просьбой о военной помощи. Где тогда брать на это свободные резервы в достаточном количестве? Снимать с основных фронтов? Проводить вторую частичную мобилизацию? А успеем ли? Вопросы-вопросы.

    Во-вторых, младонатовцы могут создать дополнительную и крайне чувствительную точку напряженности на Балтике, начав, например, с приграничного инцидента с очередной попыткой вооруженного захвата российского судна, в результате которого ПВО какой-нибудь Эстонии собьет вылетевший на выручку истребитель ВКС РФ, якобы нарушивший ее воздушное пространство.

    А далее возможны самые разнообразные сценарии эскалации с ударами воздушными и морскими беспилотниками и вовлечением в приграничный конфликт с Россией все большего количества стран, входящих в блок НАТО, без задействования Статьи 5 его Устава. Для купирования потенциальной угрозы на северо-запад нашей страны придется перебрасывать достаточно крупные воинские контингенты, что потенциальный противник обозначит как угрозу захвата Москвой Прибалтики.

    В-третьих, когда силы российской армии будут растащены сразу по нескольким фронтам, может сыграть внутренний дестабилизирующий фактор. В частности, украинские спецслужбы могут повторить атаку на объекты российской «ядерной триады», только более масштабно, при помощи натовских и израильских инструкторов. Также под прицелом окажутся оборонные предприятия и объекты критической инфраструктуры.

    Они же способны будут разрушить на некоторое время транспортную связность страны, осуществив серию диверсий на железнодорожных мостах Транссиба и БАМа, отрезав Дальний Восток и Сибирь от Центральной России. Работу отечественных аэропортов также довольно просто нарушить, регулярно атакуя их ударными беспилотниками по «иранскому сценарию».

    И в случае успеха операции по дезорганизации управленческих структур может быть разыгран «исламистский» фактор. Увы, но «Крокус» может повториться вновь, и не в одном месте, а одновременно во многих российских городах, вызвав панику в обществе и соответствующую жесткую реакцию правоохранительных органов.

    На пламенные призывы «выселить всех обратно» часть диаспор, находящихся под опосредованным управлением извне, может выйти на улицы городов по «американскому сценарию», как это прямо сейчас происходит в Лос-Анджелесе. Не исключено, что тогда проснутся «спящие» террористические ячейки в некоторых сопредельных среднеазиатских республиках, которые пересекут границу и устроят рейд в российском приграничье.

    И вот именно при таком состоянии дел в глубоком тылу противник может пойти в широкомасштабное контрнаступление на фронтах. Дальнейшие события уже могут развиваться по самым различным сценариям.

https://topcor.ru/61032-pochemu-iranski … stche.html

Подпись автора

    Ушёл

Не способность ВПР России задействовать все силы и средства для защиты страны  посылает всю это аналитику в ж...пу- преславутые вонючие коричневые линии.

0

198

Иван Кольцо написал(а):

А что вас смущает? Самолеты с хранения это доноры,укролюфтвафе до сих пор с хранения таскает запчасти и наверное восстанавливает.

Да не что не смущает. Пропаганда всё это. Стояли себе котики, никого не трогали. Даже не летали. Могли в музей попасть. У тут с ними так. Нехорошо поступили.

0

199

Ratiborrus написал(а):

Не способность ВПР России задействовать все силы и средства для защиты страны  посылает всю это аналитику в ж...пу- преславутые вонючие коричневые линии.

Самый лучший способ защиты - это нападение. Оборона - удел слабых. Так как инициатива на стороне атакующего. Что Израиль и продемонстрировал. Да, огрёб он конечно, но за ним стоит военная и политическая машина США.

Нашим плюшевым на заметку.

0

200

Andrew_F написал(а):

Мы с Ираном на одном уровне.

Ну вы совсем то не загоняйте.
При всех недостатках мы делаем самолеты 4-5 поколения довольно массово,больше делают только КНР и США.
По системам ПВО мы до сих пор одни из лидеров.
Мы делаем МБР разных классов,для Ирана это не достижимая мечта.
При всей косорукости применения флота,корабли и ПЛ мы строим,долго,но строим.
Иранский ВПК достих успехов в БПЛА строение, на этом все.
БРСД,БРМД его в целом не дотягивают до того что было у СССР 40 лет назад и то что есть сейчас у КНР,КНДР.
На это все его достижения ВПК.

0

201

Andrew_F написал(а):

Да не что не смущает. Пропаганда всё это. Стояли себе котики, никого не трогали. Даже не летали. Могли в музей попасть. У тут с ними так. Нехорошо поступили.

Мы тоже наносим удары по местам хранения самолетов 404-и.
Это нормальная практика,у США на Девис-Монтана почти 4000 ЛА, в случае чего на то хранилище не жалко и несколько МБР.

0

202



0

203

Иван Кольцо написал(а):

Ну вы совсем то не загоняйте.

Конечно, потому как за нами опыт и промышленность СССР. И все наши технологии родом от туда.
А что у нас с электроникой? Элементной базой? Это такие кирпичики, которые позволяют строить автоматические системы управления. Как мы в этом продвинулись?
А что у нас с силовой электроникой. 1 МВт уже коммутируем? Программные обеспечения и софт. Где гарантия что даже в древнем Windows нет троянских коней?
Космос, спутниковая группировка. Хороший был попил бабла, что к СВО пришли глухими и слепыми.
Стратегическая авиация. Ту-95 - наша гордость, 75 лет! Странно, что Илье Муромце не летаем. Почти невидимка, сделан из фанеры.
Поражает наша медлительность. А это неспособность гос. аппарата реагировать на вызовы времени.

0

204

Andrew_F написал(а):

Сравнение не уместно.
1. Израиль ведёт боевые действия за 2000 км. Это всё равно, что если мы сейчас в Сирии режим ровняли.
2. Израиль с населением 10 млн воюет со страной с населением 100 млн. Ну примерно. В пропорциях это всё равно, если мы Китаю навязывали свою непреклонную волю. Уже смешно.
3. Технологическая отсталость Ирана от Израиля более показательна. Мы с Ираном на одном уровне. Чуть более, хотя вряд ли.

Израиль ничего не повторил. Чётко и организованно, в нужный момент. Может он поторопился из-за слива информации, так как должны были состояться переговоры 15-го.
А вот если переговоры 15-го провалились, то его операцию можно было бы рассматривать как принуждение, А так чистой воды агрессия. Ну в мире без правил, есть только право сильного. Договариваются сильные.

Если Иран выстоит, для России только хорошо.

Вычитать умете я написал что он повторил наши заявления.
Не пишу, что диспозиция точно такая же.

Выстоит да хорошо.

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-06-17 11:13:56)

0

205

__Memento_mori__ написал(а):

Вычитать умете я написал что он повторил наши заявления.

Да, заявления повторил. Согласен. Реализация совсем другая. Не парадными колонными на Киев, а уничтожение центров принятий решений.
Здесь Израилю зачёт. Россия остаётся на четвёртый год. Иран, посмотрим на поведение. Может быть останется на второй год.

0

206

А вот интересна инфографика израильских ударов. Количество боевых вылетов по дням.

0

207

Иран огрызается. Жёстко.

Отредактировано Andrew_F (2025-06-17 11:23:42)

0

208

А ещё я бы добавил, есть ли возможность у Ирана их производить на подземных заводах.

0

209

Andrew_F написал(а):

А что у нас с электроникой? Элементной базой? Это такие кирпичики, которые позволяют строить автоматические системы управления. Как мы в этом продвинулись?

Это слабое место было еще в СССР,но тогда хоть вкладывали в это,сейчас тут печально,но если говорить за персов,там вовсе мрак.

Andrew_F написал(а):

Программные обеспечения и софт. Где гарантия что даже в древнем Windows нет троянских коней?

А вот ту скажу что есть такая беда.
Есть разработки свои и на базе разработки ОС на базе Линакс и прочее.
Даже есть указа чтоб гос.учереждения работали на них,но как понимаю бабла на это не дают,да миллионы бюджетников привыкли к виндос,воз и ныне там.
Есть практика перехода на карты Мир в бюджетных учереждениях,почему это не сделают с софтом,я не знаю.

Andrew_F написал(а):

Космос, спутниковая группировка. Хороший был попил бабла, что к СВО пришли глухими и слепыми.

Полноценная космическая группировка есть только у США,я не оправдываю,но космос эта такая сфера которая не приносит прибыли, но дает технологий будущего.По космосу я бы не сказал что попил,реально что то пытались,делали, но сложно делать когда у инженера з/п 1,5 МРОТ,а тот же Боинг предлагает новоиспеченному 5-6 кило .баксов,КНР 2-3.
Каиман ведь правду говорит,что армия у нас была на голодном пайке,никто не отрицает,воровали,но и давали реально копеики для 1мил.армии.

Andrew_F написал(а):

Ту-95 - наша гордость, 75 лет!

Первый МС в 1984 году.
Ошибка когда сравнивают Б-52 и Ту-95, Б-52 реально перестали строить в 60-х,а Ту-95 строили до 1994 года.
Если говорить по честному, а какие претензии у Ту-95 как с стратегу? Вон США сейчас во всю импровизируют сброс КРВБД с С-17,С-130.
У КНР стратег Ту-16, он несет весь спект их высокоточки по воздуху,начинай от копии Х-55,заканчивая копиями Кинжала.
Претензии могут быть что не строили новые, ну так Ту-160 реально пытаются возродить,даже достроили 1-2 задела,но стратег это очень сложно.
К примеру КНР до сих пор не может родить,не смотря на гигантскую экономику.
Давайте исходить из реалии,а то вы хотите чтоб мы как СССР были с США но равных.
Но у нас население в 2,5 раза меньше,у нас начинающий капитализм, у нас элита считает себя частью запада,но не понимает что она там не нужна.

0

210

Andrew_F написал(а):

А вот интересна инфографика израильских ударов. Количество боевых вылетов по дням.

Что то не вижу картинки.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Агрессия Израиля против Ирана 2