Соединённые Штаты нанесли удар по Ирану и в принципе изменили характер ирано-израильского конфликта: теперь это больше похоже на план изменения политического ландшафта на Ближнем Востоке, который в своё время безуспешно пытался после вторжения в Ирак реализовать американский президент Джордж Буш-младший. Разумеется, целью нападения является не иранская ядерная программа, а демонтаж Исламской Республики Иран как политического режима.

Если против Израиля Тегеран имел шансы устоять в одиночку, то со вступлением в войну США возможность для эффективного сопротивления у Ирана сохраняется только в случае поддержки со стороны Китая и России в прокси-формате. От того, захотят ли Пекин и Москва ввязываться в игру с Вашингтоном на Ближнем Востоке напрямую зависит будущее Ирана. Но не только, на кону куда большее.

Ликвидируя Иран в качестве китайского и российского партнёра, Соединённые Штаты успешно решают важную для них геополитическую задачу: разрывают евразийские логистические коридоры Китая, выдавливая его из ближневосточного региона (а затем и вообще из Южной Азии), а также создают критические угрозы безопасности России в Прикаспийском регионе, Северном Кавказе и Поволжье.

На первый взгляд, логика интересов безопасности Китая и России прямо указывает на необходимость помощи Ирану с их стороны. Однако администрация Трампа разыгрывает партии с Пекином и Москвой: первому продаёт свою будущую умеренную политику в вопросе Тайваня и приемлемое торговое соглашение (и вводит в заблуждение), а второй - конструктивный американский подход к урегулированию конфликта на Украине (и тоже водит за нос). Понимает ли китайское и россйское руководство после нападения на Иран, что администрация Трампа настолько же недоговороспособна как и байденовская - вопрос, пока не имеющий однозначного ответа.

Тем не менее, скоро и он прояснится. Пока же отметим, что такого количества дипломатической лжи в Вашингтоне не было давно. Вначале переговоры США и Ирана, в ходе которых американская сторона всячески демонстрировала дружелюбные намерения (кстати, их вёл всё тот же Стивен Уиткофф, который почему-то произвёл крайне позитивное впечатление в Кремле). Подготовка к нападению велась полным ходом под прикрытием переговоров. Затем последовал удар, сопровождавшийся диверсиями, по стилю проведения как две капли воды напоминавшим атаку на российские стратегические силы сдерживания.

После израильской атаки Дональд Трамп заявил, что она является изолированным действием Израиля и США не причастны к ней (хотя было более чем очевидно, что это не соответствует действительности). Затем, совсем недавно, последовало заявление президента США о двухнедельной паузе для принятия решения, которое оказалось абсолютной ложью, поскольку не прошло и двух суток как американский удар был нанесён. Всё это наглядно свидетельствует о характере администрации Трампа, но суть вовсе не в этом. А в том, что сейчас на Ближнем Востоке решается другой вопрос: позволят ли Соединённым Штатам дальше бить своих оппонентов по одиночке, или нет?

Если что и пострадало в первую очередь от американского удара по Ирану, так это репутация Дональда Трампа и его администрации - как международная, так и внутриполитическая. Трамп продемонстрировал в мировой политике свою недоговороспособность и использование переговоров в качестве прикрытия для вооружённого нападения на другую страну. В самой Америке после такого неизбежно начнётся распад хрупкого республиканского большинства, созданного вокруг нынешнего американского президента и обеспечившего ему победу на выборах.

В ближайшее время ядерный электорат Трампа, МАГА-республиканцы, начнут дрейфовать от своего кумира, что сильно ослабит его политические позиции и практически убьёт шансы вице-президента Джеймса Венса стать хозяином Белого дома. Ситуация же вокруг самого Ирана, как мы и писали, напрямую зависит от того, будут ли в неё "вписываться" Китай и Россия, у которых появляется шанс подловить Соединённые Штаты, заставив их увязнуть в новой большой войне на Ближнем Востоке.

Если Пекин и Москва в самом деле на это пойдут, то они, соответственно, существенно упростят себе решение своих геополитических задач на Тайване и Украине. Для самих же США сценарий абсолютной победы только один - быстрая капитуляция Ирана (максимум - за несколько недель). Если же война затянется, то Вашингтон ожидают проблемы. Подробнее об этом и других событиях мировой политики на нашем закрытом канале (где уже вышел внеочередной ночной аудиоподкаст, а скоро будут другие международные новости).

ТЕГЕРАН, 22 июн — РИА Новости. Иран не зафиксировал следов загрязнения после ударов США по ядерным объектам страны, заявил центр ядерной безопасности Ирана.

«После преступного нападения США на ядерные объекты в Фордо, Натанзе и Исфахане, осуществленных в нарушение международного права и норм, касающихся ядерной безопасности… центр провел анализ на предмет радиоактивного загрязнения этих объектов», — говорится в заявлении центра, которое приводит Организация по атомной энергии Ирана (ОАЭИ).

Иран впервые указал, что ядерные объекты подверглись нападению со стороны США. До этого ОАЭИ говорило о «врагах».
Центр ядерной безопасности Ирана указал, что «признаков загрязнения не зарегистрировано», и отметил, что заранее были приняты необходимые меры.

«Поэтому какой-либо угрозы населению близлежащих районов этих ядерных объектов нет», — отметил центр.

США в ночь на субботу нанесли удары по трем ядерным объектам Ирана в Натанзе, Фордо и Исфахане. По словам американского президента Дональда Трампа, целью удара было ограничение ядерных возможностей страны. Он заявил, что Тегеран должен согласиться «закончить эту войну», либо Иран ждут куда более серьезные последствия.

В парламенте Ирана заявили, что Тегеран ожидал атаки на ядерный объект в Фордо, поэтому провел эвакуацию, необратимого ущерба объекту не было. В Организации по атомной энергии страны подчеркнули, что Тегеран не намерен останавливать развитие ядерной отрасли после ударов.

Атака США уже вызвала негативную реакцию на международном уровне. Генсек ООН Антониу Гутерреш назвал ее опасной эскалацией в регионе и прямой угрозой международному миру и безопасности.

Глава МИД Кубы Бруно Родригес Паррилья осудил агрессию США против Ирана и назвал ее преступным безответственным актом, нарушающим нормы международного права, имеющим непредсказуемые последствия.

Конгрессмен-республиканец Томас Масси назвал удары США по Ирану противоречащими конституции, а конгрессвумен-демократ Александрия Окасио-Кортес от штата Нью-Йорк заявила, что произошедшее является обоснованием для импичмента.