Он уже сейчас сильнее. По крайней мере на евразийском континенте. Просто пока не спешат с дерева слазить.

Чисто экономически, да и по потенциалу он был силен в 19 веке но стал коллективным наркоманом опиумным....
Если силу вы боитесь применить это не сила.

Жертва ЕГЭ,не порти своим женским флудом ветку.

Как бы не оказалось,что все это дутое.
По сути Китай не воевал уже 46 лет.
И по слухам там таже проблема,что и у нас,без команды сверху,никто на себя ответственность не возьмет.
По крайнее мере так говорили пацаны которые были на учениях с Китаем,инициатива там не приветствуется.

Может ошибаюсь , но после  дебюта Ирана,перестрелок Паков-Индии, я как то скептически отношусь к возможностям страны которая давно не вела современных боевых действии.
Да и история Китая не блещет победным войнами.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-06-19 20:38:56)

Не важна так история.
Но вот то что полит решимость  у них не очень это явно....

В принципе не нам их Лаоса их судить....

А какая, должна быть у них решимость против более сильного противника?

Проблема не только в истребителе - если ему сказать, где мопед, то подойдет и расправиться с нем.

Проблема скорее всего с обнаружением на дальних рубежах. При достаточном количестве ДРЛО, спокойно летящих вне досягаемости вражеского ПВО и авиации, проблема исчезает. БПЛА найдут и будут следить пока не найдется свободный для задачи истребитель. При начале охоты за ними еще в 1000 км от собственных границ, то один и тот же истребитель за те 6-8 часов раза 2-3 вернется на базу и пойдет потом по новой.

Второй большей проблемой является цена вопроса. В интенсивной заварушке, недели на 2 максимум, данных БПЛА хоть РВВ БД отстреливай. А вот если все затянулось или даже перешло в войну на истощение (как СВО), то у истребительной авиации ракет не хватит самим с налетами БПЛА бороться - тупо кончатся очень быстро если всегда против них истребителей направлять.

Тут можно сказать, что США в Йемене урок очень быстро усвоили. Ракету НАР доработали в ВТО добавив лазерную ГСН (до Йемена конечно тема, но там поняли что против БПЛА очень удачно подходит) - контейнер истребителя светит и дешевая ракета сбивает. Цена вопроса между 15 00 $ и 20 000 $. Для сравнения AIM-9 450 000, $ a AIM-120 выше миллиона $. В итоге ракета примерно как и сам Шахед стоит - так сбивать можно.

К тому же сама ракета не тяжёлая - далеко летать не нужно, в большие перегрузки тоже не нужно. В итоге всего на две подвески можно подвесить 6 контейнеров таких - 42 ракеты (6х7). В добавок стандартный набор РВВ-МД и СД (4 AIM-9 & 4 AIM-120) и получаются 50 ракеты для отстрела БПЛА. При бюджетном исполнении (стрелять только дешёвыми APKWS и иногда повтор после промаха), то истребитель спокойно штук 30 шахедов посадит. Тема очень перспективная, нужно обязательно брать в разработку - может хоть так появятся у истребителей и оптические контейнеры когда-то...

Недавно прошла новость, что 20 000 таких ракет для украины на БВ перенаправили. Иранских шахедов долгое время отстреливать смогут не снижая интенсивность.

Отредактировано Slav (2025-06-19 21:05:41)

Бегут однако. Перепало им тоже

А Беларусь как дальше собирается независимость свою отстаивать и НАТО противостоять,любопытно..

Ну с НАТО мы не потянем.  Придёт и наш черёд.  Я, думаю успеют пропогандоны ещё рассказать, что мы  были многовекторными. Не переживайте, успеете ещё порадоваться, некоторое время

Отредактировано Олег 1981 (2025-06-19 21:14:49)

Пораженческое настроение...А порадоваться чему нам пророчите?Неужели мы снова объеденимся наконец-то?

Отредактировано Andrew_F (2025-06-19 21:33:33)