Фу. Таким же только во всем отстающем Лаосе пользуются, которому не то что до США, даже до Украины как до луны пешком.
БПЛА-12
Сообщений 211 страница 239 из 239
Поделиться2122025-10-17 16:15:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 10198
- Уважение: [+73/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 18:46:26
https://www.armyrecognition.com/news/ar … e-striking Switchblade 600 Block 2 дальность 100-110 км.
Поделиться2132025-10-20 05:12:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 10198
- Уважение: [+73/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 18:46:26
https://www.twz.com/air/chinas-huge-cj- … first-time
Большой БПЛА КНР.По размерам больше чем В-21.
Поделиться2142025-10-22 13:25:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 10198
- Уважение: [+73/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 18:46:26
СВ США намерены вооружить танки M1A1 «Абрамс» барражирующими боеприпасами «Свитчблэйд»
Военнослужащие 3-го бронетанкового корпуса СВ США проведут испытания нового комплекта барражирующих боеприпасов для ОБТ M1A1 SEPv3 «Абрамс» во время учений, запланированных на конец октября.
Поделиться2152025-10-22 13:31:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 10198
- Уважение: [+73/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 18:46:26
https://www.armyrecognition.com/news/ae … ole-strike
Компания Shield AI представила X-BAT 21 октября в Вашингтоне. Это «истребитель» вертикального взлёта и посадки с реактивным двигателем, управляемый искусственным интеллектом, который запускается и приземляется вертикально с транспортного средства, похожего на трейлер, без необходимости в взлётно-посадочной полосе. Концепция нацелена на противодействие в тихоокеанском регионе за счёт сочетания большой дальности и автономности для создания боевой авиации на кораблях, островах или простых площадках
Поделиться2162025-10-22 14:04:15
Муха на бляхе. Очень перспективная штука по комплексу свойств.
Крайне плохо, что подобную у нас не делают.
Поделиться2172025-10-22 14:22:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 10198
- Уважение: [+73/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 18:46:26
Шестопер написал(а):
Муха на бляхе. Очень перспективная штука по комплексу свойств.
Крайне плохо, что подобную у нас не делают.
Про Абрамс с Свинчоблом что скажешь?
Поделиться2182025-10-22 14:37:10
Иван Кольцо написал(а):
Про Абрамс с Свинчоблом что скажешь?
Погоды стоят предсказанные.
В рамках модернизации древних пушечных танков к ним будут привинчивать мангалы, КАЗ, модули ПВО, вешать куда-нибудь снаружи ТПК разведывательных и ударных БПЛА (внутрь всунуть некуда).
На новых машинах придут к тому, что пушка со снарядами лишняя (занимает слишком много места и при этом редко работает), а под особенности нового вооружения и под новые схемы защиты изменят компоновку.
Вместе с общим ростом популярности реактивных дронов они, как часть боекомплекта, придут и на новую бронетехнику.
Винтовые боеприпасы будут барражировать, реактивные - быстро прилетать по целеуказанию.
Отредактировано Шестопер (2025-10-22 14:38:55)
Поделиться2192025-10-22 19:43:56
А кто-то вообще пытался анализировать развитие дронов сейчас (не в фантазиях, про рои дронов закрывают небо и миллионы 5ти тонных дронов летят нагибать всех). А текущую ситуацию?
То, что видно со стороны по открытым данным.
Есть Ланцет, на данный момент это единственный массовый управляемый дальний дрон (50км+), который применяется сотнями (есть и другие дроны, на уровне экспериментов и штучного применения, массового дальних дронов управляемых почти нет)
Что видно из открытого интернета
В начале применение росло, примерно до середины 2024 года, потом стало падать, и сейчас он применяется меньше, чем в 2024 год. То есть ноль развития за год.
Почему так? Ведь тут вся тема, что дроны это просто супер вандервафля, за ней будущее, дроны топ и надо вложить все в них. А тут дальний ударный дрон, и по итогам его реального применения (что важно, то есть по реальным данным), особо не развивают его и не вкладываются?
Почему условные Герани постоянно все больше и больше (кратный рост), УПМК, Ракеты все рост. А Ланцеты чет никак.
В последнее время большинство видео с ударами по ВСУ – это или УПМК или различными ракетам. И очень мало Ланцетами. Почему?
1)Все идиоты и не понимаю какая тема БПЛА? Так нет - другие виды БПЛА вполне себе супер развивают, ракеты штампуют, УПМК х10 стали делать от прошлых лет. То есть все себе понимают и производство всего сурово прокачали (кроме Ланцета)
2)Цена. Врятли, условный УПМК + цена полета самолетом явно больше цены Ланцета
3)Сложность производства. Тоже нет. Герани штампуют уже сотнями в день. УПМК тоже не особо простой. Ланцет конечно сложнее, но разница в десятки раз (тысячи гераний и УПМК в месяц вс 100 Ланцетов)
В чем тогда причина, почему тогда Ланцетов 100 в месяц (не в день), а УПМК или Гераний сейчас в день бывают кидают больше, чем Ланцетов в сумме за 3-4 месяца.
Я вот хз.
1) Возможно сложности применения (одно дело держать видео канал против РЭБ на 2 км, другое на 50-60км, возможно Ланцеты легко глушат и он вообще мало куда сейчас долетает и в нем тупо нет смысла сейчас) или их массово сбивают - цель большая. простая.
2) Возможно время реакции, пока его собрать, пока запустить, пока он час летит себе до цели, все уже свалят (поэтому стараются чаще ракетами бить сейчас)
3) Возможно так себе нагрузка (а больше повесить не выходит), и удар 15 кг вообще не имеет смысла
4) Возможно сложное управление и вообще мало кто долетает + надо на месте 2-3 часа сидеть (пока ждать команду на запуск, пока собрать, пока он летит, то есть это долго на одном месте быть), с учетом РЭБ легко найдут и накроют Химарисом каким, и тупо опасно его применять
Возможно все это одновременно.
Но это как-то показывает, что не такая и вандервафля управляемые дальние дроны на 50кМ+
Поделиться2202025-10-22 19:46:26
Да и интересно, что последний месяц суровый дроч - дадут Украине Томогавки или нет.
А по сути это же дальний дрон.
но Украина просит не дать ей больше дронов (хотя тут пишут какой они топ) а едут в США просить ракеты.
и говорят что ракеты поменяют все
При том не миллионы ракет, а сотни ракет и это уже все поменяет
Почему такой дроч на ракету, если дроны такой суровый топ (при том реактивные дроны и у Украины ща есть, и дальние дроны с дальностью 800-1000км у Украины уже сейчас есть, при том больше 100 штук, как Томогавки просят)
Почему они считают что дроны УГ, а Томогавки которым уже 50 лет, суровый топ
И раньше просили ракеты (Химарисы, Штормы итд), постоянно ездят в Европу и США и просят дайте ракеты. дайте ракеты. Никогда не просят дайте БПЛА 
) видимо так как они особо не нужны
Отредактировано Jrik (2025-10-22 19:47:35)
Поделиться2212025-10-22 20:06:54
Ланцет, значит, единственный массовый дальний?
А ничего, что производство Гераней вышло на десятки тысяч в год?
А с Герберами и того больше.
И это при импорте движков.
А как называются ракеты, которые раздолбали несколько российских НПЗ?
Отредактировано Шестопер (2025-10-22 20:09:38)
Поделиться2222025-10-22 20:33:15
Jrik написал(а):
Сложность производства. Тоже нет.
А может и да. За 4 года могли и зарезать серый импорт вполне американского компанента нвидиа джетсон. Это только у охранителей серый импорт - чистая магия без границ.
Отредактировано redjard (2025-10-22 20:34:20)
Поделиться2232025-10-22 20:38:26
Шестопер написал(а):
Ланцет, значит, единственный массовый дальний?
А ничего, что производство Гераней вышло на десятки тысяч в год?
А с Герберами и того больше.
И это при импорте движков.
Герань НЕ управляемый ударный дрон в классическом смысле слова.
Герань это дрон вида ракета, ввели точку, записали маршрут, запустили.
И да. их выпускают Много, и такие дроны (по сути дешевые крылатые ракеты) - выпускают много
Ланцетов (именно управляемый дрон) - почти развивают
Вопрос почему.
Поделиться2242025-10-22 20:42:47
Jrik написал(а):
Герань НЕ управляемый ударный дрон в классическом смысле слова.
Герань это дрон вида ракета, ввели точку, записали маршрут, запустили.
И да. их выпускают Много, и такие дроны (по сути дешевые крылатые ракеты) - выпускают много
Ланцетов (именно управляемый дрон) - почти развиваютВопрос почему.
Герани давно имеют модификацию с управлением оператором в полете.
Поделиться2252025-10-22 21:11:02
Шестопер написал(а):
Герани давно имеют модификацию с управлением оператором в полете.
В теории, еще и целых два вида, через мобильный интернет (симки) и вроде радио
Но это именно штучные экспериментальные варианты
Так как с Ланцетов продолжают КАЖДЫЙ месяц выкладывать по 100+ видео поражений, даже сейчас.
С гераний было одно(??) видео за все время с поражением поезда (очень плохого качества) и пару статей с фотками разбитый гераний, что вроде как в теории они управляемые...
Назвать это массовым, даже по меркам Ланцетов странно
То есть они конечно есть, но особого подтверждения про них почти нет.
ПС. И те что с мобильным интернетом, это скорее временная штука, так как такой способ управления легко отключается и с ним легко бороться.
Поделиться2262025-10-24 23:57:19
Подробная информация о европейском проекте Стена дронов
https://kcpn.info/articles/drone_wall/
Поделиться2272025-10-25 20:43:20
- Модератор
- Зарегистрирован: 2014-04-16
- Сообщений: 7120
- Уважение: [+35/-1]
- Позитив: [+20/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 8 дней - Последний визит:
Вчера 11:23:27
ОКБ Сухого начинает сертификацию грузового БАС С-76 – решение утверждено макетной комиссией https://t.me/aviation21/7093?single
Поделиться2282025-10-27 13:55:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 10198
- Уважение: [+73/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 18:46:26
https://www.armyrecognition.com/news/ae … pabilities
Турецкий БПЛА,вес 2 кг ,дальность 8 км,позиционируется как оружие рядового бойца если надо. Уровень отделение,взвод.
Поделиться2292025-10-27 16:17:36
Иван Кольцо написал(а):
https://www.armyrecognition.com/news/ae … pabilities
Турецкий БПЛА,вес 2 кг ,дальность 8 км,позиционируется как оружие рядового бойца если надо. Уровень отделение,взвод.
Этож аналог мелкой выкидухи. Ее еще вроде в начали сво обкакали.
Поделиться2302025-10-27 16:33:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 10198
- Уважение: [+73/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 18:46:26
Штепсель написал(а):
Этож аналог мелкой выкидухи. Ее еще вроде в начали сво обкакали.
Может быть.Только почему не внедрили на уровень тех же отделений.Думаю было бы гораздо полезнее,чем подствольник или ручные гранаты у бойца.
Поделиться2312025-10-27 18:47:56
Иван Кольцо написал(а):
Может быть.Только почему не внедрили на уровень тех же отделений.Думаю было бы гораздо полезнее,чем подствольник или ручные гранаты у бойца.
Емнип, было что-то типа и видит плохо и бч слабенькая совсем. По итогу их вроде об вышки пограничные израсходовали и забыли.
Поделиться2322025-10-28 05:52:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 10198
- Уважение: [+73/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 18:46:26
Штепсель написал(а):
Емнип, было что-то типа и видит плохо и бч слабенькая совсем. По итогу их вроде об вышки пограничные израсходовали и забыли.
Понятно
Отредактировано Иван Кольцо (2025-10-28 05:53:54)
Поделиться2332025-10-28 05:57:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 10198
- Уважение: [+73/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 18:46:26
БПЛА для борьбы с ПВО от КНР.
Дальность 288 км,,возможность баражировать 4 часа,ГСН с дальностью 25 км.И все это на грузовике с 2 ПУ*9 БПЛА. https://www.armyrecognition.com/news/ar … ied-forces
Поделиться2342025-10-28 15:55:39
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Сообщений: 1958
- Уважение: [+7/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 7 дней - Последний визит:
Сегодня 16:49:20
Жду наш такой грузовик, а то уже все кто хотел обзавёлся самоходными дроноплюями. Азербайджан, Иран, вот КНДР недавно свои показала.
Поделиться2352025-10-28 19:11:03
Retiv написал(а):
Жду наш такой грузовик, а то уже все кто хотел обзавёлся самоходными дроноплюями. Азербайджан, Иран, вот КНДР недавно свои показала.
Так дело не в грузовике - это как пусковая для ракет, нужно сначала ракету сделать, а уже потом пусковую. Так и с "дроноплюями".
Выше показано на практике китайское копие Харопа. Во время Карабаха всякие ЛОМы того периода и мехкоты на форуме писали, что дорогая игрушка, которую в "настоящей войне" ПВО с лёгкостью уничтожит. У армян просто все старое да и воевать не хотят, но против РФ такие игрушки не прокатят.
Вот и решили, что чушь и не нужна. Правда почему даже после "сюрприза" в 2022 после в сфере ВКС против ПВО копия не заказали, оставаться загадкой. Даже макеты на выставках вроде не видел, хотя тема борьбы с ПВО так же актуальна...
Поделиться2362025-10-28 22:09:50
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Сообщений: 1958
- Уважение: [+7/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 7 дней - Последний визит:
Сегодня 16:49:20
Slav написал(а):
Так дело не в грузовике - это как пусковая для ракет, нужно сначала ракету сделать, а уже потом пусковую. Так и с "дроноплюями".
Под Шахеды 136 есть пусковые самоходные уже как несколько лет у иранцев, так что вопрос в решении МО. И эти самоходные дроноплюи у них в 2 версиях теперь минимум, вторую год+ назад показали.
Эти ПУ показывали и одному нашему генералиссимусу во время его визита в Иран.
Кстати это мог быть ещё один плюс модульной РСЗО - можно было бы на них водружать коробочки с Геранями с прямым управлением оператором.
Отредактировано Retiv (2025-10-28 22:15:40)
Поделиться2372025-10-28 22:50:36
Retiv написал(а):
Под Шахеды 136 есть пусковые самоходные уже как несколько лет у иранцев, так что вопрос в решении МО. И эти самоходные дроноплюи у них в 2 версиях теперь минимум, вторую год+ назад показали.
Шахеды Герани совсем другая тема. Там дальнобойность и способ применения (большими залпами) позволяет и со стационарных позиций применят, что легче и дешевле.
У Ирана они мобильные и замаскированные под гражданские грузовики ради повышения выживаемости. Гераням пока особый угрозы нет, вот и не заморачивались. К тому же не факт, что не прикупили в начале вместе с лицензионной сборки и некоторое количество грузовиков. Просто не показывают, не солидно как-то с гражданских фур.
Другой фактор, что запуск с такого грузовика требует ракетного ускорителя. При среднем запуске почти 200 в сутки (6 000 в месяц), на каждый Герани одноразовые ракетные ускорители - дорого. Вот и гоняют их обычно пикапами по ВПП аэродрома, пока на собственной тяге не взлетят.
На будущее скорее всего запилят да, пока без угрозы не в приоритете видимо.
Поделиться2382025-10-31 12:10:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 10198
- Уважение: [+73/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 18:46:26
https://bmpd.livejournal.com/4953423.html Цифровая война» – новая реальность
Журнал «Россия в глобальной политике» в своем шестом номере за 2025 год публикует статью «Цифровая война» – новая реальность. России нужно срочно к ней адаптироваться», написанную бывшим начальником Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации — первым заместителем Министра обороны Российской Федерации генералом армии Юрием Балуевским и директором Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Русланом Пуховым.
Уже сегодня можно говорить о стирании границ боевых действий на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях.
Похоже опять частично Юра -шестопер прав,Балуевский ставит под сомнение танки и артиллерию.
«Зоны тотального истребления» в ближайшее время достигнут многих десятков километров. Что создаёт невозможность маневрирования и сосредоточения войск даже в своей оперативной глубине.
Вместо танков в составе пехотных частей должны массово действовать тяжёлые инженерно-штурмовые разминировочные машины – боевые платформы с максимальной защитой, как конструктивной, так и активной противодроновой. Значительное вооружение им не нужно, поскольку будет только снижать их живучесть.
Очевидно, что структура, организация и техника войск должны претерпеть соответствующую адаптацию. Время «больших батальонов» прошло.
В среднесрочной перспективе Россия будет уступать мировым лидерам в развитии вычислительных мощностей (недостаток компетенций, индустриальных возможностей и ёмкости внутреннего рынка). На это следует немедленно обратить внимание, в противном случае отставание станет нарастать, что угрожает стратегическим интересам страны.
У России имеются ресурсы для выправления такого положения, сохраняется и научно-технический задел. Однако темпы мировых изменений таковы, что можно попросту не успеть реализовать имеющиеся возможности.
Шестопер ты случайно Балуевскому не давал читать свой статьи? у вас разница только в том что он ставить под сомнения ,танки с ракетами и дронами.
Поделиться239Сегодня 17:12:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 10198
- Уважение: [+73/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Сегодня 18:46:26
Морская пехота США заключила контракт на 17 миллионов ударных FPV-дронов Archer, которые меняют подход к ведению огня небольшими подразделениями. https://www.armyrecognition.com/news/ar … unit-fires
17 МИЛЛИОНОВ только для КМП.
Это опечатка переводчика или реально заказ на 17 мил.дронов для КМП?
