Так мало. Это же еще только хотелки.

А для этого нужно сделать птичку побольше.

Мосты - вопрос политический. Дело не в Геранях. А вот ушатать мастерские, склады небольшие - вполне.

Там ничего не написано про армады Дальних Дронов, выносящие целые страны в одни ворота. А написано лишь о стимуляции промышленности и армейской смекалки, чтобы ликвидировать отставание от примитивных племён, не знающих демократии, на востоке за океаном. Причём речь идёт о мелких аппаратах.

Отредактировано Vigilante (2025-07-15 17:14:19)

Это важный логистический вопрос снабжения Левобережья и фронтовой группировки ВСУ. На 30 мостов достаточно несколько сотен боеприпасов с БЧ по несколько центнеров. А потом регулярно обстреливать ремонтно-строительные бригады и разносить собранные наплавные мосты.

Забавно было почитать оригинал и сравнить с полетом мысли авторов поста.

Интересно где он там нашел такую отсылку?

" Ускоренные закупки : Полномочия по приобретению малых БПЛА, переданных командирам на уровне полковников и капитанов ВМФ, что позволит закупать системы напрямую и в несколько раз быстрее."

ВОт тоже интересная мысль - " Никакой бюрократии : Командирам больше не нужно будет проводить расследования и заполнять кипы бумаги в случае потери дрона в бою или на учениях. Это снимает страх перед «потерей дорогостоящего ущерба"

то есть если никакой бюрократии можно зайти на склад взять условный ФПВ , взять взрывчатку и уйти?
Интересно а как без бюрократии они заказывать будут пополнение БК?

Более того как раз об это и говорит прямым текстом офицер.

Причем товарищ считает что в каждом пехотном (стрелковых у них нет) отделении будут ФПВ - почему тогда для тестирования не взять обычный пехотный взвод, а не

К тому размазывание по пехотным отделения же это шаг назад. В свое время один товарищ ратовал за дроны в каждом отделении, на что я ответил что все не по размазыванию их по подразделениям а по укрупнению что логично. (Общее количество отделений в армии США меньше количества операторов в два раза того количества которое всу и вс РФ готовят за год. Вот вопрос а что тут такого автор увидел от чего кипятком ссать?)

Читаем дальше

"Поддержка промышленности : создаются специальные офисы, которые напрямую финансируют американских производителей дронов посредством займов и авансовых закупок для закрепления технологий производства."

Ох уже создаться и и кредит и авансы дают

Шестопер - автор поста не ваше альтрэго -он тоже читает одно а понимает как хочет.

Отредактировано kayman4 (2025-07-16 06:16:25)

Убивать бабулек на остановке или мам с детьми и долбить ТЦ не то же самое что поражать элементы боевого порядка подразделений. Так что ХЗ что там с эффективностью. Хотя для некоторых прогрес ВСУ в этом отношении весьма отраден.

Какую массу будут иметь подвешенные дроны и какая БЧ останется на дроне размером с герань? Какие цели они должны будут поразить? Естественно каждый будет осуществлять доразведку и наведение через камеру на конечном участке. Про незыблемую устойчивость канала управления на максимальной дальности мы уже спора не ведем. Это, само собой, вопрос решенный.

Отредактировано Арсений80 (2025-07-16 11:27:53)

Тут до конца 2026 не долго осталось.

Кто и кого гоняют за одноразовым фпв?

Не понял этот пассаж. У пиндосов еще даже программу не сдела подготовки, но зачетно вы ринулись их защищать.

Все таки у вас любовь к пиндосне. Походу в день Д, о котором вы с таким наслаждении смакуете мы в одном с вами окопе не окажемся - вы будете размахивать полосатой тряпкой.

Интересно другое, что на 4 год войны пиндосы начинают эксперименты с чистого листа даже не пытаясь использовать опыт своих шестерок.

Арту на огневых, ЗРК на позициях, грузовики на дорогах.
Дроны с такой ценой и дальностью - это очень неприятный подарок артиллеристам и снабженцам.
В следующем году птиц такого класса будут штамповать миллионами, а птиц покрупнее и подальнобойнее - сотнями тысяч, полоса плотного дронового террора станет в разы шире. Пребывание в этой зоне крупных сил пехоты (даже разбитых на мелкие подразделения) станет невозможным без захвата превосходства в воздухе.
Как я и предсказывал.
Кайман, помнится, писал, что дроны средней и большой дальности обязательно должны быть невшизенно дороги. Ню-ню.

Отредактировано Шестопер (2025-07-16 15:58:32)

СВО идет 3,5 года, еще не взят даже Славянск.
Посмотри на меня честными глазами и скажи, что так и было задумано, и все идет по плану.

Или все же была допущена колоссальная недооценка возможностей противника и его союзников, а организация армии и тыла РФ неоптимальна (а про пионерлагерь белорусской армии и говорить нечего)?

У какой стороны больше гирь в запасе, чтобы бросить на весы?
Что произойдет, когда эти гири будут брошены?

А что касается эволюции пехоты, в том числе американской - уже сейчас стрелковка обеспечивает только 4% ранений. А с расширением полосы массовых полетов дронов (за счет более массового производства дронов средней и большой дальности) шансов пострелять человеку в человека станет еще меньше.
И автоматы солдат, и пушки Бредли - станут оружием типа штыков, на крайний случай форсмажора.
Наиболее вероятно, что это случится уже в ближайшие 2-3 года, в процессе включения контингентов НАТО в войну на Украине. Судя по последним веяниям в американской армии - там есть те, кто эти изменения правильно понимает и прогнозирует.
Янки вообще сильно полагаются на авиаподлержку, а дроновая революция дает для этого новые технические возможности. Они будут стараться воевать так, чтобы их солдаты наших живых солдат вообще не видели иначе, как на мониторах.

Отредактировано Шестопер (2025-07-16 16:49:50)

В том числе и потому что на её развитие фактически забили в шестидесятых, а по инерции занимались ИБД до девяностых. С тех же шестидесятых годов шёл планомерный развал вооружённых сил Великорусской равнины. Отсюда такой результат - эффективной стрелковки и боеприпасов для неё нет, солдат, умеющих её эффективно юзать толком нет, нихрена нет, к дронАм оказались не готовы. Но некоторые теоретики из этой политически обусловленной ситуации делают далеко идущие выводы. Типа как когда австрияки в морском бою при Лиссе удачно воспользовались таранами против итальянских кораблей, морские теоретики объявили, что за таранами будуЮщее. несмотря на исключительность ситуаци и бездарность итальянского командования.

Никакое развитие не позволит стрелковке убивать за 10 км, тем более за 50.

Очень многие сейчас гибнут за 5-15 км от врага, скоро многие станут гибнуть за 50-100 км.

Отредактировано Шестопер (2025-07-16 17:02:08)

Сейчас у него папаша не президент, и тем не менее ничего ему не сделали.

Клоун заплатил инженерам за Старлинк, потому что надо было срочно найти полезную нагрузку, которая бы как-то оправдала потуги на снижение стоимости запуска и позволяла ему заявлять про рекорды по числу запусков и по весу заброшенного на орбиту мусора. В результате уже подпорчена жизнь астрономам и затягивается и без того кровавый конфликт, на подходе синдром Кесслера, непредсказуемые изменения в верхних слоях атмосферы Земли и тяжёлое прозрение эскапистов тех, кто видят в нём предвестника космической экспансии.

Это всего лишь значит, что в Сирии, Иране и на Великорусской равнине такой бардак, что даже при маразматике справились.

Естественно, в результате собственной деградации и под сокрушительными ударами китайских коммунистов.

От неё этого и не требовалось. Там надо было всего-то ДЭС для индивидуальной стрелковки довести до 250-300 метров в наступлении, а для пулемётов - до 800 метров в обороне. Но даже этого не сделали.

Типа как в ВМВ от артиллерии и авиации.

Отредактировано Vigilante (2025-07-16 17:14:04)

Просто интересно как Вы определили?  Рэба так много что ими можно всю территорию Украины утыкать?