СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-12

Сообщений 31 страница 60 из 146

31

hrenius написал(а):

Сомневаюсь что большой вентилятор на танке может сделать такой ветер. Да еще и во все стороны

Ну чушь про вентилятор пишет mr_tank,а не я.
Я указывал именно про природное явление и дрону размером с комара любой ветерок проблема.
Если его и будут применять то только спецы.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-06-26 12:05:06)

0

32

0

33

так будет продолжатся ока над всеми объектами (мостами, административными зданиями, жд и автостанциями, переправами , складами и пр) не будет развернута сеть микроволновых перехватчиков (включая резервные). И на фронте, и в прифронтовой зоне и   в тылу. Это, вероятно,  базовое средство защиты для второго десятилетий 21 века, жалкое воплощение "силовых полей", бродячего сюжета псевдонаучной  фантастики. Появятся такие сети, подкреплённые лазерными установками, пунктами РЭБ и  мобильными патрульными  отрядами с дешевыми зенитными ракетами  не у нас, мне кажется, но основное развитие в целом уже видно ясно.  От фронта к тылу будет падать значение дронов-перехватчиков и мобильных групп войсковой ПВО и нарастать значение микроволновок и лазерных установок.

Отредактировано Wotan (2025-06-26 16:42:15)

0

34

0

35

Wotan написал(а):

так будет продолжатся ока над всеми объектами (мостами, административными зданиями, жд и автостанциями, переправами , складами и пр) не будет развернута сеть микроволновых перехватчиков (включая резервные). И на фронте, и в прифронтовой зоне и   в тылу. Это, вероятно,  базовое средство защиты для второго десятилетий 21 века, жалкое воплощение "силовых полей", бродячего сюжета псевдонаучной  фантастики. Появятся такие сети, подкреплённые лазерными установками, пунктами РЭБ и  мобильными патрульными  отрядами с дешевыми зенитными ракетами  не у нас, мне кажется, но основное развитие в целом уже видно ясно.  От фронта к тылу будет падать значение дронов-перехватчиков и мобильных групп войсковой ПВО и нарастать значение микроволновок и лазерных установок.

Отредактировано Wotan (Вчера 16:42:15)

Жаль оное не про нас.

Бпла еще не раскрыли и половины потенциала, особенно в рамках диверсионной деятельности, везде микроволновки не поставишь....

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-06-27 05:48:15)

0

36

__Memento_mori__ написал(а):

везде микроволновки не поставишь....

Ну лет за 30, системно, можно построить сеть.  Все равно мосты, дамбы, электростанции и железные дороги  как то за полтора века+  построили и периодически всем им нужен ремонт. Вот пусть и беспокоятся на на регулярной основе, как часть эксплуатационных расходов. Опытные образы "микровоолновок" в США УЖЕ стоят немногим больше нового ю боевого танка ( в диапазоне 20-25 млн долларов за штуку), при массовом производстве цена относительно снизится (учитывая реальную инфляцию каждый год). Может ведь человечество что-то новое системно создавать, особенно если в жопу петух клюёт, или всё закончилось к середине 20 века?

0

37

Wotan написал(а):

Ну лет за 30, системно, можно построить сеть.  Все равно мосты, дамбы, электростанции и железные дороги  как то за полтора века+  построили и периодически всем им нужен ремонт. Вот пусть и беспокоятся на на регулярной основе, как часть эксплуатационных расходов. Опытные образы "микровоолновок" в США УЖЕ стоят немногим больше нового ю боевого танка ( в диапазоне 20-25 млн долларов за штуку), при массовом производстве цена относительно снизится (учитывая реальную инфляцию каждый год). Может ведь человечество что-то новое системно создавать, особенно если в жопу петух клюёт, или всё закончилось к середине 20 века?

Наверное пара стран сможет.... В целом закончилось.

0

38

Иван Кольцо написал(а):

Как 50-100 кг БЧ стала равной 250 кг?

Кто сказал что равной? "Уровень" означал тип целей который можно ушатывать этой штукой примерно тот же, особенно в 100 кг исполнении. Стоимость/риск могут быть такими что сброс 1 УМПБ может быть дороже/опаснее чем запуск нескольких таких дронов.

Штепсель написал(а):

Вот бы ими охоту за подвижным составом устроить. Положить на бок все ж/д перевозки в ближнем тылу.

Абсолютно. Ещё и за складами ГСМ, заправки и цистерны тоже кошмарить и душить логистику в целом. На переправах гасить технику. Если была бы разведка получше то и БЭКи можно ушатывать без риска потерять самолёт или вертолёт ещё один. Много чего модно наделать. ПВД бить в глубине за 100км, КПП, кассетная была бы БЧ то и минировать вглубь дороги можно, охота за ПВО.

Wotan написал(а):

так будет продолжатся ока над всеми объектами (мостами, административными зданиями, жд и автостанциями, переправами , складами и пр) не будет развернута сеть микроволновых перехватчиков (включая резервные). И на фронте, и в прифронтовой зоне и   в тылу. Это, вероятно,  базовое средство защиты для второго десятилетий 21 века, жалкое воплощение "силовых полей", бродячего сюжета псевдонаучной  фантастики. Появятся такие сети, подкреплённые лазерными установками, пунктами РЭБ и  мобильными патрульными  отрядами с дешевыми зенитными ракетами  не у нас, мне кажется, но основное развитие в целом уже видно ясно.  От фронта к тылу будет падать значение дронов-перехватчиков и мобильных групп войсковой ПВО и нарастать значение микроволновок и лазерных установок.

Отредактировано Wotan (Вчера 16:42:15)

Андурил говорили что микроволновые перехватчики мелких дронов не перспективно, слишком просто реализовать временную защиту на них из дешёвых материалов, её хватит на атаку дрона на цель.

В целом у каждого моста, каждого км ЖД путей такое не поставищь. Защита может быть обеспечена созданием линии небольших радаров воздушных (закреплённый воздушный шар банально, к примеру) + камеры с теплаком на опасном участке и некоторое кол-во дронов-перехватчиков самолётного типа на земле у которых хватало бы дальности и покрытия. Линия лазерных установок может быть создана работающая вместе с этой группой радаров/оптикой/РЭР и т.д.

Отредактировано Retiv (2025-06-27 11:22:05)

0

39

https://t.me/infomil_live/19943
Говоря об использовании Гераней по ПВД.

0

40

https://armyrecognition.com/news/aerosp … a-hellfire Новая американская беспилотная ракета Viper от Mach Industries сочетает в себе дальность действия HIMARS с мощью Hellfire
Дальность 290 км,БЧ 10 кг,скорость на уровне крылатой ракеты,ИИ,цена менее 100 тыс.дол.

По сути американский Гермес,на максималках.

0

41

И если вспоминать масштабы работы американской авиации в локальных конфликтах - такие птички должны ежедневно лететь тысячами, чтобы вражеская страна быстро посыпалась.
И в составе ударных групп должны быть птицы с аппаратурой РТР, способные наводиться на работающие РЛС - чтобы разнообразить жизнь ПВОшникам.

Отредактировано Шестопер (2025-06-28 11:51:13)

0

42

Шестопер написал(а):

И если вспоминать масштабы работы американской авиации в локальных конфликтах - такие птички должны ежедневно лететь тысячами, чтобы вражеская страна быстро посыпалась.
И в составе ударных групп должны быть птицы с аппаратурой РТР, способные наводиться на работающие РЛС - чтобы разнообразить жизнь ПВОшникам.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 11:51:13)

Что-то они ч 300 кг БЧ перемудрили, Герань-2/Шахед 136 весь 200 кг весит, Герань-3 нигде не светилась и пока что больше на интернет-выдумку похожа. 90 кг БЧ насколько помню утёкшую документацию - это уже с обрезанием дальности смогли вкорячить в БПЛА.

Иван Кольцо написал(а):

https://armyrecognition.com/news/aerosp … a-hellfire Новая американская беспилотная ракета Viper от Mach Industries сочетает в себе дальность действия HIMARS с мощью Hellfire
Дальность 290 км,БЧ 10 кг,скорость на уровне крылатой ракеты,ИИ,цена менее 100 тыс.дол.

По сути американский Гермес,на максималках.

Как ни странное в этом разрезе Герань с БЧ в 90 кг более интересный аппарат и ближе к Гермесу (тот вроде по концепции должен был таскать 50кг БЧ), особенно с радиоуправлением. Если смогут Старлинк воткнуть в неё то будут весёлые конкурсы у противника.

0

43

Retiv написал(а):

Как ни странное в этом разрезе Герань с БЧ в 90 кг более интересный аппарат и ближе к Гермесу (тот вроде по концепции должен был таскать 50кг БЧ), особенно с радиоуправлением. Если смогут Старлинк воткнуть в неё то будут весёлые конкурсы у противника.

Если сдвигов вправо не будет, можно будет и на антенне бюро1440 каждые треть времени  суток на связи быть. Ну то есть во временные окна доступности спутников пускать гераньки.

0

44

Retiv написал(а):

Как ни странное в этом разрезе Герань с БЧ в 90 кг более интересный аппарат и ближе к Гермесу (тот вроде по концепции должен был таскать 50кг БЧ), особенно с радиоуправлени

С ее скоростью  и размерами,она легкая цель для ПВО.

0

45

Иван Кольцо написал(а):

С ее скоростью  и размерами,она легкая цель для ПВО.

Реактивный двигун есть для Гераней. Размеры не столь уж больше чем у Вайпера.

0

46

Retiv написал(а):

Реактивный двигун есть для Гераней. Размеры не столь уж больше чем у Вайпера.

И чем реактивная Герань с БЧ в 100 кг будет отличаться от Х-35 ?
В том числе по цене?
Пиндосы создают ракету-БПЛА которая не пересекается с другими в нишихах,Герань с реактивным и БЧ уже лезет на Х-35.

0

47

Retiv написал(а):

Реактивный двигун есть для Гераней. Размеры не столь уж больше чем у Вайпера.

реактивный двигатель даст больше скорости, но и дальность подсократит

0

48

ArtemV написал(а):

реактивный двигатель даст больше скорости, но и дальность подсократит

Это понятно, но дальность в 1000+км это всё ещё очень даже неплохо с 50кг БЧ и простым реактивным двигателем.

https://i.postimg.cc/hcK3nM59/ef9a6f357ff5bba5719634771ed62df2-o.jpg

Иван Кольцо написал(а):

И чем реактивная Герань с БЧ в 100 кг будет отличаться от Х-35 ?
В том числе по цене?
Пиндосы создают ракету-БПЛА которая не пересекается с другими в нишихах,Герань с реактивным и БЧ уже лезет на Х-35.

Вы как-то сильно прыгнули сравнивая противокорабельную ракету с более чем полтонны стартовой массы и радиолокационной ГСН с одной стороны и радиоуправляемым БПЛА с наведением как у ФПВ дрона по камере оператором, весом раза в 2 меньше и пуском в т.ч. с простейшей ПУ прямо с земли с другой.
Пусть делают что хотят, просто смысла закидывать 10 кг БЧ на 300 км не вижу особо, изделие и так габаритное выйдет чтобы вместить двигатель, топливо и всю аппаратуру. Нарастить БЧ чтобы вероятность убить цель увеличить и расширить тип целей которым можно прислать это изделие не сильно изменит летающий боеприпас технически и по цене, зато расширит кол-во тех на кого можно этот дрон наслать. Тем более чем глубже в тыл, тем жирнее цели.

Отредактировано Retiv (2025-06-29 16:29:04)

0

49

Retiv написал(а):

Пусть делают что хотят, просто смысла закидывать 10 кг БЧ на 300 км не вижу особо, изделие и так габаритное выйдет чтобы вместить двигатель, топливо и всю аппаратуру.

https://rutube.ru/video/d38680d2d861a34 … 94f72190f/
На видео пара человек ее подымают и устанавливают без напряга,вес наверное не более 40-50 кг.

Retiv написал(а):

Нарастить БЧ чтобы вероятность убить цель увеличить и расширить тип целей которым можно прислать это изделие не сильно изменит летающий боеприпас технически и по цене, зато от расширит тех на кого можно этот дрон наслать

Увеличили БЧ,увеличится вес изделия,потребуется новый двигатель и как это цена не изменится?

Retiv написал(а):

Тем более чем глубже в тыл, тем жирнее цели.

Налет фпв по дальникам,говорит что целей всяких хватает.
Вы при этом как то забываете,что Атакмс не куда не делся,закупают  PrSM, у которой кстати 90кг БЧ.

0

50

свп 24 здорового человека.

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-06-30 05:19:08)

0

51

бпла охотник

0

52

__Memento_mori__ написал(а):

свп 24 здорового человека.

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 05:19:08)

когда бабаяга полцентнера начала поднимать?

0

53

Ростех впервые представил антидроновый комплекс «Радон-О» на форуме «Инженеры будущего» https://rostec.ru/media/news/rostekh-vp … dushchego/

0

54

На вооружение Чукотки поступил новый беспилотник для мониторинга https://t.me/mchsru/23101

ГУ МЧС России по Чукотскому АО пополнил свой арсенал современным беспилотным воздушным судном самолетного типа «Геоскан 701». Он адаптирован для работы в арктических условиях.

«Для нашего региона с его огромными расстояниями и сложной логистикой, отсутствием дорожного сообщения между населенными пунктами беспилотник станет настоящим прорывом. Он позволит получать актуальную информацию о ЧС в режиме реального времени, минимизируя риски для спасателей», — отметил начальник ГУ МЧС России по ЧАО Игорь Ямуков.

С его помощью можно проводить мониторинг пожароопасной, паводковой и ледовой обстановки, обеспечивать выполнение поисковых работ в труднодоступных местностях Заполярья.

БАС может находиться в воздухе до 10 часов и мониторить в радиусе 100 километров на скорость до 120 км/ч. Особенно важным фактором является возможность работы при экстремально низких температурах (до -40°).

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t539797.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t896590.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t84012.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t348340.jpg

0

55

0

56

0

57

https://topwar.ru/267446-polet-valkirij … -f-16.html
Валькирия имитировала воздушный бой. Это интересно.

0

58

Герани с воздушным подрывом выкатили. Красиво и модно. Удар по РЛС на видео.
https://t.me/milinfolive/152853
Ещё кажись реактивные, оранжевые пиксели видны в корме Гераней.

https://i.postimg.cc/mZnhzj6x/photo-2025-07-13-11-12-10.jpg

https://i.postimg.cc/nrXzS9rw/photo-2025-07-13-11-12-10-2.jpg

Надеюсь на более широкое применение Гераней в ближней зоне от фронта и по некоторым целям во фронтовой зоне. Немного не хватает пусковой а-ля грузовик с контенерами-ПУ и чтобы работала по заявкам трудящихся.
https://topwar.ru/uploads/posts/2020-11/1606602660_izobrazhenie_2020-11-29_023058.png

Отредактировано Retiv (2025-07-14 20:57:36)

0

59

728 дронов за ночь - это мощно.
Теперь нужно сделать такие удары рутиной - и за несколько месяцев вражеский тыл сильно просядет. Особенно если бить не по второстепенным объектам, а по важнейшим, уровня днепровских мостов.
https://dzen.ru/a/aG4PNFckRk23drkM?yscl … 2730192785

0

60

Почему дроны могут во многих ситуациях заменять штурмовую пехоту, и не только ее.

0