СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-12
Вот такие кадры сейчас разгоняют хохлы. Сообщается, что данную картину наблюдали на Запорожском направлении. Со стороны противника пролетел целый рой FPV-дронов, но по всей видимости без боевой части. Судя по кадрам, их было порядка 50 штук.
Информация требует подтверждения, но если всё это правда, то это очень плохие новости. Такой рой, судя по траектории их полёта, вероятно, мог управляться лишь одним оператором БПЛА.
"Пионер запаса"
Первые беспилотники MQ-58 Valkyrie CCA Корпуса морской пехоты США поступят на вооружение в 2029 году
Шэдфорт подтвердил, что «конечная цель» проекта MQ-58 — получить «готовые к эксплуатации прототипы» к лету 2029 года.
Неплохая концепция.
Я за в меру дешовый беспилотник. Но с приемлемыми ЛТХ и бортом, позволяющими поддерживать полет и маневрирование на околозвуке и бросать бомбы и ракеты по наземным целям от ВЦУ, а так же обстреливать воздушные цели РВВ с АРГСН с захватом на траектории от ВЦУ.
Опцианально на подобные аппараты можно было полезную нагрузку заменить на оборудование РЭБ, связи или разведки. Так же в них возможно поступиться ресурсом (но не ремонтнопригодностью).
Такие машины были бы на порядок дешевле крупных БПЛА с возможностью работы на сверхзвуке или даже на около гиперзвуковых скоростях и с мощным бортом обеспечивающем широкие информационные возможности.
Первые были бы достаточно многочисленной рабочей лошадкой ударной авиации и НАП, а так же могли насытить фронтовую и объектовую ПВО.
Вторые могли бы стать ядром ВВС и обеспечить информационной поддержкой и ВЦУ первых.
Первые беспилотники MQ-58 Valkyrie
неплохо. Для КМП. Помню года четыре назад как Кратос искал двигатель с достаточно НИЗКИМ ресурсом для подобного рода машин. Чтобы не переплачивать за производство ЛА который вряди проживет больше чем 1000 летных часов. Поэтому всегда скептично относился к нашему Охотнику с его дорогим двигателем как к ведомому.
Отредактировано Wotan (Вчера 12:43:07)
неплохо. Для КМП. Помню года четыре назад как Кратос искал двигатель с достаточно НИЗКИМ ресурсом для подобного рода машин. Чтобы не переплачивать за производство ЛА который вряди проживет больше чем 1000 летных часов. Поэтому всегда скептично относился к нашему Охотнику с его дорогим двигателем как к ведомому.
Ну, теоретически, охотник мог из себя су-34 корчить и умпк кидать. тут бы ресурс вполне к месту был. Но неть, не сложилось.
Ну, теоретически, охотник мог из себя су-34 корчить и умпк кидать. тут бы ресурс вполне к месту был. Но неть, не сложилось.
УМПК может кидать хоть кто,малозаметный самолет должен уметь проникать на территорию противника.
Из Охотника, если уж мечтать, стоило делать екий аналог RQ-180 с хорошей связью и оптикой. Парил бы на высоте, в режиме реального времени выдавал бы по всей ЛБС псевдоспутниковую картинку высокой точности, раздавал бы данные роям тактических БЛА и группам пилотируемой авиации на месте. Но это мечты и в реальности, может быть, не все пока великолепно с оптикой, со связью и с малозаметностью. Не растёт боевая авиация будущего пока.
Ну, теоретически, охотник мог из себя су-34 корчить и умпк кидать. тут бы ресурс вполне к месту был. Но неть, не сложилось.
Что Су-34, что Охотник - слишком дорогие для расходного материала, летающего вблизи ЛБС и над вражеской территорией.
А вот Валькирия как раз для этого создана.
Из Охотника, если уж мечтать, стоило делать екий аналог RQ-180 с хорошей связью и оптикой. Парил бы на высоте, в режиме реального времени выдавал бы по всей ЛБС псевдоспутниковую картинку высокой точности, раздавал бы данные роям тактических БЛА и группам пилотируемой авиации на месте. Но это мечты и в реальности, может быть, не все пока великолепно с оптикой, со связью и с малозаметностью. Не растёт боевая авиация будущего пока.
Помимо дешевых расходных ЛА, лезущих в пасть врагу вслед за совсем маленькими и дешевыми разведчиками размерности MALD, нужны и вместительные воздушные арсеналы, доставляющие на тысячи км тяжелые КР, БР и рои БПЛА массой от килограммов до тонн.
Но Охотник на роль расходника слишком велик, а на роль арсенала слишком мал.
На роль арсенала с радиусом действия тысячи км, применяющего вооружение с дистанции от сотен до тысяч км, хорошо подошел бы массовый небольшой треспортник уровня С-130 в беспилотной конфигурации.
УМПК может кидать хоть кто,малозаметный самолет должен уметь проникать на территорию противника.
вот только, емнип, 34ку дорабатывать для работы с умпк надо, а с70 должен быть изначально заточен под работу со всем вот этим. Да и просто + 1 борт-бомбер, причем однодвигательный.
Из Охотника, если уж мечтать, стоило делать екий аналог RQ-180 с хорошей связью и оптикой. Парил бы на высоте, в режиме реального времени выдавал бы по всей ЛБС псевдоспутниковую картинку высокой точности, раздавал бы данные роям тактических БЛА и группам пилотируемой авиации на месте. Но это мечты и в реальности, может быть, не все пока великолепно с оптикой, со связью и с малозаметностью. Не растёт боевая авиация будущего пока.
кмк, было бы интересно посмотреть на вариант с винтами.
Что Су-34, что Охотник - слишком дорогие для расходного материала, летающего вблизи ЛБС и над вражеской территорией.
А вот Валькирия как раз для этого создана.
Зачем?
https://t.me/notes_veterans/27754
Как мы писали ранее, к лету ожидается наращивание ударов новых украинских дронов по логистическому транспорту. В зоне поражения окажутся все основные дороги на удалении до 150 км от ЛБС. То, что мы видели последние два месяца на Покровском и Кременском участках фронта, а также на валуйском направлении, — это, как мы и предполагали, были испытания новых типов дронов «Хорнет» («Марсианин») с системой наведения на основе ИИ.
Теперь же украинские разработчики заявляют о масштабировании производства этих дронов.
Проблема таких дронов в том, что они не видны на уже имеющихся у нас устройствах видеоперехвата. Однако они видны на РЛС. Поэтому нам необходимо наращивать производство РЛС и делать их максимально компактными. Посты мониторинга малого неба у нас уже есть, просто их необходимо дооборудовать малыми РЛС.
Война — это всегда гонка действия и противодействия. У нас есть все возможности для ведения такой гонки. Главное — это понимание командования о необходимости оперативного реагирования на исходящие от противника вызовы. А еще лучше быть не в роли догоняющих, а в роли авангарда и самим навязывать противнику технологическую гонку.
https://t.me/notes_veterans/27755
В дополнение ко всему вышесказанному (https://t.me/notes_veterans/27754) добавлю, что необходимо не просто создавать посты РЛС. Необходимо создать единую информационную и программную сеть, объединенную с большим и малым ПВО и МОГами, которые, в свою очередь, получают усеченную информацию на зону работы расчета.
При этом необходимо использовать в МОГах комбинированный метод борьбы с дронами. Оборудование должно быть: РЛС + акустика и самые передовые средства противодействия БПЛА, такие как «Ёлка». Стрелковое вооружение в этом бою с дронами уходит на второй план ввиду своей низкой эффективности.
Все это необходимо на фронте уже сегодня, ну, край — завтра. В противном случае летом наши потери возрастут кратно.
Американский полковник в 2024 предложил переформировать бригады армейской авиации в дивизиях США в бригады БПЛА. Пока это предложение не принято. Пока.
https://t.me/kcpn2014/3968
Нужен ли армии США свой «Рубикон»? Нужен быстрый ответ на войны дронов
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл интересную статью подполковника армии США Майкла Б. Кима в профессиональном журнале для военных «Милитари Ревью»
В ней он предлагает не добавлять дроновую составляющую в различные подразделения, а создать специальное беспилотное подразделение на базе «дивизионной кавалерийской бригады» (DIVCAV), по аналогии с нашим «Рубиконом», но с американской спецификой и под другие задачи. Основные тезисы Кима (не путать с правильным Кимом)
📍Массированное применение ударных беспилотников стало стратегическим фактором современной войны. Армия США неизбежно столкнется с этим вызовом в будущих конфликтах. Однако текущий подход — просто добавлять дроны к существующим подразделениям недостаточен. Нужна глубокая трансформация
📍Главный вопрос, который ставит статья: если в будущей войне понадобится направить на цель 500 ударных дронов, какое подразделение армии США сможет это сделать? Существующие структуры не предназначены для масштабных операций с беспилотниками. Простое «вкрапление» дронов в пехотные или танковые части перегружает солдат новыми задачами и не раскрывает полный потенциал технологии
📍Для этого требуется перепрофилировать и реорганизовать дивизионную кавалерийскую бригаду. Она исторически всегда была «глазами и ушами» армии. Её ключевые задачи — разведка, обеспечение безопасности и быстрый маневр, идеально совпадают с логикой применения дронов. DIVCAV изначально создавалась как гибридное соединение, сочетающее воздушные (вертолеты) и наземные (бронетехника) силы. Интеграция новых «воздушных» средств (дронов) лежит в её природе
📍Преобразованная бригада сохранит свою маневренную сущность, но получит новую начинку
🔹Кавалерийские эскадроны останутся «острием», обеспечивая разведку и безопасность с помощью бронетехники
🔹Подразделения беспилотников станут её новой мощью. Они будут включать операторов разведывательных, наблюдательных и ударных дронов, способных массово применять их на поле боя
🔹Штаб и вспомогательные подразделения обеспечат управление, связь и логистику для непрерывных операций
📍Такой подход позволяет быстро внедрить инновации, тестировать тактику и готовить специалистов (например, введя новую военную специальность «оператор БПЛА») без гигантской бюрократической волокиты
📍Особенно важна роль такой бригады в потенциальном конфликте в Индо-Тихоокеанском регионе. Здесь доминируют флот и авиация, но именно армия может решить ключевые задачи
1️⃣Создание и защита передовых баз для флота и авиации
2️⃣Обеспечение логистики и управления на огромных расстояниях
3️⃣Организация противовоздушной и противоракетной обороны береговых объектов
📍DIVCAV, насыщенная дронами, идеально подходит для этого. Она может вести постоянную разведку побережья и островов, защищать базы роями дронов, наносить точечные удары и быть связующим звеном между разными видами вооруженных сил. Она становится тем самым «контактным элементом», который первым встречает противника
📍Многие союзники США (Украина, Великобритания, Польша, Южная Корея, Израиль) уже создают специализированные подразделения дронов. DIVCAV может стать для армии США идеальной площадкой для совместных учений и выработки общих стандартов взаимодействия с партнерами, создавая эффективные коалиционные силы будущего
📣Статья довольно занимательная и позволяет понять, как развивается американская военная мысль, анализирующая те изменения, которые происходят сейчас в нашей войне и пытающаяся переложить их на своё видение будущих конфликтов
🚀 Подпишитесь на наш канал (https://t.me/+xLdJqX5an-kzNGY6) (https://t.me/+xLdJqX5an-kzNGY6)чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX (https://max.ru/kcpn2014)
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!➡️Поддержать русских солдат рублëм (https://t.me/kcpn2014/2510)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-12
|
|