
Абрамс с ПУ Switchblade..
БПЛА-12
Сообщений 271 страница 300 из 372
Поделиться2712025-12-08 05:18:24
Поделиться2722025-12-08 14:37:29
Осталось только понять зачем танку ББ и почему не вставить ББшки в бронеавто которое будет кататься где-то в глубине и не будет пить топливо танкерами чтобы выйти в место пуска боеприпаса.
Поделиться2732025-12-08 15:54:47
Отредактировано Огурец Пупырчатый (2025-12-08 15:55:21)
Поделиться2762025-12-08 16:30:00
Отредактировано Огурец Пупырчатый (2025-12-08 16:31:28)
Поделиться2772025-12-08 16:31:03
Отредактировано Огурец Пупырчатый (2025-12-08 16:31:49)
Поделиться2792025-12-09 09:23:56
феерическая благоглупость о
Но это должно масштабироваться на государственном уровне и внедряться системно.
революция дронов стала возможно только потому что государство не лезло со своими запретами всегда и всюду. Поставить это под государственный контроль, не пущать и наказывать - 146% запороть направление.
Поделиться2802025-12-09 12:20:38
феерическая благоглупость о
Это тот самый Максим Калашников, который призабавные книжки писал в 90х-2000х?
лезло со своими запретами всегда и всюду.
Ну от части вы правы, От части наоборот. Таки Алабуга не самозародилась, а ФПВшки и у нас и у украинцев во многом на госсчет закупаются. И Святой Илон на гособоронзаказе во многом вырос.
Хотя да. Не подавляя инициативу можно из эрзаца, которой только и можно при малых ресурсах помочь фронту, сделать вундерваффе.
Отредактировано Арсений80 (2025-12-09 12:24:02)
Поделиться2822025-12-10 13:45:14
Осталось только понять зачем танку ББ
для поражения важнейших целей. как враиант. Взвод из 4 танков вначале проводит доразведку одним Бб, затем ведет обстрел из 4 120 мм орудий на глубину 8-12 км, а потом проверяет результаты парой других Бб пока танки отходят с позиции. запас ББ на взвод (4 танка)- 4 шадоу 600 и 12 шадоу 300.
Поделиться2832025-12-10 18:22:15
для поражения важнейших целей. как враиант. Взвод из 4 танков вначале проводит доразведку одним Бб, затем ведет обстрел из 4 120 мм орудий на глубину 8-12 км, а потом проверяет результаты парой других Бб пока танки отходят с позиции. запас ББ на взвод (4 танка)- 4 шадоу 600 и 12 шадоу 300.
Это всё можно передать с танка на что-то что не весит уже 50+ тонн и тем более не вещать слабобронированное навесное оборудование. С БРМ какой-нибудь запускать дроны для разведки.
Поделиться2842025-12-10 19:26:36
Это всё можно передать с танка на что-то что не весит уже 50+ тонн
Это что то не находится на передовой.
тем более не вещать слабобронированное навесное оборудование.
На танке на баше куча слабобронированного оборудования.
С БРМ какой-нибудь запускать дроны для разведки.
А есть место для БРМ в войнах будущего? В КМП у пиндосов планируют учить ,чтоб каждый солдат умел обращаться с дроном.
Поделиться2852025-12-10 20:05:19
есть ли место БРМ
А для танка?
Отредактировано __Memento_mori__ (2025-12-10 20:05:42)
Поделиться2862025-12-10 21:36:02
Это что то не находится на передовой.
Можно пускать дроны из задних рядов, компенсировать небольшим увеличением дальности.
На танке на баше куча слабобронированного оборудования.
И это уже не есть плюс, зачем ещё туда прикручивать ещё одну коробку, да ещё с БЧ и может быть с чем-то горючим внутри.
А есть место для БРМ в войнах будущего? В КМП у пиндосов планируют учить ,чтоб каждый солдат умел обращаться с дроном.
Есть, вопрос в оснастке и применении. Разведку никто не отменял, если получиться в мобильность то нужна машина которая будет этих разведчиков переносить из пункта А в пункт Б, и есть смысл чтобы машина им помогала работу работать когда они будут в Б.
Поделиться2872025-12-10 21:48:39
А для танка?
Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 20:05:42)
Один из вариантов где то читал, это установка автомата заряжания, а заряжающего определить в дроноводы.
Поделиться2882025-12-11 14:59:47
А для танка?
В маневренной войне вполне есть.
только танк должен быть не много другой: завязан на стецентричность,иметь разведрон,крышебой через ствол с дальностью 10-20км,ну и возможно ПУ ланцетоподобных,чтоб уметь поражать цели далеко в тылу которые име передадут вышестоящие эшелоны в рамках сетецентричности ,когда моторизованные войска идут в прорыве по территорий врага.
Поделиться2892025-12-11 15:10:48
Можно пускать дроны из задних рядов, компенсировать небольшим увеличением дальности.
На сколько компенсируем?На 50-100 км?В маневренной войне ударный силы мог далеко убежать от тылов.
И это уже не есть плюс, зачем ещё туда прикручивать ещё одну коробку, да ещё с БЧ и может быть с чем-то горючим внутри.
А у других где и что прикручено? Где ПТУР у БМП или где ракеты у РСЗО?
Разведку никто не отменял, если получиться в мобильность то нужна машина которая будет этих разведчиков переносить из пункта А в пункт Б, и есть смысл чтобы машина им помогала работу работать когда они будут в Б.
Каких разведчиков переносить? БПЛА?Глубина работы суперкама в 90км.
Если говорим за пиндосов то у них куча Риперов,Глобал и прочего которые могут работать на сотни км вглубь.
Наступает время когда разведчику не надо переться впереди всех на БРМ,БРДМ или на своих ногах.
Поделиться2902025-12-11 15:49:20
На сколько компенсируем?На 50-100 км?В маневренной войне ударный силы мог далеко убежать от тылов.
На столько сколько нужно, это уже вопрос конкретных требований к изделию от заказчику к разработчику.
А у других где и что прикручено? Где ПТУР у БМП или где ракеты у РСЗО?
ПТУРов и дронов на Т-90М снаружи прикрученных нет. На строевых Абрамсах ПТУРов и дронов нет. На Лео нет. На Леклерках тоже нет, но ОБТ китайских нет ПТУРов да дронов дальнобойных.
Каких разведчиков переносить? БПЛА?Глубина работы суперкама в 90км.
Тех разведчиков которые используют дроны в т.ч. и должны быть не далеко от линии фронта.
Если говорим за пиндосов то у них куча Риперов,Глобал и прочего которые могут работать на сотни км вглубь.
У них есть и малые дроны которые не из офиса в условной Дакоте используют. Та же Пума, как пример.
Вот пусть сами пиндосы и расскажут что они там летают, на видео пилот развед. БПЛА из MARSOC - прошёл квалификацию и летал на 5 моделях БПЛА в Сирии и Ираке когда ИГИЛ выбивали из Мосула.
https://www.youtube.com/watch?v=EINgxsK_xSY
На видео он рассказывает как они попадали под обстрел ИГИловцев поскольку они были вместе с иракцами/курдами и близко к игиловцам (попадали под миномётный огонь). Расстояния были в масштабах км/десятки км.
Puma - летали до 40 км, обычно на 20 км.
БПЛА Wasp - летала на 2 км.
Skyranger (квадрокоптер) использовали. И даже ФПВ дроны применяли.
Наступает время когда разведчику не надо переться впереди всех на БРМ,БРДМ или на своих ногах.
Я и не говорю про переть впереди.
Поделиться2912025-12-11 17:26:51
На столько сколько нужно, это уже вопрос конкретных требований к изделию от заказчику к разработчику.
Ну вон Шестопер предлагает БР из глубины за 1000+ км.
На строевых Абрамсах ПТУРов и дронов нет.
Не все сразу.
но ОБТ китайских нет ПТУРов да дронов дальнобойных.
БПЛА демонстрировались на китайских танках,здесь на форуме были видео и ссылки на это.
На видео он рассказывает как они попадали под обстрел ИГИловцев поскольку они были вместе с иракцами/курдами и близко к игиловцам (попадали под миномётный огонь). Расстояния были в масштабах км/десятки км.
Puma - летали до 40 км, обычно на 20 км.
БПЛА Wasp - летала на 2 км.Skyranger (квадрокоптер) использовали. И даже ФПВ дроны применяли.
В каких масштабах?Как сейчас или сильно по жиже?
КМП наверное от не фиг делать обучает каждого солдата работать с БПЛА.
Я и не говорю про переть впереди.
Тогда для чего БРМ?Какой профит от нее?
Поделиться2922025-12-11 18:02:56
Это всё можно передать с танка на что-то что не весит уже 50+ тонн и тем более не вещать слабобронированное навесное оборудование. С БРМ какой-нибудь запускать дроны для разведки.
Может про свежие прп вспомнить? там аж 2 самолетных дрона, емнип.
Поделиться2932025-12-11 18:28:15
Ну вон Шестопер предлагает БР из глубины за 1000+ км.
Не произносите такое, а то явиться.
БПЛА демонстрировались на китайских танках,здесь на форуме были видео и ссылки на это.
На машинах в армии нет. Играть в прототипы можно с чем угодно, вот у нас с двухствольной 152 мм САУ игрались давно и что-то не видно чтобы хоть кто-то принял и использует.
Тогда для чего БРМ?Какой профит от нее?
Профит в том чтобы когда прилетит разведчики не в Буханке не были в этот момент, а в броне. Сама БРМ при этом будет уже немного другой из-за других средств разведки.
Поделиться2942025-12-11 19:06:17
Не произносите такое, а то явиться.
ну а что такого,многое над чем смеялись из его слов,уже сбылось или сбывается.
На машинах в армии нет.
Не могу знать,Китай довольно закрытая страна.
Профит в том чтобы когда прилетит разведчики не в Буханке не были в этот момент, а в броне. Сама БРМ при этом будет уже немного другой из-за других средств разведки.
Ну так зачем клепать отдельную БРМ,когда сетецентричность позволяет связать все данные со всех танков с БПЛА,БТР с БПЛА,спутников и т.д.
Для чего БРМ если опустим БПЛА на уровень взвода-отделения?
Поделиться2952025-12-12 01:01:20
Осталось только понять зачем танку ББ и почему не вставить ББшки в бронеавто которое будет кататься где-то в глубине и не будет пить топливо танкерами чтобы выйти в место пуска боеприпаса.
Легкобронированный ЗРК Тор с 16 ракетами весит 32 тонны. Примерно в таких габаритах может быть выполнена пусковая для дронов и ракет различных типов и назначения. Добавьте мангал с ДЗ и КАЗ, усильте ходовую - вот и 50 тонн.
Или же вот у Искандера пусковая - 42 тонны.
Даже если не рассчитывать новую бронетехнику на ловлю БПС лбом - даже с легким бронированием пусковые дальнобойных боеприпасов и разведчиков будут весить немало.
Поделиться2962025-12-12 01:13:25
Взвод из 4 танков вначале проводит доразведку одним Бб, затем ведет обстрел из 4 120 мм орудий на глубину 8-12 км,
Пока взвод доедет на позицию для стрельбы на дальность 12 км - его сожгут примерно 20 раз.
В большинстве случаев это верно уже сейчас, а через 2-3 года станет железобетонным правилом.
Чтобы не сожгли, дальность стрельбы нужно увеличить на порядок. Но для этого нужны другие боеприпасы и другая боеукладка.
Поделиться2972025-12-13 05:24:17
https://www.armyrecognition.com/news/ae … al-warfare 10 декабря 2025 года компания Auterion опубликовала видео, на котором её программное обеспечение для автономного управления Nemyx координирует гибридный роевой удар во время тестовых испытаний в Германии.
Поделиться2982025-12-13 07:11:16
https://tass.ru/armiya-i-opk/25890465 В РФ испытывают дрон "Черный коршун - 15" с грузоподъемностью до 100 кг
Мы позиционируем дрон "Черный коршун - 15" (ЧК-15СВО) как грузовой логистический дрон с рекомендуемой грузоподъемностью 100 кг. В комплекте идет универсальная система жесткой перевозки и сброса/отцепа крупногабаритных грузов, совместимая с ТМ-62 (противопехотная мина), таким образом, применять дрон можно для доставки боеприпасов, снаряжения, медикаментов и других грузов. Технически может рассматриваться возможность применения для эвакуации раненых, исходя из грузоподъемности и наличия системы перевозки грузов. Сейчас система ЧК-15СВО проходит комплексные испытания в условиях, максимально приближенных к реальной эксплуатации, в том числе с учетом специфики современных конфликтов", - рассказали в организации.
Поделиться2992025-12-15 03:48:34
Морпехи США уже тестируют клоны «Гераней» (Шахедов)
Не так давно мы публиковали статью (https://t.me/kcpn2014/3497), в которой Тэйлор Рогуэй сетовал на то, что США уже сейчас срочно необходимо производить десятки тысяч аналогов «Гераней», которые они упорно называют «иранскими Шахедами». На эту же тему били в набат Дрисколл и Хэгсет. И вот, видимо, всё-таки управленцы нового типа в Пентагоне начали раскручивать заржавевший маховик старой инертной лоббистской системы, так как не прошло и несколько месяцев, как морпехи США уже начали тестировать дроны БПЛА такого типа
Мы перевели отчёт The War Zone, освещающий этот процесс
📍Корпус морской пехоты США начал испытания собственной версии дрона-камикадзе Герань (Shahed-136), известной как LUCAS. Эта программа отражает стратегический сдвиг Пентагона в сторону массового и дешёвого беспилотного оружия, вдохновлённого опытом войны на Украине
📍LUCAS (Low-Cost Uncrewed Combat Attack System) – это американская разработка, созданная на основе конструкции иранского ударного дрона Shahed-136. Они предназначены для односторонних атак и уже используются Центральным командованием США (CENTCOM) на Ближнем Востоке 📍Ключевая идея проекта – создать оружие, которое можно быстро, дёшево и в больших количествах производить на нескольких предприятиях. Полковник Николас Лоу, один из руководителей программы, сравнивает эту концепцию с программой строительства грузовых судов «Liberty Ship» во время WWWII, когда тысячи кораблей были построены в рекордные сроки
📍Дроны LUCAS сразу задумывались как многофункциональные платформы: ударные, разведка и роевое взаимодействие
📍Приблизительная стоимость одной платформы составляет около 35 000 $, что делает её относительно доступным решением
📍Морская пехота проводит испытания LUCAS на полигоне Юма (Аризона). Ctqxfc тестовые образцы не оснащены боевой частью – вместо неё используется инертная полезная нагрузка. Разработка специализированной, недорогой и также предназначенной для массового производства бч ещё ведётся
Интересно, что дроны, уже развёрнутые CENTCOM на Ближнем Востоке, официально классифицируются как оружие одностороннего действия. Они могут быть оснащены кустарными боеголовками или использоваться в кинетической атаке (таране), особенно против уязвимых целей вроде радарных установок
📍Основнjq разработчик текущей версии LUCAS – компания SpektreWorks из Аризоны. Изначально дрон создавался как учебная мишень для имитации угрозы, подобной Герани (Shahed-136), но позже был адаптирован в самостоятельное оружие
📍Они не единственный игрок на рынке. Компания Griffon Aerospace предлагает военным свою версию под названием MQM-172 Arrowhead. По словам представителя компании, этот дрон может нести до 45 кг полезной нагрузки на расстояние до 1500 морских миль, что сопоставимо с характеристиками оригинального иранского Shahed-136. Текущие же версии LUCAS, развёрнутые на Ближнем Востоке, меньше и имеют вдвое меньшую дальность и грузоподъёмность
📍Концепция дешёвых ударных дронов с треугольным крылом не нова и активно развивается по всему миру, включая Китай и Россию. Россия со своими модернизированными «Геранями» в этом плане продвинулась дальше всех, постоянно дорабатывая их на основе ежедневного боевого применения
📍Стремительное развёртывание LUCAS на Ближнем Востоке и активные испытания морской пехотой указывают на серьёзные намерения Пентагона. Подобные системы могут стать основой для нового массового оружия, которое будет широко применяться в будущих конфликтах, будь то в Европе или в Тихоокеанском регионе
📍Проект отражает новую военную парадигму: ставка делается не на единичные высокотехнологичные и дорогие комплексы, а на большие количества простых, дешёвых и эффективных платформ, способных подавить противника числом. Мы наблюдаем рождение «рабочей лошадки» будущих войн
🔎Как будет реализовано на практике, будем наблюдать и держать вас в курсе
✈️ Подпишитесь на наш канал (https://t.me/+xLdJqX5an-kzNGY6) чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 Присоединяйтесь к каналу КЦПН в MAX (https://max.ru/kcpn2014)
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Отредактировано Шестопер (2025-12-15 03:49:47)

