Хотелось самому написать, но есть статья, немного не в тему, но именно об этом: Новый взгляд на оценку эффективности истребительной авиации
в Великой Отечественной войне Владимир Ивонин http://www.airpages.ru/dc/ivonin_1.shtml

Для чего была создана советская истребительная авиация, какое место занимала в Вооруженных Силах, какие задачи выполняла? Полевой устав Красной Армии гласил: «Главнейшая задача авиации заключается в содействии успеху наземных войск в бою и операции». То есть, Военно-Воздушные Силы не ведут какую-то свою независимую воздушную войну, а являясь частью Вооруженных Сил (их подсистемой), служат достижению общей для Вооруженных Сил цели (победа в войне). Непосредственно линию фронта двигают наземные войска, а содействует им в этом авиация путём уничтожения войск и объектов противника (это выполняется ударной авиацией) и прикрытия своих войск и объектов от воздействия ударной авиации противника (прикрытие – это первая крупная задача истребительной авиации). Плюс у истребительной авиации имеется и вторая большая задача: сопровождение своей ударной авиации (защита от истребителей противника). Есть у истребителей также ряд других, относительно редких задач. В общем, прикрытие своих войск (и важных объектов) и сопровождение ударных самолётов (обеспечение их работы) – это были две самые массовые задачи советских истребителей во время войны (на которые у наших лётчиков пришлось, соответственно, более 40% и более 35% боевых вылетов [5]). На все остальные задачи (разведка, штурмовка наземных целей, «свободная охота» и прочие) наши истребители затратили около 20% от всех боевых вылетов. Таким образом, 80% работы советской истребительной авиации – это прикрытие и сопровождение

А МЗА причем здесь? Вы не путайте с тактикой люфтваффе

Вы может быть  не внимательно читали статью

Прочитав ее внимательно и поймете

Отредактировано maik (2010-12-14 16:23:56)

Читал. Объясняю как могу. Тактика истребительной авиации предполагает прикрытие наземных войск. Истребители выделяются для патрулирования воздушного простарнства. И кол-ва МЗА это не зависит. Конечно, хорошо, если есть много МЗА. А вот Г.Геринг предложил новую тактику. Она предполагает, что наземные войска прикрывает средства ПВО, а вот истребители не привлекаются для патрулирования воздушного пространства. Но это действительно, к данной теме не имеет отношение. Но тогда не надо говорить

16000 самолетов-500 полков по 700 чел и  по 50 а м 160 дивизий, 60 корпусов 20 воздушных армий или 7 воздушных фронтов ну мильена 1.5-2 челов.
1 млн самолето вылетов- почти млн тонн бензина.
да мы стока не производили, масла колес......
Остановитесь в своем неведении!!!!!!
Посчитайте.
Нечего антисоветскую пропоганду множить. Дай бог 4-5 тыс самолетов ди и не было больше  в войну. А это 1