Штепсель написал(а):
Одно другому не мешает.
Ресурсы только ограничены. Финансовые в том числе.
Средства ПВО - 12
Сообщений 241 страница 270 из 631
Поделиться2412026-07-09 10:40:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Сообщений: 19835
- Уважение: [+202/-48]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
2 года 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:18:47
Поделиться2422026-07-09 10:48:58
__Memento_mori__ написал(а):
Ресурсы только ограничены. Финансовые в том числе.
Тем не менее одно другому не мешает.
Поделиться2432026-07-10 07:58:12
- старожил
- Откуда: Екб
- Зарегистрирован: 2015-06-04
- Сообщений: 935
- Уважение: [+10/-42]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 13 часов - Последний визит:
Сегодня 14:52:20
__Memento_mori__ написал(а):
Вот только высота воздушных целей была несколько иная.
современные средства огибают рельеф в основном
. Наземными рлс перекрыть такое количество мест пролёта невозможно.
Руста в своё время обнаружили и даже сопровождали. Наземными средствами на древнем оборудовании. Хотя его самолётик был не намного крупнее лютого и летел так же низко.
Поделиться2442026-07-10 08:17:57
- старожил
- Откуда: Екб
- Зарегистрирован: 2015-06-04
- Сообщений: 935
- Уважение: [+10/-42]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 13 часов - Последний визит:
Сегодня 14:52:20
__Memento_mori__ написал(а):
И логичнее было бы тратить деньги не на рлс через каждые 300 м. Которые ой как не дёшево выйдут. И который, между прочим, все равно можно будет прорвать. А открыть новые производства дешёвых баллистических ракет например
Без радаров и системы пво может остаться, так что ракеты делать будет некому и не на чем. Ситуация с бензином вам ни о чем не говорит?
Поделиться2452026-07-10 10:51:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Сообщений: 19835
- Уважение: [+202/-48]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
2 года 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:18:47
Столяров написал(а):
Без радаров и системы пво может остаться, так что ракеты делать будет некому и не на чем. Ситуация с бензином вам ни о чем не говорит?
Вот только получается, сколько пво не строй, даже если пара всего -то, дронов долетит этого для НПЗ, оказывается, вполне себе достаточно для простоя n дней, р
Средства пво -стоят дорого, даже МОГи .....
И вот тут возникает вопрос: что средства нападения возможно дешевле средств обороны.....
Поделиться2462026-07-10 11:10:11
__Memento_mori__ написал(а):
Вот только получается, сколько пво не строй, даже если пара всего -то, дронов долетит этого для НПЗ, оказывается, вполне себе достаточно для простоя n дней, р
Средства пво -стоят дорого, даже МОГи .....И вот тут возникает вопрос: что средства нападения возможно дешевле средств обороны.....
Это если КАК считать ...
Снаряд пусть 10 тысяч зелёных , танк 10 миллионов ...
Ракета для поражения тоже пусть будет 10 тыщщ , НПЗ может быть и 100 миллионов , ПВО не может быть 100 миллионов ( тогда оно будет сбивать ВСЁ ) потому считать ПРЯМО нельзя . 
Поделиться2472026-07-10 11:57:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 13127
- Уважение: [+5/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2026-08-31 09:50:33
__Memento_mori__ написал(а):
А открыть новые производства дешёвых баллистических ракет например
а стрелять будете на деревне дедушке? у нашей стороны дефицит целей.
Поделиться2482026-07-11 19:45:24
- старожил
- Откуда: Екб
- Зарегистрирован: 2015-06-04
- Сообщений: 935
- Уважение: [+10/-42]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 13 часов - Последний визит:
Сегодня 14:52:20
__Memento_mori__ написал(а):
Вот только получается, сколько пво не строй, даже если пара всего -то, дронов долетит этого для НПЗ, оказывается, вполне себе достаточно для простоя n дней, р
Средства пво -стоят дорого, даже МОГи .....И вот тут возникает вопрос: что средства нападения возможно дешевле средств обороны.....
Цели же не только нпз. А без пво и заводы раздолбят.Израиль наладил пво и относительно с небольшими потерями, отбил комплексные атаки Ирана.
Баллистические ракеты не такие уж простые и дешёвые. Фактически это последний вид вооружения, который появился на свете. Хохлы не могут наладить баллистику. Хотя какое-никакое пво организовали и ударные дроны тоже.
Поделиться2492026-07-13 07:31:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 13127
- Уважение: [+5/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2026-08-31 09:50:33
Столяров написал(а):
Цели же не только нпз.
приоритет. И это такой приоритет, который дает результаты.
Поделиться2502026-07-19 14:58:56
ЯКБ 12,7? и на заднем фоне 23-мм зенитный модуль "ЗУ-23М-1-МСК" для комплекса "Анклав".
https://t.me/Dobermangroup9/1774
Отредактировано DAK (2026-07-19 15:38:29)
Поделиться2512026-07-19 20:57:37
там выше есть видео с этим. Похоже, поставили электродвижок и уменьшили темп
Поделиться2522026-07-21 09:13:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 12866
- Уважение: [+111/-8]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 10 дней - Последний визит:
2026-09-20 11:35:20
Мировой рынок систем ПВО вырастет на 75% в 2026-2029 гг. по сравнению с 2022-2025 гг. https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Поделиться2532026-07-26 11:27:39
DAK написал(а):
ЯКБ 12,7? и на заднем фоне 23-мм зенитный модуль "ЗУ-23М-1-МСК" для комплекса "Анклав".
https://t.me/Dobermangroup9/1774
Над Севастополем крутились минимум три типа дронов - разведчик ( на высоте - достать АК не получится , минимум 23-30 или Стингер-Стрела ) , дрон-мишень ( для выявления Панциря или Тора - специально с железяками для лучшего обнаружения Локаторами ( или как их тама - радарами ) ) и Боевые дроны - черные с матовым покрытием ( видать антирадарным - плюс поражение . как у баллистики - горка и прямое Пикирование на цель ) ...
МОГов пока у нас ЯВНО мало , будем надеяться , что ВЫВОДЫ сделают .
Поделиться2542026-07-26 11:29:19
Редчайшие кадры боевой работы ЗРК «Панцирь-СМД».
Интересно, что боевая машина имеет в боекомплекте исключено ЗУР 57Э6/57Э6М, в то время как отсутствуют новые ТКБ-1055 «Гвоздь», разрабатываемые специально под борьбу с БпЛА.
Помимо прочего на кадрах также можно увидеть и выносной пульт управления зенитной системой, представленный в январе на авиасалоне «Dubai Airshow 2025».
Поделиться2552026-07-26 12:20:04
DAK написал(а):
https://t.me/infomil_live/32311?single
Китайская радейка, гарнитуры нет, АСУ нет
Поделиться2562026-07-26 12:32:36
Pretiera написал(а):
Китайская радейка, гарнитуры нет, АСУ нет
А 12.7 на УАЗ лучше ???
Поделиться2572026-07-26 17:14:34
powermax написал(а):
А 12.7 на УАЗ лучше ???
Тут не претензия к паецырю, тут притензии к организации и обеспечению отцы командиры даже в весьма технологическом роде войск, напрямую зависимом от связи плохо в ней разбираются, поверхностно ее понимают, относятся как чему-то подсобно вторичному, что к тому же само должно появится.
Та же беда и у мога на спонсорским УАЗе с 12,7 на самоварной вертлюге, связь от фонаря, за свои, АСУ ругательство, хотя для МОГов связь и АСУ как бы не важнее чем для ЗРК
Поделиться2582026-07-27 09:25:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Сообщений: 2326
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 18:48:20
https://www.kp.ru/daily/277801.5/5280819/
Министр промышленности и торговли России Антон Алиханов пришел в эфир Радио «Комсомольская правда» и дал интервью политобозревателю Александру Гамову.
У нас есть уже целая линейка лазерных комплексов, которые борются с БПЛА. Я не буду называть конкретное место, но на одном из объектов за месяц почти шесть десятков беспилотников было сбито таким лазерным комплексом. А это сотни миллионов рублей, сэкономленных на невыстреленных зенитных ракетах. По сути, в моменте там затраты на электроэнергию идут, не более того. Это не значит, что можно полностью отказаться от зенитных ракет, но крайне важно развивать такие комплексы.
Поделиться2592026-07-27 10:22:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 13127
- Уважение: [+5/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2026-08-31 09:50:33
Pretiera написал(а):
тут притензии к организации и обеспечению отцы командиры даже в весьма технологическом роде войск, напрямую зависимом от связи плохо в ней разбираются, поверхностно ее понимают, относятся как чему-то подсобно вторичному
А кто у нас ВС разбирается в связи и разведке? Все актуальные кадры из советской армии, там со связью тоже было не очень.
Самое плохое, их и из гражданки негде взять, ибо там все иначе строится.
Поделиться2602026-07-27 10:31:27
mr_tank написал(а):
А кто у нас ВС разбирается в связи и разведке? Все актуальные кадры из советской армии, там со связью тоже было не очень.
Самое плохое, их и из гражданки негде взять, ибо там все иначе строится.
В этом месте нужно смотреть, кто будет обучаться и свои недостатки преодолевать. Специалисты сами после дождя не растут, их таки готовят+самоподготовка.
Поделиться2612026-07-27 14:15:51
mr_tank написал(а):
А кто у нас ВС разбирается в связи и разведке? Все актуальные кадры из советской армии, там со связью тоже было не очень.
Самое плохое, их и из гражданки негде взять, ибо там все иначе строится.
Иначе да не особо, на низовом уровне в армии чего есть хорошего все из гражданки, но на уровне организации "проверенные военные кадры" относятся к этому как черной магии которую надо потерпеть пока деваться некуда.
Поделиться2622026-07-27 14:59:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 13127
- Уважение: [+5/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2026-08-31 09:50:33
Pretiera написал(а):
Иначе да не особо, на низовом уровне в армии чего есть хорошего все из гражданки.
но выше уже сложные структуры, и они у военных по стандартам сотовых сетей не могут быть. Вопрос тут уже к аппаратному обеспечению и ПО. Сель которая по нескольку раз на дню меняет конфигурацию, у гражданских не встречается.
Поделиться2632026-07-27 20:00:08
mr_tank написал(а):
А кто у нас ВС разбирается в связи и разведке? Все актуальные кадры из советской армии, там со связью тоже было не очень.
Самое плохое, их и из гражданки негде взять, ибо там все иначе строится.
В очередной раз расстрою Вас. Все советские уже на пенсии давно. Нынешние все эффективные рыночные.
Я в училище при глубоком рынке поступал в 97м. Мои все уже пенсионеры.
Так что причины лучше в другом месте поищите, а не как наши депутаты и министры у которых все совок виноват спустя уж скоро 40 лет их мудрого правления
Алчверды: В совковом ПВО, кстати, традиционно, очень крутая связь была.
ЦУ в квазиреальном времени выдавали от ПРН и ДРЛО через всю страну когда интернетов ещё в помине не было. И спутники в космосе сбивали.
Чего там сейчас не знаю.
Отредактировано Арсений80 (2026-07-27 20:07:44)
Поделиться2642026-07-28 09:00:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 13127
- Уважение: [+5/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2026-08-31 09:50:33
Арсений80 написал(а):
В очередной раз расстрою Вас. Все советские уже на пенсии давно.
советские люди - на пенсии, а советские учебники и обучение - нет.
Иногда нынешние офицеры выдают передовые глубокие мысли родом из 60х. Поэтому, советское это не про людей, это про систему, которая рисует стрелки к ла-маншу, не замечая дронов над головой.
Поделиться2652026-07-28 18:22:04
mr_tank написал(а):
, не замечая дронов над головой.
Где-то в 15-16 надо мной наяривал круги пендосовсвкий ( простите бандеровский ) дрон ( типа щахед только с моторчиком спереди ) . поехал домой - улица перегорожена - валяется ФПВ дрон ...
видать " шахед " был развечиком - наводчиком , а ФПВшки с БЭКОВ - пораженцами ...
Однакоси дрон не взорвался а УПАЛ - минеры в наличии ...
Скорее все РЭБ , но никто не скажет прямо ...
Поделиться2662026-07-28 20:35:09
DAK написал(а):
ЯКБ 12,7? и на заднем фоне 23-мм зенитный модуль "ЗУ-23М-1-МСК" для комплекса "Анклав".
https://t.me/Dobermangroup9/1774Отредактировано DAK (2026-07-19 15:38:29)
Поделиться2672026-07-28 22:07:40
mr_tank написал(а):
советские люди - на пенсии, а советские учебники и обучение - нет.
Да-да. Всем генералам рыночным и либеральным экономистам ещё и через 50лет Ленин в штаны насрет и китель обблюет.
Что характерно, в 60е эти стрелочки в сторону Ла-Манша имели под собой содержание.
Отредактировано Арсений80 (2026-07-28 22:08:14)
Поделиться2682026-07-29 07:48:58
DAK написал(а):
Как показала Практика Вчера - сбить даже низколетящий дрон Стрелковкой практически невозможно ( по нему стреляли с двух точек и не попали ни разу ) ...
Будем ждать дронов-истребителей , причем со взрывчаткой .
Поделиться2692026-07-29 09:44:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 13127
- Уважение: [+5/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2026-08-31 09:50:33
powermax написал(а):
Однакоси дрон не взорвался а УПАЛ - минеры в наличии ...
Скорее все РЭБ , но никто не скажет прямо ...
А как РЭБ на взрыватель подействует?
Кстати, с дальними дронами есть проблема, из-за которой "обломки дрона повредили завод" это уже не пропагандистский оборот. Они, т.е. дальние, имеют массу около 500кг и даже если всадить в него очередь из ККП, он упадет совсем не сразу. Он упадет не туда, куда целился, но сильно дальше от точки, где был обстрелян.
Поэтому ближний круг обороны НПЗ может сбивать хоть 100% дронов, но падать они будут уже на завод.
Поделиться2702026-08-05 23:47:17
- старожил
- Откуда: Екб
- Зарегистрирован: 2015-06-04
- Сообщений: 935
- Уважение: [+10/-42]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 13 часов - Последний визит:
Сегодня 14:52:20
Арсений80 написал(а):
Алчверды: В совковом ПВО, кстати, традиционно, очень крутая связь была.
При советах принимал участие в учениях пво в качестве связиста, рисовал на КП маршрут целей на планшете.. Связь, как и вся советская, была крайне убогая. Ламповая аппаратура, азбука морзе. На цель 5 циферок. Две, на память, номер цели и три циферки координаты. Все без шифрования. Уровень пмв. В Америке, в это время уже IBM PC были.
