ну так лс блокпоста не из воздуха материализовался, а часть более крупного подразделения, а значит имеет право на звонок большому брату. А учитывая дальности блоее-менее современных ноноидов, то все выглядит неплохо.

Так орион требует не меньшее количество только операторов. + орион засаде даст просраться явно слабее, чем вертолет.
+ попадания фпв в вертолет даже в современных условиях носят следовой характер, т.е. тупо повезло.

Вообще говоря вполне понятно, что мы обсуждали)) Американцы много лет показывали, как выглядят противопартизанские операции Риперов на другом континенте, все это выглядело устрашающе и современно, но... Даже им показалось дороговато, поэтому тематика легких штурмовиков постоянно была в фокусе. Наша страна очевидно хотела бы так же радовать картинкой, но традиции вертолетного сопровождения и простота его организации часто перевешивали. Сейчас возможностей по дронам стало много больше, казалось бы и правда - выпускай полчища оных как для противопартизанских задач, так и для охоты на хохлодроны... Но вопрос экономики опять стоит ребром. И я именно это имею в виду, когда говорю про легкие поршневые/турбовинтовые штурмовики и перехватчики (может быть вы имели в виду другую причину их появления). Если бы страна могла серийно такие самолеты выпускать, то это было бы решение многих проблем, учитывая нашу критическую неспособность быстро создавать новые оргструктуры (а с легкими самолетиками более чем ясно что делать - правда, к сожалению, в духе нынешнего времени).

Ну, технически всякие парни в тапках из жарких стран это партизаны)

Нет нет, они сепаратисты, а то и террористы))

Надо проще на это смотреть. Дедушки делали немало разных похожих вещей, так же объясняя это себе освобождением братских братьев. Наши дедушки были умными и твердыми, а главное имели чистую совесть.

Кстати у нас же есть свой аналог апквс. Не прямой конечно. Это х-бпла. Я думаю он медленный дрон вполне догонит.
Правда нынешние носители догонять не смогу. Они оптимизированы, что бы долго висеть. Скорее смогут как наводчики. Надо бы что то с большей нагрузкой на крыло и побыстрее.

Ну РСЗО на уровень батальона никто пока не спустил.
БТГ это все таки другое и формируется для маневренного конфликта.Но и туда кажется РСЗО не спускали.
Если говорить за ланцетоподобных то скорость слабое место.А басмачи могут навалить с миномета привезенного на ишаке и свалить.

они где то в тылу,далеко,а летчике в вертолете.

Ну в нашем случае Орионы не замечены с кабрирования.
То есть тут вопрос ВТО,ну и как сказал время и летчики.
Хотите быть оператором Ориона или были летчиком Ми-35 в партизанском конфликте?
Афган США ,потери вертолетов 110 штук,самолетов 42.
По всем причинам.9 предеиторов и 3 Глобал Хоук,большинство по техническим причинам.Вот такая статистика.

У вас там со Штепселем конечно может быть очень о другом дискуссия, но сравнивать в нашей текущей ситуации надо не Орион против вертолета, а вертолет против мотоцикла. Я выберу вертолет.

Даже с курмультука. Наверное и картошкой можно сбить. Так что тоже релевантное средство ПВО.

Так у Ориона скорость тож не ахти. То есть если колонне или блокпосту не свезло, что он прям над ней болтается... Ну не обессудьте. Пока долетит, спасть уже некого будет.
Утрирую конеш.

А как у вас работа с местным населением организована? Где во время налетов находитесь, вовремя ли оповещают, строят ли убежища?

Греция подписала контракт на закупку израильских систем ПВО https://bmpd.livejournal.com/5004309.html

Конкретно для бата - норм, с 13км-то.

Ну удачки, че. Кмк, задача провалена уже на этапе планирования.

Сомнительно, у того же прапора 3 оператора, блюс техники, плюс те кто оборудование обслуживает и возит. Т.е. на круг на 1 машину народу выходит немало, а это ФОТ, хотя бы. Плюс, если амерские данные по афгану смотреть, то у них риперы, то там летный час выходил на уровне вертолетов. И всех их заруливал бронко, у которого аналогичный показатель был в 3-4 раза ниже. Т.е. как-то плавно приходит вывод, что бпла лучше гонять больше по разведывательной части, нагрузка у них мизерная и с временем полета не очень совместимая.

Ну а можно и всем изрядно доставить. средств поражения, конечно.

 
  Население   Оповещают  ...  Только  никто  не  чешется  . Народ  ходит  и  ездит   как  ни  в  чем  не  бывало  (  наверное  минталитет )
На  каждой  остановке   поставили  так  называемые  "  убежища  "  (  2Х4   железобетонная  коробка )   по  цене  400  тысяч ... там  от  силы  поместится  человек  20  (  в  траллике  напомню  в  часы  пик    под  120 )
  Никто  в  них  не  заходит  (  тем  более   пишут  ,  что  НЕ  сознательные  граждане  используют  их  как  туалет  )  -  кстати  ,  с  туалетами  в  городе  тоже  Напряжёнка ...
За  Капитальные  убежища  не  скажу  -  видать  военная  тайна .
  Дома  хочу  окна  заклеить  Прозрачной  пленкой  ,  чтобы   осколки  не  летели  в  случае  чего  (  да  всё  руки  не  доходят  -  видать   жду  ГРОМ  ) .

Конкретно для описываемой партизанской  с блокпостами,опорниками и прочим и без линий фронта,это не о чем.

А как по другому? Согнать 1-2 мил.армию?

Контракты в сети.

132 вылета в Ираке,это показатель того что он был не нужен.

У рипера нагрузка как раз как у ударного вертолета.
А так может покажите фото где Апач с 16 ПТУР на реальном боевом или наши 52 и 28-и в полном обвесе?

Так у орионоподобных шансов побольше будет, они выше висят,угрозы от партизанской ПВО не имеют, в отличие от вертолетов.