Еще раз - дороги общего пользования. Фигли вы туда на гуслях лезете?

Писать против ветра тоже можно, смысла правда в этом немного.

Надо. Кто бы этим еще занялся.

Ну, с су25 патрулировать - это верный способ остаться с голой жО.)

Или, если кто забыл. Чего гусеницами дороги портить, если все нужное в формат капотного трехосного грузовика умещается?

Я много думал о создании крупных соединений легких поршневых самолетов с мощным пулеметным вооружением для прикрытия регионов и даже для работы по переднему краю. И это было бы даже эффективно и не так дорого, если бы не одно "но" - в плане именно производственных мощностей на сегодня полная ж*па с движками, то есть сделать 100 АЛ-41 нам сейчас проще, чем 1000 аналогов условного М-82 или М-107. Даже несмотря на то, что эта 1000 вышла бы в 10 раз дешевле тех 100. Просто негде делать, и с планерами была бы та же беда. Я думаю даже и пилотов бы набрали из тех же вчерашних курьеров, которых сейчас гонят в лесопосадки, побилась бы из них половина - так и то ничем не хуже, чем они по тем же лесопосадкам без ног лежат. Но просто негде делать эти самолеты. А от 200 машин, тем более разнотипных, толку не будет.

К тому же после войны эти полчища поршневых машин придется списать, пилотам выдать медали и в принципе забыть об этом всем, поскольку когда основные типы дронов вплотную приблизятся к крылатым ракетам, то тут уже будет не до пушек/пулеметов, для задач низковысотного ПВО воздушного базирования опять нужны будут самолеты типа Су-75/МиГ-35 с ракетами Р-73/Р-77 и хорошей РЛС на борту. А это другой класс пилотов, другие деньги и т.д.

К слову, хорошо помню, как в 90-е говорилось "надо скорее порезать все эти полчища МиГ-21, от этих самолетов уже никогда не будет пользы, нужны новые тяжелые истребители, зачем вообще это выпускалось, ко-ко-ко". А вот сейчас думаешь - тяжелый Су-35С прекрасен, но дорог и по сути больше сейчас нужен как ударник, чем как перехватчик (хотя всякие Фламинги конечно лучше с него снимать). И такой самолет, как МиГ-21, сейчас как бы и нужен (понятно конечно, что сам МиГ-21 безнадежно устарел).

  Пендосня  прекрасно  знала  и  Знает  -  что  на  их  территории  воны  НЕ  будет .  Мы  же  своё  время  сидели  и  до  сих  пор  сидим  на  пороховой  бочке .

Шилки и БМП-2М

Вроде вк-650 ещё есть. Вроде как даже серийный.
РД-600с был вроде проработан в достаточной степени.

Вот из каких пещер вы вылазите с г***** мамонта. Истребители должны быть беспилотными. Что уже делается.

Это были пьяные галлюцинации...
В 90-е уже резали миг- 23/27.

Само собой. Только у нас нынешних денюжков меньше, чем у них тогдашних, чтобы позволять себе масштабные эрзац-эксперименты. Ну то есть нужен прямо эрзац-эрзац, и пилоты чуть ли не из числа трудовых мигрантов, иначе просто невыгодно будет. Иначе проще наращивать количества МОГов - потом их в народное хозяйство легче вернуть.

Надо что-то полегче и послабее, и подешевле, и с этим вот беда. Прям хоть АШ-82 снимай со списанных самолетов.

Дидусь, ты прочитай сперва ту мысль, которую комментируешь, а потом шестоперь не по делу. Dixi.

http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/aviatsiya/sssr/shturmoviki/legkij-udarnyj-samolet-yak-52b/
Такое было. Чк-52Б. Не шибко быстрый правда.

Отредактировано Арсений80 (2026-08-29 23:49:52)

Ну вообще, я имел вариант с тв7. ИХ и пограничникам сплавить можно, и чвк как противопартизанщину. Хотя если будут как 101-й, то там целое семейство зафигачить можно.

Это, кстати, было бы можно, но им такие количества не нужны во-первых, а во-вторых они же как-то решают свои задачи сейчас, и явно хотят продолжать их решать таким же образом, чтобы не морочиться. Все-таки идея всучивания уже ненужных вещей более-менее реализуется внутри государственных структур, а тут считай частный контрактор.

Дидусь, если у тебя в голове две абсолютно разные концепции воспринимаются как "одно и то же", то возраст, видимо, совсем большой. Займись внуками, не просиживай тут штаны.

Что-то и МО останется, у нас же давно про противопартизанский самолет говорят.

А чвк в этом плане все равно снабжаются по принципу грузинской кухни из анекдота. Так что будут летать на том, что дадут.

Че-т мне уже кажется, что связка орланоподобные + средства поражения тут будут лучше.

То, что есть в батальоне. А колонну лучше вертолетом как минимум сопровождать.