А нахрен что для мог, что для бпла эта самая бесполезная скорострелность (в + или в -) вообще?

Для "Деривации" три года назад заявляли 1.9 миллиона долларов, то есть порядка 160 миллионов рублей, за комплекс из трёх машин - сама зенитка, ТЗМ и ремонтная машина. Сдаётся мне, если к вертолёту прибавить всякое обслуживающее и заряжающее, он будет стоить вовсе не 364 х 2 (из-за подорожания с 2014 года), а куда больше.

Нет, у нас можно заказать, платить десяток лет  и в итоге ничего не получить...

Никакой зенитной установки вы за это деньги не получите, это плата за Мрию...
Нет никакой Деривации, не было и не будет.

Т.е. как в Штатах. Там ЗСУ чуть не расстреляла цвет американского ВПК, кстати, собравшегося на неё посмотреть. Если бы пушки не были отключены. конструкторов можно было бы наградить советскими наградами.

Штатный юморист форума, адвокат Абрамовичей. сослался на неё, я ему и ответил про неё. А что там будет или не будет - покажет время.

Триста выстрелов из 20 мм пушки или десяток шрапнелек 35 мм в 2-3 раза дешевле одной сраной 70 мм НАР с прикрученным к ней полуактивным лазерным наведением.

Отредактировано Vigilante (Сегодня 11:44:53)

Время уже все показало. Прошло там сколько 12 лет, нет ни деривации, ни снарядов к ней. И сама идея шизофреническая. Пво без радара. Чисто для парадов.

Кто заявлял?Некто Сергей Нахимов. Охрененный источник.
А если курс бакса будет 10 рублей то 19 мил,а если 200,то 380.
Ну вулканалогам зайдет такой ысточник.

Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 12:19:01)

А ты ссылался на пост блохера двенадцатилетней давности, и чо? Разницу в ценах между артиллерийскими снарядами и дешманскими ракетами ты благополучно пропустил, о том, сколько топлива есть вертолёт, пока ищет беспилотный отстой, тоже.

Ты сослался на пост блохера двенадцатилетней давности, и цену взял из него же. Ссылки же на типа контракт браузер блокирует как опасные.

Тебе цены приведены не на уникальные сверхдальнобойные поделия, которых нету в серии, а на серийные патроны для авиационных и зенитных пушек.

Триста патронов 20х102 в два-три раза дешевле 70 мм НАР, к которой прикрутили полуактивную лазерную ГСН. Уж из трёх сотен снарядов один да и шмякнет дрон.

Когда вертолёт занимается всем этим, он не охотится на БЛА. Когда охотится, он постоянно светится на радаре, жгёт топливо и ресурс двигателей, и стоит в разы дороже зенитки.

Зато она занимается своим делом, а про эффективность ты высосал из пальца.

Бери больше - 100 лет. А может, и 1000?
Артиллерия сдохла, вся уже полвека назад. Последние агонизирующие остатки еще работают. И пытаться реанимировать этот труп- путь в никуда.
Я уже писал, жиды решили свои  зенитные проблемы железным куполом. Ракетами без всяких пушек.

Чушь. Если прибавить к ним стоимость дистанционного подрыва. С устройством инициации этого подрыва на пушке. С учётом того, что пушка вместе с держащей отдачу платформой и устройствами наведения стоит больших денег. А пусковая ракетная практически ничего не стоит. Будет соотношение цен к другим. Не в пользу снарядников. Которые в итоге могут никуда не попасть.

Как ты я им конечно не пользуюсь. Скопировать текст у блохера и потом говорить что сослался на контракт, вместо того чтобы скопировать контракт - это почерк адвоката Абрамовича. Зачем работодателя позоришь?

Зачем УАС, когда есть шрапнель и полубронебойные ОФЗ. Надо чтобы дёшево и сердито.

На трёх километрах его шмякнет очередь шрапнелью 35 мм. А всяких крадущихся низко накроет 20 мм.

И чо? Реактивные двигатели не делают авиамоделек неуязвимыми. А против БР нужны сурьёзные ЗУР.

На них нужны скорострельные пулемёты и дроны перехватчики. Шрапнель тоже сгодится.

То есть не будет патрулировать постоянно, пролетай кто хочет, пока он где-то енерала с ящиком водки на охоту везёт.

Цену ты нагадал на кофейной гуще, стоимость эксплуатации и поражения не привёл, про эффективность высосал из пальца.

Расскажи, как, чем и что они там сбивали. А то, может, стоимость потраченных ракет и топлива такова, что врагам Израиля впору радоваться причинённому экономическому ущербу, а евреям - плакать. И почему это в РФ авиация не отменяет прилётов всякого по целям в городах.

Твой слив защитан.

Потому что они не попадают,если цель хоть не много стелс и хоть не много реактивная.

Ну вон наши КР вполне долетают,как и реактивные Герани ,а 35 мм и 20 мм ничего не могут сделать.

Смотреть как твой побратимы укры плачут от реактивных Гераней.

По этой логике расчет ЗСУ поехал за водкой в соседней магазин.

Цену гадал,притащив помоику с долларовой ценной и слившись сразу.

Так все описано и разобрано,0в том числе на этом форуме,авиация сбивала,но ты как всегда это проспал.

Наверное потому что ее оптимизировали  и кое в чем  мы отстаем от буржуев.

Во всем мире,в целом правильно и сделали.
Сколько там ноль целых,хрен десятых % приходится на потери от стрелковки.
Надо смотреть как меняется война и идти в ногу со временем,а не цепляться за говно мамонта.

Ну посмотрите на маринтраффик. Жаль с поездами так нельзя, но в телеге горелых паровозов хватает. словом, логистика страдает.

Напомните, че там было. Это про глоки?

А вот эта заява насмешила. Вы там как стоимость 1 зак из стоимости батареи, боеприпаса + всякого сервиса и услуг по обучению собрались? Мы все ведь прекрасно знаем, что такие контракты включают много че, да еещ и по повышенной цене.

См. выше, от вас их тоже нет.

Никуда не ушли. Это конкретно вариант объектового пво соптимизировали.

Торговый флот) не обязательно укровский. Ну и были новости, что пво воткнули на бэк и ловят (ну или пытаются) герани.

Где-то я про них подробности почти и вервых рук находил. Правда уже забыл все(

Там еще стоимость летного часа в процессе эксплуатации есть. Тоже не мало.

угу, ни гоэс, ни афар и так 4-6 раз, ни обзорной рлс, ни пункта управления. Ни патроны за косарь евров за штуку, ни танкового шасси. Гол как сокол)

На танках, в артиллерии. А почему именно эти калибры?

Вездесущие зушки забыли. Кмк, вот их развитие для мог и зениток для сопровождения техники нам бы подошло.

Даё-моё, какого хэ вы противоставляете пулеметно-пушечное вооружение мог ракетному? Они вместе должны быть и использоваться по ситуации. По пердолетам прекрасно отработают и стволкой, пзрк - для более скоростных целей. Все-таки вчерашний случай (если не врут) это исключение, а не правило.

Отредактировано Штепсель (Сегодня 15:25:50)