Интересно, будут ли еще фото )) Ожидал увидеть нечто другое..
Бронетехника из Нижнего Тагила-4
Сообщений 121 страница 150 из 918
Поделиться1222010-12-14 23:02:01
Это было под фоткой, которую уже выложили выше, я как-то всегда думал, что у "рогатки" ДЗ не так задрана, мне это больше напомниает то, что мы тут "бурлаком" обозвали.
У них с Бурлаком разная ДЗ. У Рогатки Реликт. А, что у Бурлака...можно только догадываться.
Поделиться1232010-12-14 23:21:20
Просто на фотке, что я запостил выше что-то тоже большиватые какие-то блоки на башне, как мне показалось.
Поделиться1242010-12-14 23:55:30
Просто на фотке, что я запостил выше что-то тоже большиватые какие-то блоки на башне, как мне показалось.
Да, нет...обычные реликтовские.
Поделиться1252010-12-15 00:06:56
А не подскажете, почему так упорно на Т72/90 оставляют открытой маску пушки?
Поделиться1262010-12-15 00:26:56
А не подскажете, почему так упорно на Т72/90 оставляют открытой маску пушки?
Это просто на для удобства механика -водителя контенейнер ДЗ сняли на время "бегов". Кстати, на украинском Оплоте было сделано тоже самое.
Поделиться1282010-12-15 08:25:11
Какой-то железный капут получается
Поделиться1292010-12-15 10:35:36
Какой-то железный капут получается
самое прикольное, что его так и называли меж собой
Поделиться1302010-12-15 10:44:18
Т.е. по идее маска прикрыта ДЗ, просто на Т80 кажется ДЗ отгибается вбок над люком, нет?
Вот умельцы, уже умудрились и размер высчитать
Поделиться1312010-12-15 19:54:35
Кто смотрел Вести-24 - Медведев что-то насчет ГОЗа (танкового) говорил?
Поделиться1322010-12-15 22:04:20
кенийские 72АВ
Поделиться1332010-12-16 04:03:22
Я так понимаю, это те Т-72, проданные Украиной, в Кению, в количестве 110 штук.
Кения. Июнь 2009, тягач, с семьдесятвторым, сошел с дороги, перед мостом, через реку Сагана.
Кения. 22 августа 2010 года, репетиция парада по случаю принятия новой Конституции.
Фото с mil.in.ua
Отредактировано Радист (2010-12-16 04:04:06)
Поделиться1342010-12-16 16:36:39
. А два - первопричина аварии есть злостное игнорирование индийским мехводом предупреждающего сигнала о перегреве, т.е. прямое нарушение инструкций по эксплуатации.
помнится в параде писали, мол индусы это специально сделали, для проверки ремонтнопригодности мотора
Но так ли уж критична для танка лишняя тонна,
так мож улчше всё же лишнюю не возить? а коли она у двигателя прикручена выходит двигатель её везёт, тоесть вычиркнуть пару табунов можно.
Поделиться1352010-12-16 16:38:45
"50тонный КАТО за 5000 долларов"...
может потомучто не знаком с эксплуатацией ГПМ?
Поделиться1362010-12-16 17:14:16
так мож улчше всё же лишнюю не возить?
прирост веса в 5% (2 тонны при 40 т машины) и мощности на 20% (1200 против 1000)...
что выбираем?
Поделиться1372010-12-16 17:32:28
Прирост мощности скорее даже 50% (1000 против 1500), а в 40 тонн нормальный ОБТ запихнуть нереально. Так что разница ещё более существеная.
Поделиться1382010-12-16 17:37:14
а в 40 тонн нормальный ОБТ запихнуть нереально. Так что разница ещё более существеная.
то что у вас все время выходят 100500 тонные монстры,с выдуманными суперКАЗ, супеброней, еще не значит что в пределах 46-48 тонн нельзя сделать хорошую машину, 187 яркий тому пример
Поделиться1392010-12-16 17:51:19
А Оплот-М (действительно неплохой танк) с более слабым лбом - уже 51 тонна, за счет мощного комплекта ДЗ. А ведь там не вынесен от экипажа боекомплект (в забашенную нишу к примеру).
Вынесем боекомплект, усилим лоб до уровня 187-ого - хорошо если в 55-57 тонн впишемся.
А главное - 48 тонн это далеко не 40. Может безбашенный ужатый танк в 48 тонн и поместится, но в 40 при современных требованиях - нет.
Поделиться1402010-12-16 17:53:12
А Оплот-М (действительно неплохой танк) с более слабым лбом - уже 51 тонна, за счет мощного комплекта ДЗ. А ведь там не вынесен от экипажа боекомплект (в забашенную нишу к примеру).
У Лплота часть БК как раз нише.
Поделиться1412010-12-16 17:58:37
А Оплот-М (действительно неплохой танк)
"неплохость" заключается в том что вам нравится рост веса ?
с более слабым лбом
чем у кого ? найдите на западе "более сильный лоб", даже при массе в 64-65 тонн таких лбов на западе тупо нету.
Вынесем боекомплект, усилим лоб до уровня 187-ого - хорошо если в 55-57 тонн впишемся.
вынесем куда ? берете корыто 187, ставите бурлак, урода в 60 тонн не получаете.
У Лплота часть БК как раз нише.
там же забашенный "сундук" со снарядами ? а не ниша, на Оплот-М т.е
Отредактировано Wiedzmin (2010-12-16 18:00:23)
Поделиться1422010-12-16 18:01:54
найдите на западе "более сильный лоб", даже при массе в 64-65 тонн таких лбов на западе тупо нету.
Может им не надо? Ведь "восточные" танковые снаряды уступают в бронепробиваемости "западным"..
Поделиться1432010-12-16 18:15:33
А ведь там не вынесен от экипажа боекомплект (в забашенную нишу к примеру).
Частично вынесен.
там же забашенный "сундук" со снарядами ? а не ниша
Вполне ниша.
Может им не надо? Ведь "восточные" танковые снаряды уступают в бронепробиваемости "западным"..
Снаряды сделать проше чем наростить броню.
И счего думаете что их нет?Разговоры о них давненько идут Можеть быть какой-то солдат их и сфотографировал и свкоре выложить в сеть
Отредактировано Blitz. (2010-12-16 18:18:50)
Поделиться1442010-12-16 18:23:42
Вполне ниша.
фото можно ? а то помнится там обычный "бронеящичек" со снарядами.
Можеть быть какой-то солдат их и сфотографировал и свкоре выложить в сеть
ага уже выкладывали, из Т-72Б фото, такие "новые" снаряды...
Отредактировано Wiedzmin (2010-12-16 18:24:26)
Поделиться1452010-12-16 18:34:30
ага уже выкладывали, из Т-72Б фото, такие "новые" снаряды...
С кубинки,откуда и последнии фото новвейшей бронетехники.
фото можно ? а то помнится там обычный "бронеящичек" со снарядами.
Поделиться1462010-12-16 18:37:53
Ето бронеяшик?
http://picasaweb.google.com/malakhov.v. … 2665873426
да конечно, что же еще ?
С кубинки,откуда и последнии фото новвейшей бронетехники.
а, ну если в количестве 3-5 штук, то да, круто...
Поделиться1472010-12-16 18:40:21
http://picasaweb.google.com/malakhov.v. … 2665873426
да конечно, что же еще ?
Увы,ето ниша,а не бронеяшик как Вам хочется.
а, ну если в количестве 3-5 штук, то да, круто...
Главное что таким образом для некоторых камрадов будет доказано их сушествование.
Поделиться1482010-12-16 18:42:40
Увы,ето ниша,а не бронеяшик как Вам хочется.
он частью башни не является, снаряды в нем просто лежат, и АЗ\МЗ там нету, т.е доставать их придется потом вылезая из танка, так что "бронеящик" как не крути.
Отредактировано Wiedzmin (2010-12-16 18:44:34)
Поделиться1492010-12-16 18:45:25
он находится за пределами башни, и частью башни не является, снаряды в нем просто лежат, и АЗ\МЗ там нету, т.е доставать их придется потом вылезая из танка, так что "бронеящик" как не крути.
АЗ/МЗ нету в нишах Абрамса,Лео,Челеджера,Меркавы-и от етого они бронеяшиками не считаются.Не соединени он с башней только на етом прототипе,что ни как не мешает полностю его интегрировать с башней на следуших прототипах или серийных машинах.
Поделиться1502010-12-16 18:47:35
АЗ/МЗ нету в нишах Абрамса,Лео,Челеджера
ага, там заряжающий ручками тягает, при этом вылезать из танка не надо.
,Меркавы-и от етого они бронеяшиками не считаются.
в ней еще и барабанчик на 10 енмип снарядов имеется.
Не соединени он с башней только на етом прототипе,что ни как не мешает полностю его интегрировать с башней на следуших прототипах или серийных машинах.
очень бы хотел посмотреть зачем соединять незащищенный ящик без АЗ с башней, что бы если что убить танк еще быстрее что ли ?
Отредактировано Wiedzmin (2010-12-16 18:48:25)