СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-4


Бронетехника из Нижнего Тагила-4

Сообщений 121 страница 150 из 918

121

Интересно, будут ли еще фото )) Ожидал увидеть нечто другое..

0

122

Fritz написал(а):

Это было под фоткой, которую уже выложили выше, я как-то всегда думал, что у "рогатки" ДЗ не так задрана, мне это больше напомниает то, что мы тут "бурлаком" обозвали.

У них с Бурлаком разная ДЗ. У Рогатки Реликт. А, что у Бурлака...можно только догадываться.

0

123

Просто на фотке, что я запостил выше что-то тоже большиватые какие-то блоки на башне, как мне показалось.

0

124

Fritz написал(а):

Просто на фотке, что я запостил выше что-то тоже большиватые какие-то блоки на башне, как мне показалось.

Да, нет...обычные реликтовские.

0

125

А не подскажете, почему так упорно на Т72/90 оставляют открытой маску пушки?

0

126

Fritz написал(а):

А не подскажете, почему так упорно на Т72/90 оставляют открытой маску пушки?

Это просто на для удобства механика -водителя контенейнер ДЗ сняли на время "бегов". Кстати, на украинском Оплоте было сделано тоже самое.

0

127

http://savepic.ru/2003698.jpg

0

128

Какой-то железный капут получается

0

129

Олегыч написал(а):

Какой-то железный капут получается

самое прикольное, что его так и называли меж собой :)

0

130

Т.е. по идее маска прикрыта ДЗ, просто на Т80 кажется ДЗ отгибается вбок над люком, нет?

Вот умельцы, уже умудрились и размер высчитать :-)

0

131

Кто смотрел Вести-24 - Медведев что-то насчет ГОЗа (танкового) говорил?

0

132

кенийские 72АВ

http://www.youtube.com/watch?v=O7BkvTIH … embedded#!

0

133

Я так понимаю, это те Т-72, проданные Украиной, в Кению, в количестве 110 штук.

Кения. Июнь 2009, тягач, с семьдесятвторым, сошел с дороги, перед мостом, через реку Сагана.
http://mil.in.ua/images/NEWS2010/faina_t72_5.jpg

http://mil.in.ua/images/NEWS2010/faina_t72_6.jpg

Кения. 22 августа 2010 года, репетиция парада по случаю принятия новой Конституции.
http://mil.in.ua/images/NEWS2010/faina_t72_8.jpg

http://mil.in.ua/images/NEWS2010/faina_t72_7.jpg
Фото с mil.in.ua

Отредактировано Радист (2010-12-16 04:04:06)

0

134

Gur Khan написал(а):

. А два - первопричина аварии есть злостное игнорирование индийским мехводом предупреждающего сигнала о перегреве, т.е. прямое нарушение инструкций по эксплуатации.

помнится в параде писали, мол индусы это специально сделали, для проверки ремонтнопригодности мотора

Шестопер написал(а):

Но так ли уж критична для танка лишняя тонна,

так мож улчше всё же лишнюю не возить? а коли она у двигателя прикручена выходит двигатель её везёт, тоесть вычиркнуть пару табунов можно.

0

135

Gur Khan написал(а):

"50тонный КАТО за 5000 долларов"...

может потомучто не знаком с эксплуатацией ГПМ?

0

136

злодеище написал(а):

так мож улчше всё же лишнюю не возить?

прирост веса в 5% (2 тонны при 40 т машины) и мощности на 20% (1200 против 1000)...
что выбираем?

0

137

Прирост мощности скорее даже 50% (1000 против 1500), а в 40 тонн нормальный ОБТ запихнуть нереально. Так что разница ещё более существеная.

0

138

Шестопер написал(а):

а в 40 тонн нормальный ОБТ запихнуть нереально. Так что разница ещё более существеная.

то что у вас все время выходят 100500 тонные монстры,с выдуманными суперКАЗ, супеброней, еще не значит что в пределах 46-48 тонн нельзя сделать хорошую машину, 187 яркий тому пример :)

0

139

А Оплот-М (действительно неплохой танк) с более слабым лбом - уже 51 тонна, за счет мощного комплекта ДЗ. А ведь там не вынесен от экипажа боекомплект (в забашенную нишу к примеру).
Вынесем боекомплект, усилим лоб до уровня 187-ого - хорошо если в 55-57 тонн впишемся.

А главное - 48 тонн это далеко не 40. Может безбашенный ужатый танк в 48 тонн и поместится, но в 40 при современных требованиях - нет.

0

140

Шестопер написал(а):

А Оплот-М (действительно неплохой танк) с более слабым лбом - уже 51 тонна, за счет мощного комплекта ДЗ. А ведь там не вынесен от экипажа боекомплект (в забашенную нишу к примеру).

У Лплота часть БК как раз нише.

0

141

Шестопер написал(а):

А Оплот-М (действительно неплохой танк)

"неплохость" заключается в том что вам нравится рост веса ?

Шестопер написал(а):

с более слабым лбом

чем у кого ? найдите на западе "более сильный лоб", даже при массе в 64-65 тонн таких лбов на западе тупо нету.

Шестопер написал(а):

Вынесем боекомплект, усилим лоб до уровня 187-ого - хорошо если в 55-57 тонн впишемся.

вынесем куда ? берете корыто 187, ставите бурлак, урода в 60 тонн не получаете.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

У Лплота часть БК как раз нише.

там же забашенный "сундук" со снарядами ? а не ниша, на Оплот-М т.е

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-16 18:00:23)

0

142

Wiedzmin написал(а):

найдите на западе "более сильный лоб", даже при массе в 64-65 тонн таких лбов на западе тупо нету.

Может им не надо? Ведь "восточные" танковые снаряды уступают в бронепробиваемости "западным"..

0

143

Шестопер написал(а):

А ведь там не вынесен от экипажа боекомплект (в забашенную нишу к примеру).

Частично вынесен.

Wiedzmin написал(а):

там же забашенный "сундук" со снарядами ? а не ниша

Вполне ниша.

alexx188 написал(а):

Может им не надо? Ведь "восточные" танковые снаряды уступают в бронепробиваемости "западным"..

Снаряды сделать проше чем наростить броню.
И счего думаете что их нет?Разговоры о них давненько идут :glasses: Можеть быть какой-то солдат их и сфотографировал и свкоре выложить в сеть :)

Отредактировано Blitz. (2010-12-16 18:18:50)

0

144

Blitz. написал(а):

Вполне ниша.

фото можно ? а то помнится там обычный "бронеящичек" со снарядами.

Blitz. написал(а):

Можеть быть какой-то солдат их и сфотографировал и свкоре выложить в сеть :)

ага уже выкладывали, из Т-72Б фото, такие "новые" снаряды...

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-16 18:24:26)

0

145

Wiedzmin написал(а):

ага уже выкладывали, из Т-72Б фото, такие "новые" снаряды...

С кубинки,откуда и последнии фото новвейшей бронетехники.

Wiedzmin написал(а):

фото можно ? а то помнится там обычный "бронеящичек" со снарядами.

Ето бронеяшик?

0

146

Blitz. написал(а):

Ето бронеяшик?

http://picasaweb.google.com/malakhov.v. … 2665873426

да конечно, что же еще ?

Blitz. написал(а):

С кубинки,откуда и последнии фото новвейшей бронетехники.

а, ну если в количестве 3-5 штук, то да, круто...

0

147

Wiedzmin написал(а):

http://picasaweb.google.com/malakhov.v. … 2665873426
да конечно, что же еще ?

Увы,ето ниша,а не бронеяшик как Вам хочется.

Wiedzmin написал(а):

а, ну если в количестве 3-5 штук, то да, круто...

Главное что таким образом для некоторых камрадов будет доказано их сушествование.

0

148

Blitz. написал(а):

Увы,ето ниша,а не бронеяшик как Вам хочется.

он частью башни не является, снаряды в нем просто лежат, и АЗ\МЗ там нету, т.е доставать их придется потом вылезая из танка,  так что "бронеящик" как не крути.

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-16 18:44:34)

0

149

Wiedzmin написал(а):

он находится за пределами башни, и частью башни не является, снаряды в нем просто лежат, и АЗ\МЗ там нету, т.е доставать их придется потом вылезая из танка,  так что "бронеящик" как не крути.

АЗ/МЗ нету в нишах Абрамса,Лео,Челеджера,Меркавы-и от етого они бронеяшиками не считаются.Не соединени он с башней только на етом прототипе,что ни как не мешает полностю его интегрировать с башней на следуших прототипах или серийных машинах.

0

150

Blitz. написал(а):

АЗ/МЗ нету в нишах Абрамса,Лео,Челеджера

ага, там заряжающий ручками тягает, при этом вылезать из танка не надо.

Blitz. написал(а):

,Меркавы-и от етого они бронеяшиками не считаются.

в ней еще и барабанчик на 10 енмип снарядов имеется.

Blitz. написал(а):

Не соединени он с башней только на етом прототипе,что ни как не мешает полностю его интегрировать с башней на следуших прототипах или серийных машинах.

очень бы хотел посмотреть зачем соединять незащищенный  ящик без АЗ  с башней, что бы если что убить танк еще быстрее что ли ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-12-16 18:48:25)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-4