Очень симпатично и похоже вроде, детали все на месте.

А почему у нас в последнее время все приделывают за башенную нишу со снарядами, по мне когда боекомплект находится в корпусе то это большее преимущество

Мы же 40 лет делали танки без ниши, зачем она нужна это же сколько нужно брони чтобы защитить снаряды в ней, это сколько лишних тон...

не проще было эти тоны на усиление брони корпуса пустить

вот и надо усиливать бронирование корпуса....
просто западная техника не была в той мясорубке в какую попадала наша техника за последние 20 лет...

На правом борту башни ящик кондишена приторочен а перед ним (ближе к носу) ДЗ.

Наши новые БПС - это "свинец-1" и "свинец-2" - новее нету. Они уже штатно прописаны в БК Т-90А. Т.е. они нормально влазят в модернизированный АЗ Т-90-го, кто бы там что не говорил или не мерил. Другое дело что там есть нюансик один: БПС один, а заряды к нему разные - как я понимаю это под разные пушки: 2А46М, 2А46М5 и 2А82. На счет того что лежит в нише - только снаряды или с зарядами вместе - этой инфой я не располагаю. Никаких вышибных панелей я там не видел - не углядел - простые и на вид весьма хлипкие крышки на петлях, открывающиеся в бок вправо и влево. На счет пожароопасных элементов выстрелов и их выноса в этот забашенный короб - ИМХО бред все это сивой кобылы. Ну как вы их будете пользовать в боевой обстановке? Ящик то с БО никак не сообщается! Вообще по задумке конструкторов этого ящика быть там и не должно было - вон Fritz правильно пишет что это придумка заказчиков, т.е. наших военных. Им кровь из носу необходимо иметь БК не менее 40 выстрелов, но при этом требуют "лишние" выстрелы из корпуса убрать. Конструктора предлагают их убрать вообще, сократив тем самым БК, и мотивируя это решение тем что в настоящее время существенно повышены точностные характеристики вооружения, СУО, мощь боеприпасов - меньше можно тратить на поражение одной цели. Но военные не согласны на уменьшение. По поводу двухпоточного АЗ - конструктора скрепя сердцем ЗА него (вместо простого ящика). При всей нелюбви тагильчан к этому самому двухпоточному АЗ, они готовы его сделать (и делают). Омский при этом подвергают жесткой критике (подробностей не знаю, но "бурлак" не просто так прикрыли), в т.ч. сами военные. Они на "бурлаке" обожглись и считают двухпоточные АЗ слишком сложными и ненадежными. Отсюда такое ублюдочное решение с ящиком. Одна надежда на экспорт - если машину купят и у инозаказчика хватит здравого смысла не портить аппарат этим самым ящиком, то глядишь и наши потом очухаются, как это уже было в случае с индийским Т-90С. Я давно уже долдоню что наши военные сами толком не знают чего хотят. Меня за это всякие тарасенки пинают. Щас вот то же самое откровенно заявлять начал уже гендиректор корпорации - Сиенко. Ну нет у МО четких требований и заданий - все на самотек пущено. Причем еще это усугубляется тем что требования меняются чуть ли не ежемесячно - то им одно подайте, то отставить, сделайте по другому...

не может быть, не уж то дошло что это ящик, а не "ниша" 

жираф большой ему видней. может от ума всё таки горе, а от недоумия? не знаете на последствия после взрыва этой котомки машину не проверяли?

Вот о чем и говорю! Просто ящик!!! На Оплоте кстати там еще веселее - кроме части БК харьковчане в этот ящик упихали часть приборов (какие-то элементы СУО кажется или радио).

нет конечно - никто ничего не проверял, мало того, машина да же на испытания не выходила, но ее ужо сходу отвергают...

они прописаны в эксплуатационной документации на машину - это факт.
по слухам, выпуск начат с отгрузкой в направлении Северного Кавказа.

думаю что в том виде что показывали - нет. скорей всего в несколько упрощенном виде или еще как-то доработанном/переработанном машина найдет покупателя за рубежом, а для родной армии в очередной раз эволюционирует путем обретения новой телеги и вот уже в таком виде пойдет в войска где-нибудь после 2015г. т.е. мы получим вполне современную машину, лишенную многих недостатков серии Т-64-Т-72-Т-80-Т-90, но не дающую гарантированного отрыва от буржуев. думаю что это такая госполитика - держаться в паритете (+/-) да бы не провоцировать гонку вооружений.

Вот и будет Армата из Т90, актуальней вопрос почему закрыли об.195...

странно, чего там может быть такого для свниЦА. али грузия у кого покупать наиновейшие ОБТ собралась да войнушку затеять.

Отредактировано злодеище (2011-01-07 17:17:14)

сдаётся мне, что это гадания на кофейной гуще, не более

Взрослые люди, а в действиях нынешнего МО логику ищите! Ну прям идеалисты прекраснодушные!
Сказано - все самое новое - на Северный Кавказ! А надо оно там или нет - не важно!!!

Т-72Б обр.89 года.