СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-4


Бронетехника из Нижнего Тагила-4

Сообщений 391 страница 420 из 918

391

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

У Т-29 катков больше.

А все равно похож))) башню чуть поменьше, каток оторвать, а если бы под брезентом - народ бы высоту мерял))

Отредактировано tatarin (2010-12-29 14:42:59)

0

392

xab написал(а):

А как же это?
http://www.uvz.ru/news/2/45?print=1
Последний абзац.

А это всё о вагонном производстве (т.е. другом заводе), вагонам до танков, с технологической точки зрения, как до луны пешком. Представьте если бы ВАЗ закрывая автоконвеер, гордился бы выпуском автоприцепов, вот и у нас та же ситуация.

На следующий год работы по спецтехнике только на три месяца (модернизация).

Реальность такова: сокращение численности основных рабочих спецпроизводства в четыре раза, хорошо это или плохо, сами решайте. По-моему не хорошо, уходят квалифицированные молодые рабочие и инженеры, которым предназначалось делать новую машину.

0

393

Кто-нибудь знает дальнейшую судьбу БМПТ (УКБТМ), она станет музейным экспонатом или будет продвигаться на экспорт? То же про Т-90М, он будет предложен на экспорт?

Отредактировано Сергей Белоног (2010-12-29 16:54:45)

0

394

Сергей Белоног написал(а):

Кто-нибудь знает дальнейшую судьбу БМПТ (УКБТМ), она станет музейным экспонатом или будет продвигаться на экспорт? То же про Т-90М, он будет предложен на экспорт?

В данном случае(БМПТ и Т-90М) одна надежда на экспорт.

0

395

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В данном случае(БМПТ и Т-90М) одна надежда на экспорт

Кому?

0

396

http://www.uvz.ru/news/2/45

О состоянии и перспективах развития направления спецтехники рассказывал руководитель Дивизиона специальной техники ЦКУ, заместитель генерального директора корпорации Вячеслав Халитов. Он, в частности, сообщил, что гособоронзаказ 2011 года в денежном выражении не уменьшился. Кроме того, перед Дивизионом стоит целый ряд задач по новым разработкам.

Значит в 2011, ГОЗ по танкам, всё же будет..?

0

397

Djoker написал(а):

Значит в 2011, ГОЗ по танкам, всё же будет..?

Не факт. Возможно НИОКР, ремонт до уровня Т-72БА.

0

398

tatarin написал(а):

Кому?

БМПТ не знаю. А вот Т-90М я думаю не помешал бы Индии. Они давно хотят машину с панорамным прицелом.

0

399

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не факт. Возможно НИОКР, ремонт до уровня Т-72БА.

По поводу этой модернизации сложилось такое впечатление, что её целью является не улучшение характеристик, а банальное добивание ресурсов танка.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А вот Т-90М я думаю не помешал бы Индии. Они давно хотят машину с панорамным прицелом.

Ещё не факт, что дадут разрешение.

0

400

Medved_A написал(а):

Кстати, на ГСПО выложили фотографию из книги посвященной Нижнетагильскому полигону. Вроде слева это пушка Объекта 195? Вот только не могу понять на чем она установлена. Гусеничный лафет?

Ну щас скрывать особого смысла нет - да это она. Гусеничный лафет от Б-4.
Вот это фото в оригинале:
http://ib1.keep4u.ru/s/2010/12/29/ac/acf3a99cb9b4edbf772c99c8a7a5773d.jpg
Там интересная история с ней произошла - недогляд со стороны НТИИМовского режима. Я тогда из типографии "Репринт" уже ушел на вольные хлеба, а книгу нужно было делать срочно, по этой причине директор типографии по отдельному договору поставил меня руководить этим издательским проектом. Естественно я сразу усек фото ЧЕГО нам притащили для использования в качестве иллюстрации. Сообщил об этом автору книги ( а он не простой журноламер,- на тот момент являлся сотрудником НТИИМа, и преподавал на профильной кафедре в НТ-филиале УГТУ-УПИ, всю жизнь с пушками и боеприпасами), тот почесал затылок, поморщил лоб - хороших фоток иллюстрирующих работу полигона по соображениям режима практически нет, соответственно иллюстрировать книгу особо и так нечем. Я предложил подретушировать фото - заменить ствол на что-нибудь обычное, типа Д-81Т и вроде бы да же условились об этом, при условии что автор все-таки дополнительно задаст по этой фото вопросы в режиме. Однако автор не то забыл, не то еще чего, но более никаких известий о том можно или нельзя ее использовать, равно как и команды на "подрисовку" мне не поступало. Поставили как есть. Итоговый макет книги показали режимщикам, но те просто прошляпили - не обратили никакого внимания - в итоге книга так и ушла в тираж. Кому надо - после праздников буду распространять книги "70 огненных лет Уральского артиллерийского полигона" и "Мы -НТИИМовцы" на DVD в PDF-формате. Однако и это еще не конец истории - порывшись в личном фотоархиве, обнаружил еще 2 фото этой самой пушки. Они были сняты на выставке "Магистраль" в 2005 году Славой Вовновым. Для получения этих кадров да же не пришлось применять практику Джеймса Бонда по проникновению на закрытые объекты - снимали прямо с выставочной площадки 400х объективом. При этом никто из нас тогда  и внимания не обратил на то ЧТО попало в кадр - собственно мы тогда фоткали морские системы в башнях на полигонных установках. Вот эти фото:
http://ib1.keep4u.ru/s/2010/12/29/6c/6cac0937234fe3a3bd213310b7b4b0f7.jpg http://ib1.keep4u.ru/s/2010/12/29/0d/0d8a356874d57e9571979c7757edb2cb.jpg

0

401

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не факт. Возможно НИОКР, ремонт до уровня Т-72БА.

По всей видимости так и есть. На реальное производство спущены мизерные объёмы. Даже модернизация в очень маленьких объёмах.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

БМПТ не знаю.

Говорили про Казахстан, но сколько и когда не знаю.
Я думаю, для лучшего продвижения на экспорт, БМПТ должен иметь несколько модификаций по вооружению, в зависимости от требований инозаказчика. Но не вижу заинтересованности руководства завода в продвижении этой машины, пока они заняты сокращением персонала, не оглядываясь на то, кто будет выполнять работу, если вдруг появиться заказ, на тот же БМПТ.

Nikoman007 написал(а):

Ещё не факт, что дадут разрешение.

А что может помешать получить разрешение? Что в этой машине (Т-90М), чего нельзя продавать?

0

402

Nikoman007 написал(а):

Ещё не факт, что дадут разрешение.

Разрешение на экспорт этой машины уже практически есть. Точно известно что летом ее будут показывать на выставке в Тагиле (правда дата самой выставки переносится). Однако надежда на то что машина таки попадет в родную армию еще есть.

Djoker написал(а):

Значит в 2011, ГОЗ по танкам, всё же будет..?

Мужики! Не путайте УВЗ-завод и УВЗ-корпорацию. Сообщение что по линии МО на 2011г деньги выделяются в прежнем объеме, касаются не завода а корпорации в целом - а это и "новая платформа" от УКБТМ и новые дизеля серии Т от ЧТЗ - т.е. деньги идут на НИОКР, а не на серийное производство танков. Пока на 2011г у УВЗ-завода лишь небольшой заказ на экспорт готовых машин и комплектухи под модернизацию так же на экспорт.

Сергей Белоног написал(а):

Кто-нибудь знает дальнейшую судьбу БМПТ (УКБТМ), она станет музейным экспонатом или будет продвигаться на экспорт?

Ее активно, но не вполне успешно продвигают на экспорт и прежде всего в страны ОДКБ.

Отредактировано Gur Khan (2010-12-29 19:30:46)

0

403

Gur Khan написал(а):

продвигают на экспорт и прежде всего в страны ОДКБ.

а чё им там с ней делать? если ток для Таджикии наклепать и подарить.что за гипербалоид гарина на фото?

Отредактировано злодеище (2010-12-29 19:37:07)

0

404

злодеище написал(а):

а чё им там с ней делать?

А странам ОДКБ не нужна бронетехника, по вашему?

0

405

Сергей Белоног написал(а):

А странам ОДКБ не нужна бронетехника, по вашему?
Есть в России сила - это народ! Сила народа - в правде!

нужна, но это не значит же что они всё подряд скупать кинутся, зачем им БМПТ? на ней только с басмачами воевать по нонешним временам, а оных у них не предвидется.

0

406

вопрос в другом даже - откуда у стран ОДКБ деньги на нее..))

0

407

Nikoman007 написал(а):

По поводу этой модернизации сложилось такое впечатление, что её целью является не улучшение характеристик, а банальное добивание ресурсов танка.

Все таки для элементарного добивания ресурса, танки не возят на серийный завод и не капиталят по полной программе.

0

408

злодеище написал(а):

нужна, но это не значит же что они всё подряд скупать кинутся, зачем им БМПТ? на ней только с басмачами воевать по нонешним временам, а оных у них не предвидется.

Почитай теально что там твориться.

Vold написал(а):

вопрос в другом даже - откуда у стран ОДКБ деньги на нее..))

Пусть кредиты у нас берут.  :) Мне думается, что эта машина даже в таком виде нам уже скоро пригодится.

0

409

Vold написал(а):

вопрос в другом даже - откуда у стран ОДКБ деньги на нее..))

Можно кредит им дать, под это дело. Вроде бы обычная схема наших закадычных западных друзей.

0

410

Кредит - это тот же товар..)) за него надо платить.
получится опять производство ради производства?.. это путь к стагнации.
Я вот, честно говоря, не понимаю вообще для чего БМПТ нужна и как ее можно применить. Мне эта концепция чужда.

0

411

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Все таки для элементарного добивания ресурса, танки не возят на серийный завод и не капиталят по полной программе.

Перефразирую: моё мнение таково, что основная цель модернизации не повышение характеристик, а продление ресурса. А после его израсходывания - списать.

Отредактировано Nikoman007 (2010-12-29 20:31:34)

0

412

Nikoman007 написал(а):

Перефразирую: основная цель модернизации не повышение характеристик, а продление ресурса.

Это уже вопросы к МО, что они заказывают

0

413

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Мне думается, что эта машина даже в таком виде нам уже скоро пригодится.

Почему Вы так считаете?

0

414

злодеище написал(а):

а чё им там с ней делать?

Свой любимый народ шинковать, коли че

0

415

Vold написал(а):

Кредит - это тот же товар..)) за него надо платить.

А многие хорошими взаимоотношениями отдают, схем наверное много можно придумать.

Vold написал(а):

Я вот, честно говоря, не понимаю вообще для чего БМПТ нужна и как ее можно применить. Мне эта концепция чужда.

Разве она не заменила бы танки в Чечне, во время войны?
БМПТ - машина против тех, у кого нет танков.

0

416

xab написал(а):

В предпоследнем ( прошу прощение за ошибку, ранее указывал последний ) обзаце написанно, что гособоронзаказ на 2011 не уменьшился.

xab написал(а):

Причем здесь вагонное производство?

Уже пояснялось:

Gur Khan написал(а):

Мужики! Не путайте УВЗ-завод и УВЗ-корпорацию. Сообщение что по линии МО на 2011г деньги выделяются в прежнем объеме, касаются не завода а корпорации в целом - а это и "новая платформа" от УКБТМ и новые дизеля серии Т от ЧТЗ - т.е. деньги идут на НИОКР, а не на серийное производство танков. Пока на 2011г у УВЗ-завода лишь небольшой заказ на экспорт готовых машин и комплектухи под модернизацию так же на экспорт.

Так и есть.

0

417

Сергей Белоног написал(а):

Разве она не заменила бы танки в Чечне, во время войны?

Хорошо, берем обычную задачу танка во второй чеченской- нарыть ОФС огневую точку, либо строение, лучше серийей ОФС. Какие ОФС есть в  боекомплекте БМПТ?
Если мы говорим о войнах вроде чченской или современной афганской, танк в них- прежде всего пушка, этакое пехотное орудие поддержки, задача которого- "давать огня" Шасси не так важно. главное (по опыту канадцев , датчан и американцев в Афганистане)- пушка чтобы была.

Отредактировано Wotan (2010-12-29 21:08:31)

0

418

Сергей Белоног написал(а):

БМПТ - машина против тех, у кого нет танков.

Тогда зачем ей (БМПТ) ПТУРы?

0

419

Кстати датчане используют для "близкой защиты"(close-protection) своих Лео-2А5 М113 с 3 ККП-машина наподобии легкой ерзац версии БМПТ.
http://www.militaryphotos.net/forums/sh … rd-2/page2

Отредактировано Blitz. (2010-12-29 22:23:19)

0

420

ламер написал(а):

Тогда зачем ей (БМПТ) ПТУРы?

Не в курсе какие варианты Атаки там используются? Вы думаете, что БЧ только с кумой?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-4