СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-60
Давайте предложения.
Продать китайцам , поставив условие чтоб локализация была 90%+.
Конечно им это на хрен не надо,значит придется еще что не будь предложить в придачу,что им надо.
Но конечно никто на это не пойдет,потому что как тогда гешефт делать.
Критика ради критики? Вас никто не услышит, если только цель не поныть. Давайте предложения.
Да уже говорил не раз, кредитуйте людей, кредитуйте производства под льготные условия, а не бахайте безвозмездно монополистам на распил.
А еще не помешает конкуренцию во власти иметь, хоть какую то, а не клановое болото «в законе»
Просто всем в данной схеме выгодно воровать... Вероятно, начиная с самого высокого уровня.
Женя тебе об этом изначально говорят.
Ну и зачем такое грубое слово воровать, воров садят, а тут просто берут.
кредитуйте людей, кредитуйте производства под льготные условия
В России господдержка в виде льготных кредитов и так практически всегда. Приведите примеры обратного применительно к автопрому.
Продать китайцам , поставив условие чтоб локализация была 90%+.
Конечно им это на хрен не надо,значит придется еще что не будь предложить в придачу,что им надо.
Но конечно никто на это не пойдет,потому что как тогда гешефт делать.
Никто на это не пойдёт, т.к. план сомнительный. Китайцы его намеренно разорят, чтобы убить единственного конкурента.
Женя тебе об этом изначально говорят.
Ну и зачем такое грубое слово воровать, воров садят, а тут просто берут.
«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса»
Гос-во не цель а средство извлечения прибыли...
Тут можно вспомнить не такие далекие годы, когда после известных событий оказалось, о ужас, в нашей стране без госдолга, наш то родной бизнес должен западу баксов на многие лярды!
Причин много конечно, но главная поди возьми кредит хоть под строительство завода или еще чего то крупного и оказывается у нас хрен возьмешь, а там пожалуйста.
Сейчас совсем другая ситуация с «партнерами», а воз и ныне там. Да какое там, хуже стало, а скорее не реально просто. От того и китайщина как развитие отечественного производителя
Китайцы его намеренно разорят, чтобы убить единственного конкурента.
Разве Рено разорило ВАЗ и Москвич?
Но и про конкурента , это не смешно.Тот кто берет китайца ,тот не рассматривает современную продукцию ВАЗа.
ВАЗ берут те у кого нет 2+ миллиона .
Разве Рено разорило ВАЗ и Москвич?
В плане производственной конкуренции применительно к Китаю у меня именно такое мнение. Разорят намеренно.
В плане производственной конкуренции применительно к Китаю у меня именно такое мнение. Разорят намеренно.
Какой конкуренций ? Это будет их завод , с него будет капать им прибыль.
Конкуренты у ВАЗа это б/у из Японии и Кореи.
Чтоб спасти ВАЗ , для праворуких джапов в 2000-х водили дикие пошлины.
И на чем основано логика, Рено не уничтожил,а Китай уничтожит?
Что лягушатники добрые, а китайцы плохие?
Какой конкуренций ? Это будет их завод , с него будет капать им прибыль.
У китайцев "их завод" только тот, где работают китайцы.
У китайцев "их завод" только тот, где работают китайцы.
Вольво принадлежит Джили,на нем кто работают в Швеций? Может Китая разорил Вольво? https://www.forbes.ru/biznes/358505-mil … razoreniya
В 2017 году продажи выросли на 7% до нового рекордного уровня. По всем регионам было продано полмиллиона машин.
«Наша компания теперь, при китайском владельце, скорее даже более шведская, чем раньше... и нашему китайскому владельцу это нравится, поскольку у него уже есть свой китайский бренд», — говорит Самуэльсон.
http://www.motorpage.ru/magazine/news/data_v_istorii__den__kogda_volvo_stala_kitajskoj_kompaniej.html
Volvo смог усилить позиции на европейском рынке, повысив объемы производства до 850 тысяч автомобилей в год.
Зачётно ты лизнул западным хозяевам, поставив лягушатников выше Китая.Ожидаемо у тебя же Рено.
.Ожидаемо у тебя же Рено.
Пользуясь такой логикой. Предлагаю ВАЗ отдать MAZDA е, отличные авто, не подводит ! Лучше любых рено.
Вольво принадлежит Джили,на нем кто работают в Швеций? Может Китая разорил Вольво? https://www.forbes.ru/biznes/358505-mil … razoreniya
В 2017 году продажи выросли на 7% до нового
Машина хорошая по кузову.
Предлагаю ВАЗ отдать MAZDA е, отличные авто, не подводит ! Лучше любых рено.
Да тут дело даже не в авто.
Джили когда покупала Вольво была никто и звать никак, но видать китайский инвесторы умеют считать деньги,раз увеличили объем продаж в 3 раза.
Наш пример,Дерипаска олихарх и скотина как человек, но он делает условно не плохие Газели.
При этом его основная империя не имеет никакого отношения к автопрому.Но что то локализовали китайские и корейские движки,ну и прочее.
Разве Рено разорило ВАЗ и Москвич?
Но и про конкурента , это
Рено сделало что ваз зависим от иностранных комплектующих
Рено сделало что ваз зависим от иностранных комплектующих
Ну это наша вина, а не Рено.Кто мешал нам как китайцам требовать локализацию и прочее?
Отредактировано Иван Кольцо (2025-03-15 16:01:17)
Вольво принадлежит Джили,на нем кто работают в Швеций? Может Китая разорил Вольво?
А смысл в Швеции разорять Вольво? Монополистом Китай в таком случае всё равно не станет, в отличие от рынка России. А если отношения с Китаем испортятся, тогда что? Факт в том, что это риск.
Зачётно ты лизнул западным хозяевам, поставив лягушатников выше Китая.Ожидаемо у тебя же Рено.
Чушь несёшь, у Рено своя специфика и они незадолго до СВО планировали сокращать локализацию у нас, ЕМНИП.
Наш пример,Дерипаска олихарх и скотина как человек, но он делает условно не плохие Газели.
Так в России много хороших промышленников и без Дерипаски. А, я забываю, что ты либерал... Покупать иномарки, продать производство...
Отредактировано Eвгeний (2025-03-15 17:34:32)
Монополистом Китай в таком случае всё равно не станет, в отличие от рынка России
Почему? К примеру в Бельгии доля продаж китайских авто выше чем в России.
А если отношения с Китаем испортятся, тогда что?
У нас почти полностью локализованное производство, это в условиях прописано,так что по фиг.
И если у бабушки был бы х.й,то она была бы дедушкой.Умник ,когда отношения Китая с СССР испортились, это не помешало Китаю на основе полученных от нас информаций, разработать ЯО, строить копии МиГ-19,МиГ-21,Ту-16,Ан-12 и т.д.
А, я забываю, что ты либерал... Купить иномарку, продать производство...
Ты читаешь когда тебе пишут или тебя в школе н учили?
Продать китайцам , поставив условие чтоб локализация была 90%+.
Конечно им это на хрен не надо,значит придется еще что не будь предложить в придачу,что им надо.
Ты дебил которые советует как сделать все что угробить и поддерживает коррупцию и ворье.
СССР в 20-30-х покупал передовые технологии не смотря на цену и копировал лучшее.
Если бы там были такие , у которых принцип пусть плохое, но свое ,то до сих пор бы на лошадях поля похали.Зато свой. 
У китайцев "их завод" только тот, где работают китайцы.
А смысл в Швеции разорять Вольво? Монополистом Китай в таком случае всё равно не станет, в отличие от рынка России.
Мастерство переобувание в полете.
Опять не так поняли женю. 
Почему? К примеру в Бельгии доля продаж китайских авто выше чем в России.
Потому что доступны и другие рынки. Сложно представить, что Швецию обложат санкциями аналогично России.
У нас почти полностью локализованное производство, это в условиях прописано,так что по фиг.
И если у бабушки был бы х.й,то она была бы дедушкой.Умник ,когда отношения Китая с СССР испортились, это не помешало Китаю на основе полученных от нас информаций, разработать ЯО, строить копии МиГ-19,МиГ-21,Ту-16,Ан-12 и т.д.
Исходя из такой логики китайцам можно продать вообще всю промышленность. Но это бред. Производство локализовано, а они его возьмут и выведут в случае портящихся отношений или распродадут.
Ты дебил которые советует как сделать все что угробить и поддерживает коррупцию и ворье.
СССР в 20-30-х покупал передовые технологии не смотря на цену и копировал лучшее.
Если бы там были такие , у которых принцип пусть плохое, но свое ,то до сих пор бы на лошадях поля похали.Зато свой.
Либерал предлагает продавать производства вместо борьбы с коррупцией...
Мастерство переобувание в полете.
Опять не так поняли женю.
Так я пишу о совокупности факторов риска. Но чукча не читатель.
Никто на это не пойдёт, т.к. план сомнительный. Китайцы его намеренно разорят, чтобы убить единственного конкурента.
Мастерство переобувание в полете.
Опять не так поняли женю.
А вот тут можно поддержать Евгения страны не равны по положению и то что выгодно КНР у Швеции может быть совершенно невыгодно в России...
Зачем ему развивать промышленность в крупнейшей враждебной стране которая ещё и сосед...
Отредактировано __Memento_mori__ (2025-03-15 18:15:03)
Зачем ему развивать промышленность в крупнейшей враждебной стране которая ещё и сосед...
Почему враждебной то? Я скорее к тому, что Китай прежде всего действует в своих интересах, как и все страны обладающие суверенитетом. Может он и союзник, но союзнические отношения конкуренции часто не мешают, да и вдруг что-то пойдёт не так. Риски.
Почему враждебной то?
Потому что как только трамп поманил пальчиком, мы побежали разговаривать.... Хотя они снабжают всу.
Мы как украина для нас, только для них.... Вопрос времени когда мы можем стать тараном, так зачем усиливать потенциальный таран.?
Потому что доступны и другие рынки. Сложно представить, что Швецию обложат санкциями аналогично России.
Тут слово про санкций нет,обделался так признай.
У китайцев "их завод" только тот, где работают китайцы.
Исходя из такой логики китайцам можно продать вообще всю промышленность.
Речь конкретно за ВАЗ .
Производство локализовано, а они его возьмут и выведут в случае портящихся отношений или распродадут.
Юкос продали или нет?
Либерал предлагает продавать производства вместо борьбы с коррупцией...
В 20-х коррупций не было, но и производства н было.
Даже если чиновники будут супер честные, технологии от этого не появятся.
Их покупают, за деньги, за бартер, за политику и т.д.
Так я пишу о совокупности факторов риска.
Какой риск если Китай согласится на локализацию? 
Отредактировано Иван Кольцо (2025-03-15 18:31:55)
Потому что как только трамп поманил пальчиком, мы побежали разговаривать.... Хотя они снабжают всу.
Мы как украина для нас, только для них.... Вопрос времени когда мы можем стать тараном, так зачем усиливать потенциальный таран.?
Есть в ваших словах доля истины. Тогда уж не "враждебной", а "потенциально враждебной". Вот только китайцы, как и мы на Украине, сами в этом виноваты. Ничего не мешало им вписаться по полной, обеспечить победу в СВО и тогда бы ни о какой потенциальной опасности в виде "антикитайского тарана" говорить не пришлось.
Какой риск если Китай согласится на локализацию?
Я описал риски, их множество. Не вижу смысла спорить, т.к. иностранцам ключевое производство легковых автомобилей в России никто не продаст.
Отредактировано Eвгeний (2025-03-15 18:54:08)
Зачем ему развивать промышленность в крупнейшей враждебной стране которая ещё и сосед...
Когда мы стали враждебны Китаю?
Если мы враждебны то зачем Китай покупает нефть/газ.
Зачем крупно влаживается в нашу химку?
Завод Хавал,моторный завод, теперь три завода по сборки Чери.
Москвич,новые Волги, пока конечно это отверка, но тут все зависит уж от нас.
Завод Ситрак,в Белоруссии Джили.
Это нормальная практика когда феодал передает васалами устаревший технлогии(для Китая устаревший,а для нас новеющие)
Иван Кольцо
Какие технологии Китай передал России? Даже с локализацией Haval как будто специально затягивают. По моторам там только сборка.
Когда мы стали враждебны Китаю?
Если мы враждебны то зачем Китай покупает нефть/газ.
Зачем крупно влаживается в нашу химку?
Завод Хавал,моторный завод, теперь три завода по сборки Чери.
Москвич,новые Волги, пока конечно это отверка, но тут все зависит уж от нас.
Завод Ситрак,в Белоруссии Джили.
Это нормальная практика когда феодал передает васалами устаревший технлогии(для Китая устаревший,а для нас новеющие)
Наша дружба с Китаем сиюминутная не стоит забывать что у нас большие вопросы могут возникнуть по передаче власти По естественным причинам.
Обратите внимание как наши элитки хотят вернуться в пул западных стран....
Не видеть этого идиотия.
Гарантий у кнр о,
Потом самое Разумное решение держать нас как ресурсную базу в зависимости от себя максимальной.
При этом не давая усилиться такому нестабильному большому и сложному вассалу....
Отредактировано __Memento_mori__ (2025-03-15 18:50:11)
Обратите внимание как наши элитки хотят вернуться в пул западных стран....
О чём вы? В таком контексте китайцы ещё глубже сотрудничают с США. Нормализация отношений с американцами совершенно логична, если они не будут проводить антироссийской политики и создавать нам проблем, особенно в украинском вопросе. Наши политики в Китай на этом фоне летали несколько раз.
Другое дело, если Трамп подарит Украину - тут уж не обессудьте. С одной стороны, это маловероятно, а с другой - Китай мог обеспечить победу России. Да, это гарантировало бы ему проблемы, но создало надёжный тыл.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-60
|
|